この世界の片隅にアンチスレ4 [無断転載禁止]©2ch.net

このスレはアンチスレです
信者は本スレに

前スレ
この世界の片隅にアンチスレ　納屋で3回戦
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/animovie/1485668081/

>こんなに説明が必要な映画が良い映画と言えるのか？

何の説明が欲しいんだろ？

理解できないほどに難解な構成・ギミックがあるわけでは無いと思うし、
設定の中で使われている歴史ネタを知らないのなら、そういうもんだ
と見るだけだし、歴史モノと告知してる映画側の責任でもないだろうに

>>236
極稀に本当につまらないって言ってる人がいてそれを探すのが面白いw

>>236
ただのネガティブワード潰し工作

面白さとか感動できるとかの説明じゃないの？
説明しなければダメなら、
それはそもそも面白くもないし、感動作品でもないんだけどねw

>>237
いや別に説明は要らん
俺は面白くなかったというだけ
これはあーだのこーだの熱弁されたらもしかしたら好きになる可能性はあるがそれにはもう一度観なければいかんな

お前らは火垂るの墓を見て面白かった、つまらなかった、なんて感想が出て来るのか？
エンタメなら面白さは重要だけど片隅はそもそもジャンルが違うからね
一緒くたに語るバカの多いこと

>>242
いや出てくるだろw
火垂るの墓だろうとはだしのゲンだろうとドキュメンタリー的な映画として面白いって感想になるねw
人に勧めたりする時に「面白いとかつまらないじゃないけど観た方がいい」とか言うのかよ(笑)
映画はエンターテイメントやで

エンタメとして面白くないと言うと
そもそもそんなジャンルじゃないと言い、
戦争モノとしてもつまらないし心も揺さぶられないと言うと
これは戦争映画じゃない！と言う。
一体何なのか...　片隅という新ジャンルなの？ｗ

>>234
美しいクレバーな意見として発言してるつもりなんだろうけど、映画監督の評価って言うのは作ってきた作品によって作られるものだからね。
今まで何作にも渡って観客の感情を動かすのに、丁寧な描写の積重ねじゃなく泣かすシチュエーションを機械的にブッ込んで来た脚本監督の作品を律儀に毎回新人監督でも見るようにリセットして見る事なんか出来ないわ。

>>242
いやあれは映画として面白いだろう

>>229
平均値が一番高い作品が一位になる投票システム。そんな事は分かって居るし
それを否定してないわけだが。この結果の何を面白いと言ってるかと言うと
プロが認めたとか言ってる人が居るが、仮に持ち点の半分の5点以上を
合格点としても約半数の評論家は不合格の点数しか出して居ないと言う事だね。
勝手なイメージで悪いんだが、俺はほとんどのプロが大絶賛してるのかと思ってたよ。
だって片隅ファンの騒ぎ方が尋常じゃなかったからな（笑）

>>241
あなた以外でも、説明不足だ！って文句を言って批判をしている似た
ような人が他にもいるんだよw
共通する「説明が必要な映画」という評価自体がトンチンカンに思えた
ので、ちょっと書いてみた

>>240
それならば、この映画の面白さを、映画の外で自分に説明してくれ！
とか書かないと、読み手には面倒なファンにも見えて意味が通じない

>>241
この映画の面白さは見る人間の知識背景や感性で変わるから

作る方もあなたにはどう見えますかと聞いているだけで
感動や涙の押し付けはそもそもしていない

>>247
だから他の映画は平均値が低いんだから
もっとお前の言う不合格が多いんだよ
そんな簡単な算数すら分からないとか気の毒すぎ

>>248
>>240の人の言う通りストーリーとかじゃなく映画のどこがどう面白いのかの説明が欲しいという事
だって感想を検索しても感動した！とかそういうのならまだ分かるんだけど「面白いとかつまらないじゃない映画だと思った」とか訳の分からん感想ばっかなんだもんw
まるで記号のようにみんなが使ってて気持ち悪い事この上ない

>>250
何をいってるんだ。オマエは。他の作品の平均点が1点だろうと10点だろうと
片隅の評価は変わらないだろう。無駄な算数になんの意味がある。

>>247
他より高いアベレージで得点して受賞に繋がっただけで十分だろう。
年間大量の映画を見てれば、それだけ推したい作品も増えるだろうし、その中で高得点でトップ受賞は十分に見るものがある。

この映画のどこが良かった所なんて聞くだけ無駄だよ。
意味のないシーンを勝手にあれこれ想像して感動してるだけだから（笑）

>>251
「面白いとかつまらないじゃない映画だと思った」の後の、
エンタメ的な魅力以外の部分での評価まで具体的に書かれていると、
他人からも理解できるところがあるだろうけれど、まぁ見掛けないね

>>254
モンタージュ技法って知ってる？

>>256
で？

>>253
そもそも、十分か不十分かの話なんてしてない訳だが
仮に持ち点の半分の5点以上を 合格点としても約半数の評論家は不合格の点数しか
出て居ないと言う事だと言ってるだけで。それで十分かどうかは各自が好きに判断すりゃあ良いこと。
そもそも、本来なら俺は他人がした評価なんぞどうだっていいんだが
片隅信者さんが熱心にプロの評価と絶賛しているからね。
凄い評価ってその程度の物だったんだねと。ちょっと拍子抜け。そう思ったまで。
君がその程度の評価で十分満足ならそれで良いんじゃ無いか？

>>258
＞仮に持ち点の半分の5点以上を 合格点としても約半数の評論家は不合格の点数しか
＞出て居ないと言う事だと言ってるだけで。それで十分かどうかは各自が好きに判断すりゃあ良いこと。

お前の仮の話なんかどうでも良いと判断した。
合格点なんて基準はお前の中にしか無い。
俺がお前の合格点についての仮定に従って議論をする意味が無い。
悔しかったらトップに選出されてみろよw

>>257
質問してるのはこっちだ。
モンタージュ技法を知ってるのか知らないのか答えろ。

>>259
さっきから何言ってんだよ。オマエがそう言わなくても俺がそういってるだろ。
各自が好きに判断すりゃあ良いことたと。議論をふっかけてきて意味がないと言われてもな（笑）
悔しかったら・・・って俺が映画作ってるとでも思ってるのか？

>>260
前振りなく勝手に俺が質問に答える前提になって居る意味が分からん。
そんなの俺が知ってようが知るまいがオマエが言いたい事は伝えられるだろう。
言いたい事、語りたい事があるなら勝手にどうぞ。止めはせん。

>>261
＞>>259
＞さっきから何言ってんだよ。オマエがそう言わなくても俺がそういってるだろ。
＞各自が好きに判断すりゃあ良いことたと。議論をふっかけてきて意味がないと言われてもな（笑）
＞悔しかったら・・・って俺が映画作ってるとでも思ってるのか？

バカだねwそもそも合格点なんて賞と関係ないお前の勝手基準で何かを語ろうとするから意味が無いですよと
賞としての公的基準で取ってますよと言ってるんだろw
で、お前が獲得するのが望ましいと思った映画は順位を取れたのかよw 特別賞か？

＞>>260
＞前振りなく勝手に俺が質問に答える前提になって居る意味が分からん。
＞そんなの俺が知ってようが知るまいがオマエが言いたい事は伝えられるだろう。
＞言いたい事、語りたい事があるなら勝手にどうぞ。止めはせん。

モンタージュ技法も知らん奴が>>254のような事を言ってますよと言うことがわかれば、面白いじゃんw
俺の伝えたいことはそれが全てだよw

他人がモンタージュ技法とやらを知ってようが知らなかろうが言いたい事があるなら言えばいいのに…
変な人がいるもんだな
「そういうのはモンタージュ技法っていうんだよ」でいいじゃん

知ってる？も何もそのワードを出した時点で今時ググればすぐ出てくるし…

>>262
＞賞としての公的基準で取ってますよと言ってるんだろw
だからさぁ、平均値が一番高い作品が一位になる投票システム。そんな事は分かって居るし
それを否定してないと247で俺は書いてるよな（笑）

＞お前が獲得するのが望ましいと思った映画は順位を取れたのかよw 特別賞か？
なんだそりゃ、これも258で、本来なら俺は他人がした評価なんぞどうだっていいと書いてあるだろ。
自分が好きな物でも自分が良いと思った物を良いと思えばそれでいい、
他人の評価で喜べる奴の事を否定してるんじゃないよ。オマエがその評価で嬉しいならそれでいいじゃないか。
何度も言わすな（笑）

＞俺の伝えたいことはそれが全てだよw
ふーん。あっそ。それで全てね。君の伝えたい事は伝わったよ。ごくろうさん（笑）

>>265
じゃ合格点ってなーに？
どうでも良いなら他人が賞の話してても良いじゃない。 わざわざ誰も知らない仮の合格点を設定などせずともねw
実際にプロが選択して投票されて、その中で高得点で評価されたんだから、選者によって高低が出るのなんて当然でしょ？
どうでも良いならそれは他人の評価だからと超然としてれば良いのに、わざわざ他の年の評価点も出さずに全然意味の無い合格点を設定して賞や映画を貶めようなんて、やる事が狡いねw

>>266
＞じゃ合格点ってなーに？
仮に持ち点の半分の5点以上を 合格点としてもと書いてある。
俺が勝手に設定しただけで他人に押しつけてない。各自好きに判断すりゃあよいとあるだろ。
読み返せ。

＞どうでも良いなら他人が賞の話してても良いじゃない。
だから他人の評価で喜べる奴の事を否定してるんじゃないよ。オマエがその評価で嬉しいならそれでいいじゃないか。
読み返せ。

陥れる？何を言ってるんだ君は。
俺は評論家の点数の中身をみて満場一致で絶賛されている訳では無い、
以外と賛否両論だったと言う事を面白いと思った。そう言ってるだろ。
理解できるまで何度も読み返せ。これ以上同じ事を書かせないでくれ（笑）

>>267
おいおい貶めるなんて字も知らないのかよw

>>267
＞>>266
＞＞じゃ合格点ってなーに？
＞仮に持ち点の半分の5点以上を 合格点としてもと書いてある。
＞俺が勝手に設定しただけで他人に押しつけてない。各自好きに判断すりゃあよいとあるだろ。
＞読み返せ。

一点でも入った事が合格なんだよw
お前の間違った謎基準は慎んで無意味認定させて貰うわ。意味ねーからなw

>>263
ほんとそれ。だよ。この作品でモンタージュ技法がどう効果的に使われていて凄いか
具体的に説明すりゃぁ、内容によっては ID:fUC3lq2Sスゲェとなってたかもしれないし
会話も弾んだかもしれない。まぁ最近聞きかじって本人も知らないのかも知れないけど（笑）

>>269
うん。そうしろと何度も書いてある。やっと理解できてきたようだね（笑）

>>270
調べてみなよ！勉強になるよ！

そして理解してからもう一回映画を見に行くんだなw

>>272
うん。助言サンキュー（笑）君も何度も読み返す癖をつけなさい！
廻りに迷惑をかけずに済むよ！

ある程度はこの映画のファンも書き込んでくれないとつまらないけど基本的にはここアンチスレやで？
忘れないように

解釈のヒントを与えてあげたのに攻撃される始末

多角的な視点とディスカッションこそが掲示板の華であると言うのに…嘆かわしい。

>>276
ほー、解釈とはもしかして
俺が書いた「この映画のどこが良かった所なんて聞くだけ無駄だよ。
意味のないシーンを勝手にあれこれ想像して感動してるだけだから」
↑に対する解釈って事か？それって、さっきちょっと小出しで言ったモンタージュ技法の事か？
ヒントとか言ってないでさ詳しく説明してくださいよ！照れなくていいからさ。
ディスカッションに挑戦してみなさいな（笑）
メッキがはがれてアホバレが怖いならもう何も言わない方が良いよ？（笑）

>>276
おっと俺はこれからちょっと見れないんで適当に書いておいてレスポンスは夜か明日でも気が向いたらするから（笑）

>>278
お前がちゃんと調べて理解してもう一回見てから相手してやるよw
あ！あとどうせ見るならultiraの館で見ろよ！

モンタージュ知ってるか！！なんていてるのは
厨二病患者かど素人だよw

鹿のウンコが生意気に可愛らしく振る舞っているだけじゃないか？w

>>281
まぁな 普通は知ってるからな、わざわざ言わなくても。
大概は技法の名前知らなくても、手法自体は理解してるもんだからな。

だから色々説明されてもう1回観なきゃ分からないような映画じゃいい映画とは言えないと思うんだよな
いちいち2回も観てられるか
面白くてもう1回観たい！ってのなら分かるけどさ
1回でビシッと決めてくれよ

じゃ映画のいいところ検索したりせずパッとアンチスレから去れば良いじゃん。
世間は理解しててもお前が理解できないんじゃしょうがないw

素人が観ても感覚でわかるだろ
センスのなさがw
しかも、支持している頭が弱い爺婆には気付かせてやれないな監督のオナヌーw

モンタージュ技法を使っていようがいなかろうが少なくとも俺には伝わらなかったな
だって面白くないんだもん
そんな映画の技術的なもん観に行ってるわけじゃねーし

自分のペースで自由に楽しめる漫画と映画は違う
監督のスペルマが混ざった鹿のウンコを何度も観てありがたるのはボケた爺婆か阿呆タレw

この映画は面白いのかもしれない、そう思う人がいる可能性までは否定
できない、でもその面白さを文章にして、他人に向けて上手く伝えられる
人は案外と少ない気がする

そもそも共感できる人は、面白さをあえて伝えなくても最初から共感できる

共感できない人に向けて、これはこういうところが面白いんだよ！と客観的
に理屈立てて伝えて納得してもらうことは、かなり難しいだろうから

>>280
あららぁ、家に帰る前に最後に覗いたら逃げてやんの（笑）
どんな返事してくるか楽しみにしてたんだがなぁ
アホバレがそんなに怖かったか？心配しなくてももうバレてんのにさ。
戦わないで逃げるチキンってのはアホがバレよりよっぽどダセーわ。
逃げ回ってないでディスカッションしようぜ？華なんだろ？また夜か明日みるから。
これ以上の醜態を晒すな（笑）
まぁもっとも、君がモンタージュ技法の話をどれだけ出した所で、片隅信者が意味のないシーンを勝手に
あれこれ想像して感動してるだけだけの話の否定にはならないんだがな（笑）
ま、まだ議論する気があるならどうぞ。まだ扉は開いてるからさ。楽しみにしとくよ。

>>290
良いから勉強して、最低限の知恵付けてから見てこいよw
話はそっからだw

>>290
くれぐれもultiraでな。
アホでも音響が良ければそれなりに満足度は上がるからな。

別に面白さまで否定する必要はねぇだろ
個人の感性なんだし
ただ傑作には程遠いというだけ

心を揺さぶるところがどこにあるんだよ？
すずは状況に対して何一つ行動らしいことをしていないし
耐えたというほど悲惨なことはすずには起こっていない

>>293

初恋の人は生死不明
友人死亡
自分のうっかりでなついていた姪を死なせて義理の姉に人殺しと詰られる状況で兄両親死亡で妹も致死的な病状
>>すずには悲惨なことは起きていない

個人の感性とはいえこれはヤバイだろ
病院言って発達障害診断受けてきた方がいい

IDコロコロ変えてるアンチが平日一日中2ちゃん漬けになってる悲惨なスレな事だけは分かった

片隅信者、懸命すぎるだろw

>>252
10点なんかあるわけねえだろばあか
他は全部5.57以下だ
いい歳して算数すらできない奴の煽りほど惨めなものないな

漢字も読めない算数もできない悲しい人生 ID:71YpANbX

アンチ全員がそうだとは思わないが ID:71YpANbX こいつに関しては知的レベルが低いから理解できない可能性が結構高いと思う。

早速信者がIDコロコロ連投してて草生える

>>300
ところがどっこい別人なんだなぁ

俺がIDコロコロ変えてるからって他の人もそうだと思い込むのがアンチの痛いところ

片隅は賞総ナメにしてるのに何故か興収は君縄の十分の一以下。
賞をとるのが映画の目的ではないわな

>>294
日本語よめねーのか？
すずには　って書いてあんだろうがそのくらいも読み取れねぇの
馬鹿はレスすんなや

初恋の人や友人以前に義理の姪が目の前で死んでんじゃん
ヤバイだろじゃなくてお前の読解力がやべーわ
せめて右手首飛んだだろくらいにしとけよ
そこも周りに比べりゃ大して悲惨じゃないって意味だからな?一応わざわざ書いとくけどｗ

>>291
戻ってきたが、結局逃げてるじゃねーか（笑）まぁそんな事だろうとは思ってたが。予想的中！
あれだけ反論しやすいようにお膳立てしてやっても、まともな返事一つ返せない戦わず逃げ回る
オマエのようなチキン野郎には興味無し！
それとそれ以後の雑魚キャラ一覧も程度の低い煽りで返事の必要性を感じない
邪魔くさいから返事返さないよ。遊んで欲しかったのだろうが、ごめんね（笑）
もうちょっと中見磨いてから来なよ。そしたら考えるから。

>>305
涙目勝利宣言ですかw
小学生みたいでフレッシュで良いねぇw

見てきたけど普通の戦争映画って感じだった
どーせ大事な人が死んでゆくんだろうなーって感じでそこまで目新しさはなかったというか…
すずさんが右手失ったあたりから何だかよく分かんなくなってきた気がする
右手失う必要あったか？
最後のほうの描写も雑というかパッパと進められちゃった感じ？もうちょっとじっくり見たかった
でもまあすずさん可愛かったし、8月6日までのカウントダウン感は面白かったから見て損はなかったかな
漫画のほうが心理描写とかもうちょっとしっかりしてるんだろうか
あと単純に広島弁が聞き取りにくかった（笑）

否定的なこと書いてるから一応アンチスレに書き込んだ

クラウドファンディングとか
ＳＮＳの口コミとか
サイバーエージェントとか

要するに映画そのもののクオリティよりも
「オレたちネット市民がマスコミに勝つんだ」みたいなアホを
大企業が扇動する手法だね

それでいてマスメディアの世話になってないかというと決してそうではないｗ

戦争経験者に取材をしたからといって彼らが真実を語るとは限らない

クラウドファンディングもSNSもやってない人が観て絶賛してるのが片隅
引きこもってアンチ活動してるだけのニートには現実が見えないのであった

そもそもこの作品って２時間枠でテレビ化もされてるわけで
クラウドファンディングに頼る必要は無かったのではないかという気がする

ネット媒体の勝利（笑）みたいなものをワザとらしく演出し喧伝するために
敢えてそんな手法をとったという感じがする

>>311
大正解
クラウドなんちゃらはただの世間の耳目をひく為の宣伝

>>308
俺たちレプロ倒したぞも含まれるw

席の一角でやたら変に笑うロートル軍団がいて浮きまくってた

色々ブーストかけるも一般人にはウケずか、、、
現状からして中身がよければ爆発的にヒットするだろうに

そうとも、どうしようも無い凡作が大ヒットを飛ばすこの世の中だからな。

>>314
俺が見た時も笑ってる奴居たな。下手くそな草鞋やすずの天秤棒で無双なんぞ30年前のコントだわ。

>>307
右手を失う必要？純真無垢な子供が死んで主人公を片端にして戦争の悲惨さを
出したかったという安易な思いつきでしょ。
場面の切り替わりが早いのも原作の内容を時間内に詰め込んでるから一つの時間が短くなる。
だから全体的に薄いんだよね。この映画。ちなみに広島弁は相当酷い。

さて、今日も君縄の宣伝担当は広報に火消しにと八面六臂の大活躍だw

なぜ君縄はアカデミーからもキネ旬からもガン無視なのか？
ttp://www.sankei.com/premium/news/170213/prm1702130007-n1.html

"ーなぜ瀧が三葉を好きになったか？　なぜ大災害が周期的に起きるのか？　について、説明不足に感じるようだ"

瀧と三葉に関しては監督にそういう経験が乏しいから。
災害に関しては「笑いが取れるから 」に決まってるよな。

>>227
それが真実だな

上げ底評価映画だ

「クラウドファンディングで資金集めて
　少ない劇場数からコツコツと
　ＳＮＳで積み上げて大きな成果を出しました」


ほんまワザとらしいクサい演出だよな（笑）

普通にテレビ局絡みでなんとか製作委員会＋電通で
思いっきりぶち上げ、
能年など使わなければ速攻で５０億行っただろ

作品に力がないので大手が絡んでも50もいかないと思う
テーマ性が何であれキャストが誰であれ、脚本が面白ければ評価するがこれはそこがつまらないからなあ
面白いとかつまらないで判断する作品ではないキリ！ってのは評価できないよ

面白いじゃんこの映画
見る奴の頭の中身や程度によっていろんな見方があるし

魅力があるからそれなりに観客が入っているし、いくつかの映画賞にも選べれる
欠点があるからそれなりにしか観客が入らないし、いくつかの映画賞から外れる

評価の書き方によって、その書き手の為人が分かる映画として、ちょっと面白い

>>307
ボンヤリ天然系で何事にも動じない、ある意味で池沼にも見えるすずさんが、
拘っていた数少ないものの1つが絵であり、手はソレの象徴なのだろうけれど、
大切なソレを失ったことへのリアクション演出までボンヤリ天然系だったから、
それほどに大切でも無かったんだろうな・・・って風にも見える

理由は違うかもだけれど、だから「右手失う必要あったか？」の感想は分かる

拘っていた別の1つである姪と手を一度に失ったから、相対的に手の存在が
ボヤけてしまって、けいこさんに対する言い訳というメタ視点での意味しかない
ように思った

おれのかんがえたさいきょうのこのせかいの片隅に、、、になっちゃうけれど、

右手失わずに、娘を失ったけいこさんからの批判を真正面から受け切って、
その後の戦後に描く、すずさんの描いた絵を見てみたい・・・とかは思ったわ

必要があったのかの話になれば、片隅の根幹の一つである白木リンの話ですら
不必要とカットした映画だから。すずさえ居ればどのシーンをカットしても成り立つだろうよ。
もっとも、そんな映画自体が必要だったのかと言う疑問もあるが。

この作品嫌いじゃないけど信者が痛すぎキモすぎ。ヤフコメとかですぐ君の名は。より断然面白いとかコメントし始めるし。他の戦争アニメより良いとか無駄に持ち上げてる印象。

もう一度観たらもしかしたら面白さが分かるのかもしれないが正直観る気にならない
2時間が退屈で苦痛だった
最近観た映画でこんな映画はなかなか無いってぐらい
正直早く終わらんかなあぐらいに思ってたわ
ラストもなんか拍子抜け
終わったと同時に「うーん…」と首を捻ったよマジで

正直別にちっちゃい映画館で細々とやってりゃよかったんじゃね？って思う

>>330
需要があるんだからシネコンでかけるに決まってんだろ
本当にアンチは現実見れてないな

>>329
心配しなくても実際に見た人は概ねそういう感想。
騒いでるのは関係者とクラウドファンディングの出資者、能年のファンよ。

>>327
別に不必要としてカットしたわけではなく、上映時間と予算の関係で泣く泣くカットした筈だな。
他に纏まって削れるとこが無いんだから仕方が無い。

原作未読で観に行ったが、あの部分で語られるべき事は、一通り他のシーンで補間できてたから、この粘着叩きに違和感しか無いな。

>>333
監督が何を描くかテーマにそって上映時間内に納めるように再編し見せ方を工夫するのは当たり前の話。
それが仕事。泣く泣くカットって。アホかと。監督にとって優先順位が低かっただけの話。
映画の多くが物語りには絡まないシーンなんだから削れる所だらけ。
何を御託並べようが監督にとって白木リンの話は不要だっただけのこと。
本当に思い入れがあるシーンなら、どうやってでも入れてるわ。

>>334
＞映画の多くが物語りには絡まないシーンなんだから削れる所だらけ。

具体的にどのシーンが要らないシーンなのかな？

>>335
＞映画の多くが物語りには絡まないシーン