>>873
あー、よく見てみたら、確かに壕の中に隠してるな。節子が「はばかり」（便所）をどこにす
るか尋ねたときに、丁度骨壺を隠そうとしていて、慌てている描写があるな。
また、清太が節子に母は布引の墓地にいると嘘を語った後、画面が引いていって壕の中の骨壺
の入った箱に焦点が当てられるシーンがあるなｗ　これはうっかりしていた。

しかし、それだとおばさんも酷いな。単純に亡くなったことだけ伝えればいいのに、お墓に入
っているなどと、どうしてそんな嘘までつくんだ？ｗ　下手なこと言ったら、後々に清太が困
るってことくらい想像出来るだろうに･･･（清太の発言と矛盾が生じ得る可能性）

しかし、清太が節子に母の墓参りに行こうと約束したシーンで新たな発見をした！
清太の声が小さくて聞き取りづらいけど、「布引（ぬのひき）の近くの墓地」という発言があ
る。wikiにも記載があるが、布引の近くの墓地というのは「春日野墓地」に違いあるまい。
阪急神戸線の三宮の一つ手前の「春日野道」（かずがのみち）という駅が最寄りだ。清太が最
後に三ノ宮に向かった理由の一つが解けたかも知れない。
このスレでは、母の焼き場に向かうためという論調が強かったが、清太は最後に母の骨を持っ
て春日野墓地に納骨しに行ったのではあるまいか。
清太のセリフから、清太の家系は布引の近くの墓地に近親者の墓を持っていたことが窺われる。
母の遺骨は確かに他人のものが混じっている可能性もあるんだが、一応は曲がりなりにもこれ
が母の遺骨だと言って受け取った以上、清太がそれを疑っていた描写はない。何より、清太は
その遺骨を大事に扱っていた。

そして、節子を荼毘に付すために炭を購入した後のシーンで清太が壕を出た直後の壕の様子が
描かれているが、隠してあったはずの骨壺を入れる箱が隠し場所から出され、雑炊の鍋の横の
棚の上に置かれている。わざわざ、節子死亡後に母の骨壺の箱を目立つところに置いた理由は
何だろうか？　おそらく、母の遺骨全部を持って墓地まで行くのは大変だ。骨壺の中から、明
らかにこれは母の骨だと確信が持てる骨だけを持ち出して「布引の近くの墓地」に納骨したの
ではないだろうか？　それならば、最後の壕のシーンで骨壺が目立つ場所に置かれていたこと
に理由が見い出せるし、清太が三ノ宮に向かった理由も論理的に説明が付く。
ただし、節子の骨は母の骨と一緒に納骨はしなかったのだろう。「宝石の欠片のような節子の
骨をドロップの缶に納めて山を降り･･･」というセリフからも、節子の骨はドロップの缶に入れ
た以上は持ち歩いていないと思われる。
清太はともかく、節子が成仏出来なかった理由は、節子の骨を母と一緒に墓に納骨しなかった
からという仮説が成り立ちそうじゃないか？　もし、ドロップの缶を母の骨と一緒に墓に納骨
していれば、映画の冒頭のように、ドロップの缶が転がり落ちて、遺骨が出てくることはない。
そうすると、冒頭のような幽霊が出てくるタイミングが失われ、無限ループにもならない。

清太が母の遺骨を丸ごと壕に置き去りにするとは考えにくいし、上述のように、箱が隠し場所
から出されて視聴者にも分かりやすい位置に置かれていた描写に何の意味もないとは思えん。
上記の考察をどう思うかな？　是非、感想を聞かせてほしい。