【STUDIO4℃】ChaO 3

結局翌日はパルプ・フィクション見た
テーマは全然違うけどこんなごった煮的な物を作りたかったんだろうか？

日本映画批評家大賞アニメーション作品賞受賞おめ

https://x.com/jmcao1991/status/2052343648407498757

ネトフリで見たけど爆死したの良くわかったわ
脚本が描きたい作画シーン優先でキャラの心情や展開が唐突過ぎてなんでそうなるの？の連続だったわ
よく動く作画は良いんだけど逆張りのキモいキャラデザで台無しだしキャラの頭身がバラバラなのも進撃の巨人みたいでキモいしせめて今風のオタ向けキャラデザにしてりゃもう少し需要はあっただろうに

>>508
映画評論家じゃなく映画批評家なのか…
うっさんくせえなぁ

この作品は物語をずっとChaO視点で観ると感動する

U-NEXTで観たけど普通に良作だったよ

『CHAO』は、最近のアニメには珍しい“静かな感動”を持った作品だ。
観ていて『南極物語』や『子猫物語』を思い出した。

例えば、キャラクターが何も喋らずに隣に座っているだけの場面でも、不思議と感情が伝わってくる。
大げさな泣かせ演出ではなく、小さな仕草や間で心を動かす作りが素晴らしい。

『南極物語』のタロとジロや、『子猫物語』のチャトランのように、“そこに生きている存在感”だけで観客を惹きつける映画だと思う。

CHAOは、現代アニメーションにありがちな「過剰な意味の供給」を回避しつつ、観客に解釈の余白を委ねることで成立している作品だった。
つまり本作の価値は、“傑作性”の強度ではなく、「普通に面白い」という極めて捉えどころのない感覚を、破綻なく持続させた点にある。

近年の映画体験がしばしば“理解”や“考察”へ回収される中で、CHAOはむしろ、物語を消費する身体感覚そのものへ回帰している。
それは南極を犬が走るだけで涙が出た時代の映画や、子猫が旅するだけで成立した映像文化に近い。ドラマの巨大さではなく、「見続けられる」という持続可能な快楽。

結果として本作は、批評的熱狂ではなく、“なんか普通によかった”という最も曖昧で、しかし最も偽装しづらい評価に着地している。その不器用な誠実さこそ、逆説的に現在のアニメ映画では希少なのかもしれない。

CHAOは、同時期のアルコと比べると、「子ども向け」の定義そのものがまるで違う。
『アルコ』が繊細な色彩と静かな感情の揺れを丁寧に積み重ねる映画だとすれば、『CHAO』はテンポの急加速や不穏なギャグ、唐突な感情の爆発で観客を振り回す。だがその落差こそが魅力で、かわいさの奥に常に不安や暴力の気配が漂っている。
特にキャラクターの表情演技は異様に生々しく、泣き顔や沈黙の間に「説明されない感情」が残る。『アルコ』が完成された童話なら、『CHAO』は制御不能な夢に近い。だからこそ記憶に焼き付く。

なにそのAI
抽象的なレビュー

CHATGPTにフワフワとしたデタラメレビューを
書いてもらいました

究極の選択スカーレット・ChaO・トリツカレ男・プペル

その3つなら問答無用でトリツカレ男でしょ

>>518
GPTは見てないから
聞いても無駄だよ

プペルはみてないけどその択ならトリツカレ男一択

教訓　アヌシー目指すなアンノを目指せ

アマプラで見たけど、
ストーリーに捻りがなさすぎ笑
まんま人魚姫の変形かよ
目指したのはディズニー？

にしてはキャラデザとか全然可愛くないんだよね
個性的だしクオリティー高いのは認めるけど、
こんなの子供見ねぇだろ笑
かと言って大人が見る話でもなかった
約束された爆死って感じ
まだ海獣の子供の方がわけわからないインパクトはあったわ
とにかくどういう客に来て欲しいのかって基本的なところからマーケティングしないとダメよね
この絵でこのストーリーはねぇわ

アマプラで無料になったか？

なったよ
のわりには感想こねぇな笑

もう10回は観たし