【細田守】果てしなきスカーレット 【箱泥棒】★25

2025年11月21日(金)より388館447スクリーンにて公開の『果てしなきスカーレット』
2025年12月13日(土)よりDolby Cinema・MX4D・4DX・SCREENX・ULTRA 4DXでの上映が開始！

映画『果てしなきスカーレット』公式サイト
https://scarlet-movie.jp/

監督・脚本・原作：細田守
企画・制作：スタジオ地図
配給：東宝/ソニーピクチャーズ

父を殺され、復讐に失敗した王女・スカーレットは “死者の国”で目を覚ます。
狂気にあふれたこの世界では、宿敵に復讐を果たし、
“見果てぬ場所”に辿り着かなければ、〈虚無〉となり存在が消えてしまう。
想像を超えた冒険。
終わることなき闘い。
時空を超えた運命の出会い。
果てしなき旅路の先に、スカーレットは生きる道を見出せるのか？

上映館
https://eigakan.org/theaterpage/schedule.php?t=hateshinakiscarlet

※前スレ
【細田守】果てしなきスカーレット 【席泥棒】★24
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1765441893/

結局自ら殺さなきゃ復讐は正義って話に見える勝手に死んじゃったからしょうがないよねにしてるけど理解ある彼くんがやってくれましたの最終形態って感じ
女性から細田守は深いところで女を馬鹿にしてるって言われるのこういうところなのかね

「いい加減にしろ。奥寺佐渡子が『国宝』で描いたキャラクターとドラマが細田には欠けている」
ルーベン・バロン　➂
i.imgur.com/Ye2fibM.jpeg

スカーレットへの不満は、映画のエンディングで頂点に達する。善意と理想主義に溢れたリベラルなチープさには、私はかなり寛容な人間だからね。（ハミルトンは大好き！キャロル＆チューズデイのエンディングはナイーブだと分かっていても泣けてくる！）だからスカーレットのエンディングで「おいおい、いい加減にしてくれ！」と思わずにはいられないのは、何か意味があるのだろう。

細田監督は、ハムレットの極めて基本的な解体が、未来戦争の問題を解決できると本当に確信しているのだろうか。もし彼がそう信じていたら、この馬鹿げたエンディングも、少なくとももっと面白くなったかもしれない。

2025年トロント国際映画祭の別の会場では、奥寺佐渡子監督の新作が上映されていた。日本アカデミー賞公式出品作『国宝』だ。『国宝』は私の評価では素晴らしい作品とは言えない（長すぎる）。しかし、複雑で興味深い登場人物と、あからさまに道徳的な説教をする必要のないドラマが描かれている。
 『スカーレット』には、こうした点が欠けているのだ。
奥寺監督と細田監督がトロント国際映画祭で偶然出会う可能性は低いだろうが、再会は実現するはずだ。

総合評価：C-
ストーリー：D+
アニメーション：C+
アート：B+
音楽：C

+　良いデザイン、手描きのオープニングといくつかのアクションシーンは素晴らしい

−　退屈なキャラクター、教訓的なセリフ、ひどく一貫性のないCGI

「ハムレットの驚くほど単純な解釈。自由と尊厳の戦いを避ける魔法のような近道はあり得ない」

NYFFレビュー：『スカーレット』は細田守監督が時代を超えた物語をシンプルに映画化した作品
ジョーダン・サールズ　2025年10月17日 
i.imgur.com/aB6KGtk.jpeg

『スカーレット』は青白いピンク髪のヒロインの物語だが、何かが違う。今回はデジタル世界ではなく、様々な世界、時代、背景を持つ人々が住む死後の世界へと冒険を進める。しかし、彼らを取り巻くものは、『スカーレット』ほど魅力的ではない。
スカーレットが育った城はビデオゲームの設定のような不気味な雰囲気を醸し出している。細田監督はクローズアップをほとんど使わず、大きなスコープを迫力ある映像と勘違いし、ファンが考えもしなかったことを成し遂げた。つまり、ありきたりに見える映画を作ったのだ。

最も不可解なのは、この映画が暴力の連鎖を継続させた責任をスカーレットに負わせていることだ。細田監督のビジョンは、複雑で時代を超越した豊かなテキストを驚くほど単純化した解釈だ。反暴力のメッセージは称賛に値するが、ここでは場違いに感じられる。クローディアスがスカーレットと彼女たちの共通の臣民に対して促進した抑圧はまさに現実的な一種の暴政であり、これに対して自らの自由と尊厳のために戦うことを避ける、魔法のような近道はあり得ない。

 「陳腐なメッセージ、細田監督は観客を過小評価している」

細田守監督の『スカーレット』は大胆なビジュアルによる『ハムレット』への挑戦
Matt Schley　2025年11月20日
i.imgur.com/5C1ABse.jpeg

2024年の夏が過ぎても新作が公開されなかったことには驚いた。そして今年初めに『スカーレット』の予告編が初めてオンラインで公開された時も驚いた。
本作が細田監督の通常の3年という期間よりも長く制作に時間がかかった主な理由は、監督が「伝統的な日本の手描きアニメでもピクサー風のデジタルアニメーションでもない」と自ら表現するハイブリッドな作風を考案していたからだ。今年初めに公開された予告編は、私の目には粗悪なビデオゲームのように見えたが、もしかしたらショットが不完全だったか、あるいは全体を代表していなかったのかもしれない。完成した作品は素晴らしい。『スカーレット』で彼は全く独自の雰囲気とビジュアルを生み出した。

しかし、ストーリーテリングははるかに型通りだ。細田監督は過去の多くの作品と同様に、異なる世界に住む二人の人物をペアにし、互いに人生の教訓を学ぶようにしている。許しと忘れることについての陳腐なメッセージは、まるで矢が心臓に突き刺さるような繊細さで綴られている。おそらく若い観客をターゲットにしているのだろうが、細田監督は観客を過小評価しているように感じられる。
そして、結末は特に陳腐だ。『スカーレット』は、物語を脇に置き、雰囲気を主役に据えた時に真価を発揮する。そして、それが実現した時だけ、この映画は観る価値のある冒険となる。

「スカーレットは退屈なメッセージを面白くする方法を知らない」

スカーレット：ゴージャスだが不均一な芸術作品
ジョシュア・フォックス　2025年10月22日
i.imgur.com/hmTbUMd.jpeg

細田守監督の『スカーレット』の最初の数本の予告編が公開された後、多くのファンは、その映像の大部分が3Dであることに懐疑的だった。ドラゴンと一部の環境を除けば、『スカーレット』では3Dアニメーションを必要としたと感じるものはほとんどなく、細田守監督が『スカーレット』のビジュアルスタイルでどのような意図を持っていたのか、正確には理解しがたい。

当然のことながら、 『スカーレット』の原動力はキャスト陣だが、その実力は玉石混交だ。クローディアスは不条理なまでに邪悪に描かれている。スカーレットは常に誰かに助けを求めているため、その復讐心は十分には表現されていない。そのため彼女は非常に無能で主体性に欠けているように感じられる。さらに事態を悪化させているのは、準主役の聖だ。スカーレットが常に男性に助けを求めるのは性差別的であるだけでなく、彼が暴力を常に戒めるのはむしろ説教臭い印象を与える。
スカーレットと聖がコンビとしてうまく機能する場面はたくさんあるが、残念ながら、映画の大半では、お互いに掛け合いをする必要があるときはいつでも、彼らが最悪の状態になるだけだ。彼らは最も多くのスクリーンタイムと発展を経たキャラクターなので、それが映画の支離滅裂さに大きく影響している。

『スカーレット』の欠点を挙げるとすれば、それは曖昧なテーマと稚拙な演出だろう。聖の存在によって、戦いは客観的に見て悪であるかのように描かれており、スカーレットが危うく殺されそうになった時でさえもそうなのだ。スカーレットは極めて無能な戦士であるため、度を越して誰かを支配することは滅多にない。そのため、映画の中で彼女が復讐に燃えていることが繰り返し語られても、その怒りがどこから来ているのか疑問に思わずにはいられない。

復讐物語は陳腐なほど古くさいが、主人公がなぜ変わらなければならないのかが理解でき、それをめぐる物語が概ね面白ければ今でも通用する。残念ながら『スカーレット』ではそうした要素はほとんど見られない。登場人物には非常に一貫性がなく、彼らの欠点は、彼らが従わなければならないつまらない物語によってさらに悪化している。そのため、細田守監督の作品の熱烈なファンでさえ、この映画に飽きてしまうのも無理はないだろう。

ufotable の『鬼滅の刃 無限城』や『チェンソーマン 劇場版 リゼ編』とは異なり、『スカーレット』は世界を席巻するアニメ映画にはならないだろうが、多くの欠点はあるものの楽しめそうな映画を探しているのなら、チャンスを与えないのはもったいない。

評価: 5点中2.5点

https://www.rendyreviews.com/movie-reviews/scarlet-review
2025年12月9日
執筆者：レンディ・ジョーンズ

『スカーレット』レビュー：細田守の超自然的・性別逆転版ハムレットは、またもやブランド通りの極度に野心的なスペクタクル

もしこれが初めての細田作品なら、一気に受け止めるのは圧倒されるかもしれません。

『ベル』制作後、細田守の何かが変わった。『未来』で愛されたあのシンプルで小規模な細田は消えた。今や彼は最大主義の時代に入り、最新作『緋色』はその傾向がしばらく続くだろうことを証明している。2021年の『ベル』では、VR環境を舞台にしたモダニズム的『美女と野獣』再解釈を通じて、悲嘆の美徳を探求した。『スカーレット』は悲嘆の美徳とモダニズムへの探求を再び取り上げるが、今回は性別を入れ替えた超自然的な『ハムレット』の翻案だ。私にとって細田は日本のアニメーターにおけるギレルモ・デル・トロのような存在だ。野心が力量を超えているが、それでもなお、彼は圧倒的なアニメーションのスペクタクルを育んでいるのだ。
(中略)
後半に入ると、『スカーレット』は『ハムレット』の極限まで拡大された翻案として、また強烈な心理的・超自然的暗示を通じた自己発見の内省的旅路として、完全に二面性を帯びていく。ローゼンクランツとギルデンスターンが戦いに加わった時、彼らが細田守の情熱的なビジョンにどう貢献するのか見たくて興奮せずにはいられなかった。他のテーマで野心過剰に陥る場面があっても、細田は揺るぎない誠実さでそれを補っている。ある時点で、なぜNYFFに選出されたのかが理解できた。通常、同映画祭は長編アニメをプログラムしないからだ。

>>43
混じりっけなしの監督の思想100%映画で、監督の思想に共感できれば楽しめるけど今回はそんな人がそれほどいなかったってオチじゃないのこれ

ウォール・ストリート・ジャーナル

「ホソダが答えられもしない問題を持ち出したのがそもそもの間違い」
i.imgur.com/zCKFSQM.jpeg

細田守監督のアニメ神話創造～　『ハムレット』を参考にした、煉獄のような空間に囚われ父親の復讐を求める女性の物語
カイル・スミス　2025年12月11日

本作には、コミカルな相棒として聖が登場する。聖は21世紀の日本人救急救命士で、背中に医療用品のケースを背負い、ポップソングを口ずさんでいる。彼の温厚で気楽な態度――「死んでないよ」と彼は言い張るが、文脈からそうは見えない――は、スカーレットの熱狂的な献身と対照的な軽妙さを演出しているが、どちらのキャラクターも特に魅力的ではない。
細田監督は、『ロード・オブ・ザ・リング』を彷彿とさせる戦闘シーンや、『オズの魔法使い』を彷彿とさせるラストシーンも織り込んでいるが、これらの要素はどれも、まるで複数のジグソーパズルのピースを無理やり組み合わせようとしたが、うまくいかなかったように思える。

数世紀後の世界を思い浮かべ、スカーレットは都会の野外パーティーで聖と踊る気ままな自分の姿を思い描き、「もしかしたら違う人間になっていたかもしれない」と自問する。どうやらそうだったようだが、それは問題ではない。彼女はまた、人間とは何か、死ぬとはどういうことかといった問いを深く考え込む。細田監督がこれらの問いに答えられなかったことを責めるのは難しいが、そもそもこれらの問いを無意味に持ち出したことを責めるべきだ。自問自答的な幕間劇は物語に深みを与えようとして、アクションを停滞させているだけだ。

幸運にも、スカーレットは彼女を悩ませてきたあらゆる問題に、率直な解決策を思いつく。それは、永遠に戦争に終止符を打つというシンプルな宣言だった。この画期的なアイデアの響きは、物語の展開が支離滅裂であるのと同じくらい洗練されていない。まるで『王の帰還』におけるクライマックスの善と悪の対決を、『パディントン』の滑稽な純真さを通して考察しようとしているかのようだ。
i.imgur.com/c0tKmAa.jpeg

そもそも、細田はハムレットを読んでいないな、こりゃ

>>48
竜は無常のモチーフだからね
雷自体に意味なんてない偶々当たったってだけ
本人もあの竜に意味なんて無いって言ってるしな
全てに置いて仏教的価値観だよ
だからこそキリストぶってるクローディアスが撃たれた
もちろんそこに仏の天罰とかの価値観ではなくたまたま当たった
それだけ

「復讐と許しの葛藤は退屈なほど単純化され、その成果は実を結ばなかった」

『スカーレット』は『ハムレット』をアニメの夢の世界に移植する
ジェイク・コイル　2025年12月11日
i.imgur.com/aWpeqbS.jpeg

『ハムレット』を超現実的な冥界に移植した日本のアニメ作品は、平均的なアニメ映画よりも少しばかり野心的だと誰もが認めるだろう。大多数のアニメや実写映画とは異なり、『スカーレット』の問題は想像力の欠如ではない。むしろ、やりすぎなのだ。
細田守は視覚的に複雑なアニメ世界を構築しながらも、子供のような真摯さで実存的な思想を探求する類まれな才能の持ち主だ。しかし、過剰なバロック的デザイン、感情表現、スケールの広さが、細田守の『スカーレット』を沈没させている。これは許容できる類の失敗と言えるだろう。
『スカーレット』は、とりとめもなく退屈な作品になりかねない。復讐と許しの葛藤は、退屈なほど単純化されている。細田監督は『ハムレット』を現代に繋げようと苦心しているが、その成果は実を結ばなかった。それでもなお視覚は眩いばかりで、常に情熱が溢れている。クローディアスに壮観な死のシーンが与えられている。これは驚くべき偉業と言えるだろう、彼が既に死んでいることを考えれば。
星2つ（4つ星中）。

>>57
それな
別に読む必要ないしな

復讐劇の元祖と言えば、やっばりシェイクスピアの四大悲劇のひとつである『ハムレット』。それで今回、世界的にも有名なこの古典を物語のベースにしました。『ハムレット』の国王が自分を殺した相手を「許すな」と王子に言うのに対して、この物語ではまったく逆の「許せ」という言葉が投げかけられています。そのひと言で主人公のスカーレットは父親の仇を討とうとしながらも、『ハムレット』の王子以上に苦悩することにもなってしまう。そこが現代的な『ハムレット』の解釈にもなって、今の時代にあるべき復讐劇のひとつの答えにもなるかもしれないと思ったんです。

https://scarlet-movie.jp/interview/index.html

レビュー読んでいると許せないことがあってそれを意識化して受け入れている人は高評価で許せないようなことを経験していないかしていても自分で消化し切れていない人は低評価つける印象

>>55
まぁそんな感じだな
"2D"と"3D"の描き分けについてだれも語らないレベルの低い人間しかいないし
アニメーターの心を知るにはアニメーターしかいない悲しい現実

ドラゴンが現れた時に、暴れん坊将軍のテーマを流すべきだったね

>>62
たしかに言い得てる

>>38
あーアリテレとかで何度か見てズコーってなった人だわ
心理分析って素人が不用意に行うと分析側の心理の投影になっちゃうと言われているんだけど
この人の話も大体「それお前の事だろ」「お前がそういう人間だからそう見えるんだぞ」っていうパターンなんだよな

レビューから人の人生透視できる奴まで現れてるのカオスw

──復讐譚を描くということで、古典として『ハムレット』を選ばれた理由は何でしょうか？

細田：まず『ハムレット』という作品をこの映画のベースにしようと思った理由ですが、やはり復讐譚の元祖として、このテーマを考える上で避けて通れないものだったのが大きいです。特に、今の若い人たちが感じる不安や葛藤、悩みを代弁する物語として非常に適していると感じたんですね。

私が高校生から大学生の頃に読んだ『ハムレット』には、心に深く訴えるテーマがありました。ハムレット自身の年齢は劇中では30歳ほどですが、読んでいると若い頃の悩みや葛藤に寄り添う作品だと感じるんです。『果てしなきスカーレット』の主人公であるスカーレットは19歳という設定で、ちょうど人生をどう生きればいいのか迷う年齢です。そうした若い人たちの抱える不安や心情を『ハムレット』が400年経った今でも、人々の心に訴えかける普遍性を持っている作品だと思います。

そして私自身、戯曲を読むだけでなく、蜷川幸雄さんが演出され、渡辺謙さんが主演された『ハムレット』を舞台中継で観たことがあります。1988年のことなので、高校生だった私はその作品に衝撃を受けました。特に、オフィーリア役を演じられた荻野目慶子さんの素晴らしい演技が忘れられません。彼女の存在感は圧倒的で、一見するとただかわいそうなキャラクターですが、それだけではなく運命に負けない力強さが感じられました。当時私が最も印象に残ったのがそのオフィーリアだったんです。

低評価してる文章はやっぱ浅く感じるね
人生経験が浅そうというか
辛いこと、幸せなこと、無関心なことをあんま経験してなさそうに思う

>>67
ほんとそれなw

>>66
そういうテーマが悪いとも無意味とも言わない
だが凡庸という指摘は当たっている

あ、Rotten Tomatoes の評価がまた73に下がってた（笑）
アメリカで公開されるからますます下がるなあ
i.imgur.com/9HT1KQD.jpeg

289 見ろ！名無しがゴミのようだ！ 2025/12/10(水) 14:02:28.93 ID:BPB21sly
海外の評論家もうちょっとこう手心とかないんか

286 見ろ！名無しがゴミのようだ！ 2025/12/10(水) 14:01:26.34 ID:BPB21sly
海外論評火の玉ストレートで火力高すぎて見ててこっちが辛くなってきた
海外を最後の心の支えにしてた関係者は大丈夫なんかこれ
俺らの感想と概ね同じだから妥当なんだがここまでオブラートに包まず言われてると流石にかわいそうになってくる

295 見ろ！名無しがゴミのようだ！ 2025/12/10(水) 14:13:24.63 ID:BPB21sly
共感性羞恥的なアレでこっちが恥ずかしくなってくるわ
海外なんてこっちよりもハムレットモチーフ作品に目が肥えてるんだからこうなるの当たり前だったんだろうが

296 見ろ！名無しがゴミのようだ！ 2025/12/10(水) 14:14:37.61 ID:uXqRuCTr
ハムレットや神曲をモチーフにすれば手放しで絶賛して賞くれるだろ、と土人レベルで見下されてる訳だから辛辣にもなるだろう

147 見ろ！名無しがゴミのようだ！ 2025/12/11(木) 20:26:10.97 ID:KnBedSI5
そもそもそのヴェネツィアやら欧米の映画祭に出品した所で、受賞するどころか日本より先に同じ様な部分で酷評されてんだから欧米でやった所で変わらないし。

あ、またpajibaとか言う独立系のレビューサイトの数少ない絶賛レビュー貼るのは止めてね？（笑）

今日の4DX今んとこ予約ゼロなんだが
その代わり一回になった夜の通常は20人くらい予約入ってる

ハムレットって復讐劇じゃないし
モンテ・クリスト伯と間違えてると思う

>>74
むしろ独立系のレビューサイトの少ない好評価を見るのが一番じゃないか？
低評価論なんてみんな同じこと言ってるだけだしおもしろくない
この映画を好評価にしたやつはどんな理論でそう思えたのかってのが大事だと思う
もちろん"中身の無い面白い"はクソニーと同じでなんの意味もないけどな

🤣🤣🤣

453 名無しさん＠恐縮です 2025/12/04(木) 14:17:45.92 ID:vB/TbC6H0
どこをどう見ても批判者を誹謗してるだけの基地外擁護工作員よりも、酷評レビューの方が具体的に批評してるよな

バカ工作員は海外の批評家にも誹謗中傷かましそうだな


> バカ工作員は海外の批評家にも誹謗中傷かましそうだな


細田守を守ってやりたい、でも守りようがない
youtu.be/hqQdl-Sh4bI?si=SoUy_C35LY7P6dAb

「もう少し考えろ」　歴史観の欠落・無意識のセクハラ・独裁政権の誕生
youtu.be/kxU6DHhYBpw?si=8CVo08diGRUVQY0T

「すべてが雑」詳細分析
youtu.be/H2g202mtLSY?si=Xvz8chXgSEKpL5ya

「教養が必要？笑わせるな、全部ハリボテ」
youtu.be/_c4_1OIqEFs?si=0y_YQNal62rLP5tC

「自称教養おじさん、ハムレットを知らないのはお前だ」
youtu.be/wshXK85MJsU?si=xnN-bb2xQv3OpvkX

仏が救ってくれるっていうのは大衆仏教が産み出した嘘だからな
真の仏教は宗教ではなく真理

>>78
俺のほうが的確に批判にたいして批判してるよ
"2D"と"3D"の描き分けさえも理解しない人間のどこの批判に根拠があるのか
そいつらが言うハムレットや神曲の薄っぺらい引用についてもそれを叩き潰す仏教的価値観だと根拠も交えて説明してるわけだしな

いくら評価してる人間は素晴らしいんだってやったところで結果見たら相手する必要ないカスどもって答えになるだろうな
酒飲んではしゃいでくれない頭がいい奴にどうやって酒飲ませようと考えるより今飲んでる奴にもっと飲ませる方がいい
あんなに美味そうに楽しそうに飲んでるなら飲んでみるかを狙う日本の神話時代から伝わる手法

これを評価できる人間は人生経験豊かで素晴らしいんだーってやってる時点でカルトめいてるよな
カルト映画みたいなものだからいいけど

> むしろ独立系のレビューサイトの少ない好評価を見るのが一番じゃないか？
> 低評価論なんてみんな同じこと言ってるだけだしおもしろくない

日テレさんお疲れ様です


日テレ「果てしなきスカーレットが爆死したのは好意的意見がネガティブな意見にかき消されたせい」
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1764671522/

122 名無しさん必死だな 2025/12/03(水) 00:01:58.41 ID:YDWtuIDP0
ネガティブな意見が多いってことは要するにつまんないってことじゃん🤣

15 名無しさん必死だな 2025/12/02(火) 19:49:15.62 ID:IxpuHdjr0
そもそも内容が酷いからネガティブな意見が多くなってるんだろが
好意的なってのが少数なんだからそうなるのは当然だろ

362 名無しさん必死だな sage 2025/12/08(月) 09:43:06.02 ID:H/Wp0FLz0
なぜ好意的な意見が塗りつぶされるほどネガティブな意見が多かったんだい？

>>78
>「教養が必要？笑わせるな、全部ハリボテ」
>「自称教養おじさん、ハムレットを知らないのはお前だ」

いうて「これアニメで演劇がやりたいんだな」という事にすら気付かなかった奴の酷評なんて見当外れで見てられないし
「教養がある方がちゃんと批判できる」というタイプの作品なのは間違いない

>>82
ヒットしないと人生がこまる人なのかもしれんな

バカ擁護派まとめ

289 名無しさん＠恐縮です 2025/12/11(木) 04:03:27.97 ID:1Qs/OVWh0
・見てないのに批判するな
・見たからといって批判する権利はない
・批判するために見たんだろう、批判するな
・つまらないと言えば面白いと思ってそう
・つまらないと思うなら感想を言う必要はない
・つまらないと言う人は教養がないだけ

いま擁護してる人はまあこんなとこかな


290 名無しさん＠恐縮です 2025/12/11(木) 04:08:26.48 ID:WG0bpc5D0
「観てから批判しろ！」は、言っちゃダメな言葉だよなw
観客動員や宣伝、告知に失敗しましたって自白になってしまうから。

本来の工作、誘導では「観てきたけど面白かったよ」「あの場面の
あのシーンが感動した」なんだよw　
まだ観ていない人たちに興味を持たせて劇場に足を運ばせるのはネット工作。
韓国風味の擁護しかついてないからw　
「観てから批判しろ！」
「観たなら文句言うな！」
って無茶な書き込みしかできない。

細田の擁護に雇われた連中も観てないかw　よほど面白くなかったんだろ。
だから擁護できる中身がない。


291 名無しさん＠恐縮です 2025/12/11(木) 04:13:31.83 ID:WG0bpc5D0
映画館に足を運ばせるのは命令ではないんだよw
中国とかロシア、北朝鮮なら「あの映画を観に行け！」「観たら文句を言うな！」が通るのかもしれないがw

一般人の興味を唆るように映画のどの部分が面白くてどこに感動したのかを上手に説明するのが「論評」だ。評価とかレビューでもある。

5ちゃんに張り付いてずっと細田作品を擁護してる連中は底が浅い。
一方的に怒鳴り散らして「ともかく劇場に行け」と命じれば情勢が変わると本気で思ってんのかねw
もうちょっと技術を磨いてこい。
映像で感動を呼べないレベルの人間が文字力で「観客動員を増やす」ってのは至難の技だぞw
相手に高圧的になればなるほど鼻で笑われるわw

>>84
舞台ファンの人からもこのメンバーでハムレットの演劇やったほうが面白いって言われてるのに何言ってるのw

>>81
いや売れてないってのはもちろん受け入れてるよ
ただ俺は売上とか関係ないからね
プロデューサーとか配給会社は大変だろうと思うけどただそれだけ
だから俺はどんだけ大ヒットで売れてますと言われても鬼滅の刃やチェンソーマンなんか見に行かない
理由は漫画でいいから

>>86

>>「教養が必要？笑わせるな、全部ハリボテ」
>>「自称教養おじさん、ハムレットを知らないのはお前だ」
>
>いうて「これアニメで演劇がやりたいんだな」という事にすら気付かなかった奴の酷評なんて見当外れで見てられないし
>「教養がある方がちゃんと批判できる」というタイプの作品なのは間違いない

>>82
作品で自分の心を表現するのはカルトなのだろうか？
漫画原作アニメじゃないアニメ監督はみんなやってるよ
鉄血のオルフェンズもそう
だから俺は鉄血が好きなんだ

果てスカを絶賛したいやつは専用スレあるんだからそっちいって
好きなだけ持論展開してればいいのに

てか自己の表現なんて鬼滅の刃の作者もチェンソーマンの作者も制作者ならみんなやってるからな
それをカルトって言い出すなら全部カルトでしょ

>>87
だからそのセリフ言うためには
見てて「あこれアニメで演劇がやりたいんだな」ってすぐ気付く程度の教養が必要なのよ？

「このメンバーでハムレットの演劇やったほうが面白い」
って言ったのは
俺の仲間であってお前の仲間じゃない

>>91
俺は絶賛したいわけじゃなく低レベルな癖に批判してる人間を叩きにきてるだけ

アニメで演劇をやってるとかイキるからこのメンツでそのままハムレットやった方が絶対楽しいだろって言われるんだぞ

294 名無しさん＠恐縮です 2025/12/11(木) 04:51:56.96 ID:HS/l/4+u0
教養無い連中には面白くない説を細田が言ったかのように叩かれてたのはかわいそうｗ

297 名無しさん＠恐縮です 2025/12/11(木) 06:35:58.07 ID:OUwqDwyw0
・「教養無い連中には面白くない」説を細田陣営が言いまくった
・細田が傲慢発言を発し続けた

これは事実だからな
叩かれてたのはかわいそうでも何でもないｗ
i.imgur.com/ii9fcQ7.jpeg
i.imgur.com/1sqUAAT.jpeg
i.imgur.com/V6WgkWN.jpeg
i.imgur.com/Mc3voSx.jpeg
i.imgur.com/VySChw2.jpeg
i.imgur.com/OLPkfpS.jpeg

527 見ろ！名無しがゴミのようだ！ sage 2025/12/06(土) 15:54:57.90 ID:4Q/oh4TN
特番見直してるけど、実際に作画してるCGスタッフに対して足組んでふんぞり返って、あんまり具体性のない指示出してる姿がなんか納得（笑）
i.imgur.com/HQVjwWG.jpeg

531 見ろ！名無しがゴミのようだ！ 2025/12/06(土) 16:00:13.09 ID:0CPk9RQ7
これはカス


｢どうして観に来てしまったのか…｣　酷評続きの細田守最新作｢果てしなきスカーレット｣。上映開始5分で｢激しく後悔｣した単純な理由
2025/12/03 6:16

「果てしなきスカーレットの制作現場が地獄らしい」ーー
公開まで半年を切ったあたりで、業界内にはそんな噂が流れていた。どんな作品でも公開直前の制作現場は地獄になりがちだが、3DCGアニメのそれは想像を絶するほどだ。

そもそも、3DCGアニメは2Dアニメを作るより時間も費用もかかるケースが多い。2Dで描くより3Dにしたほうが安いんじゃないの？ と勘違いしている人も多いが、安い予算ではまともなCGアニメーションを作れないためかなりの費用がかかる表現なのだ。

>>90
いや、これ評価できないやつは人生経験が浅いとか言ってる人に対しての意見だからそのレスは意味不明なんだけど

>>95
「このメンバーでハムレットの演劇やったほうが面白い」
って言ったのは
俺の仲間であってお前の仲間じゃない

>>87
ハムレットを今更見せられて何がおもろいねんw
それはシェイクスピアの中身を覗く行為であって細田守を覗く行為に値しない
アニメ映画という物を知らない馬鹿がほざいてるだけ

>>93
教養ある人からも低評価食らってるってことじゃん

>>100
「このメンバーでハムレットの演劇やったほうが面白い」
って言ったのは
俺の仲間であってお前の仲間じゃない

ネットの意見を勝手に仲間認定してそう

>>95
どう見てイキってると感じるのかわからん
この映画はハムレットも神曲も全て否定してんだぞ？
キリスト教的な価値観を全て仏教的価値観でぶっ潰す
"生や死、天国や地獄なんてものはない"

>>102
それお前の事だろ
迷惑だから俺と仲間達に近寄るな

>>100
教養ある人って誰？
そいつは"2D"と"3D"の描き分けについてなんて言ってる？

真に教養があるなら自分の今までの人生経験から何を伝えたいか理解できると思うがな
俺みたいに

ハムレットを見てるだけ、神曲を知ってるだけ
それで教養があると言えるのだろうか？
甚だ疑問だよ

>>106
まあ伝えた結果「ありがちな話っすね」とみんなから言われる可能性はあるｗ

人生経験の浅い奴はわかってないけど
許すこと、生きていくことの方がよっぽど苦しい
復讐の願望に没頭して自滅していく方が精神的にはよっぽど楽で、逃げ道なんだよ

>>91
こっちのがあからさまに人が多いから改心wでもさせるために来てんのかね

>>108
ありがちな話でなにが悪いの？って思う
少なくとも"2D"と"3D"の調和は2000年初期からデジタルの表現に力を入れてた細田でしか出せない説得力がある

>>109
わかる

>>111
つまらないのが良くない
飽きられたんだよ

>>111
もう業界標準になってると思うよ

>>110
改心じゃなくてその低レベルな批判をバカにしに来てる

>>109
そんなこと「ハムレット」でわかるから劣化版のこれに付き合う必要なし

馬鹿にされてるのは自分なのにw

>>114
3D自体はいろんな映画で使われてるのもわかるしこれより上手い3Dなんてあるのは知ってるよ
ただ"2D"と"3D"をここまで明確に描き分けてる作品なんかない
それこそがこの作品の最大のテーマだからだ
片手間に2Dに3DCGのエフェクトつけました～っていう底の浅い表現では全く無いんだよ

アニメ見てるならわかるだろってこともわからないこの底の浅い人間共
もうアニメ見るの辞めたら？

ちなみに「このメンバーでハムレットの演劇やったほうが面白い」って意見はイギリス文学研究者のブログで見たんだけど、その人が「仲間」なんだ
すごい人と知り合いなんだね

>>116
ハムレットにそんな仏教的価値観ないよ

>>117
見当外れの批判をしてると批判側からも馬鹿にされるぞ

怪獣大決戦の足元で「俺はこっちの怪獣の味方！」みたいな感じでチョロチョロしてるゴキブリがいるが
応援してる方の怪獣に踏み潰されるだけだ

まあさんざん言われてたからね

i.imgur.com/wmfv8u8.jpeg
i.imgur.com/V6WgkWN.jpeg
i.imgur.com/LlXZeZF.jpeg

>>109
まさにそうだよね

昭和天皇の玉音放送が

若シ夫レ情（ジョウ）ノ激スル所濫（ミダリ）ニ事端（ジタン）ヲ滋（シゲ）クシ或ハ同胞排擠（ハイサイ）互ニ時局ヲ乱リ為ニ大道（ダイドウ）ヲ誤リ信義ヲ世界ニ失フカ如キハ朕最モ之ヲ戒ム

感情の高ぶりから節度なく争いごとを繰り返したり、あるいは仲間を陥れたりして互いに世情を混乱させ、そのために人としての道を踏み誤り、世界中から信用を失ったりするような事態は、私が最も強く戒めるところである。

となったのを理解しないとね

結局話がつまらないから入らないのには変わらないじゃん
周りバカにしても泣きながら癇癪起こしてんのと変わらないよ

>>118
2Dの作画がちょいちょい悪いの屁理屈で誤魔化そうとしてるようにしか見えないぞ

>>124
素晴らしい

イギリスの文学研究者が書くブログってw
サイエンスのようなタイプの文学雑誌で語ってほしいもんだw

こんなのしか集まらない時点で映画は失敗だったな

625 見ろ！名無しがゴミのようだ！ 2025/12/04(木) 08:58:44.20 ID:y4x1fI68
復讐は善と悪という話にはならない、それぞれに正義があると言ってるけど
クローディアスやガートルードの正義って描かれた？アムレット王の悪って描かれた？
この人たちみんな与えられた「裏切った悪い人」「裏切られた良い人」って役割部分しか表現されてなくね

628 見ろ！名無しがゴミのようだ！ 2025/12/04(木) 09:02:58.05 ID:4PTPLFlK
スカーレットはスカーレットの目で描かれるから父親や聖は絶対善でクローディアスは絶対悪なんだろう
でもきっとクローディアスの目で見ると逆だと

633 見ろ！名無しがゴミのようだ！ sage 2025/12/04(木) 09:15:16.22 ID:SLE5vwDB
志賀直哉「クローディアスの日記」はクローディアス完全無罪説でこれがまたよく出来てるんだよな

原作シェークスピアは有罪を匂わせてるけど、ハムレットが見た父の亡霊は母を寝とられ王位を継げなかった息子怒りの挙げ句の錯乱、と取れるようにも描かれてるし、そもそもデンマークの先代王だったハムレットの父親が好戦的で隣国ノルウェーに攻め入りその王を殺して領土を強奪したのが悲劇の始まりと描かれてる

隣国の王の息子フォーティンブラスは殺された父の復讐を果たそうとして勝手に手勢を集めていたハムレットの上を行く脳筋
しかし両国とも復讐したがる王子ではなく先王の弟が王位について、話し合いで戦争を停止してる

実はハムレットの父親は戦争キチ○イで、無為な戦争を続けようとして家臣から見放され総意のもと毒殺されたんじゃないか？
だからシェークスピアのクローディアスは苦悩する善人の面もちゃんと描かれてる

細田のペラペラ復讐劇はあらゆる意味であまりにも安っぽい

>>121
そもそも仏教関係ないよ

>>121
つーか、これで批判されてるキリスト教的価値観ってなに？
「あなたがたは、『目には目を、歯には歯を』と言われたのを聞いている。しかし、わたしは言っておく。悪人に手向かってはならない。右の頬を打つ者には、左の頬をも向けなさい」
ってあるように個人的な復讐はキリスト教でも禁じられてるけど

875 見ろ！名無しがゴミのようだ！ 2025/12/12(金) 20:39:13.02 ID:6VUTSxW7
一番酷いのは原作だと宰相ポローニアスの息子でオフィーリアの兄のレアティーズの扱いだよね。
ハムレットの復讐に巻き込まれて父親は間違ってハムレットに殺されて、妹のオフィーリアも狂死（自殺）に追い込まれて同じく復讐に燃えて最後の対決に臨む重要な役割なのに、スカーレットでは叔父王の四天王のしかもナイフペロペロ舐めてそうな三下扱いだし。

ハムレットは古来から大人気の復讐譚！せや筋書と主人公の性別とキャラクターの名前だけ使って、復讐は駄目！愛があれば世界平和の俺のハムレット作ったるで！とか言うラノベ並みの安易な意図しか感じられないし。

899 見ろ！名無しがゴミのようだ！ sage 2025/12/12(金) 21:18:01.03 ID:hvz1qVQL
志賀直哉「クローディアスの日記」でも
書かれてますよね
ポローニアスを殺したハムレットに対してクローディアスが怒る

「彼（ハムレット）は彼自身の父の死にあれ程に不法な空想をしておきながら、人違いから刺したポローニヤスの子供等に対しては何とも考えていない」

『ハムレット』には親を殺されて復讐心を滾らせる息子が三人いる
・先のデンマーク王の息子ハムレット
・宰相ポローニアスの息子レアティーズ
・ハムレット父に殺された前ノルウェー王の息子フォーティンブラス

ハムレットとレアティーズはいわば相討ちとなり、共に親の仇討ちは果たすが死にデンマーク王家の血は絶え、叔父に止められて仇討ちを果たせずにいたフォーティンブラスが父の領地を取り戻すことになる


●細田：復讐劇の元祖ということで、「ハムレット」をモチーフのひとつにしました。憎むべき相手を倒してスカッと爽快な気分になる、という復讐劇は、昔からエンターテインメントの王道ジャンル。でも今の時代、悪い敵を倒して終わりという単純なことでは済まない。

どこをどう見ても細田の脳内の「スカッと爽快な復讐劇」とは似ても似つかない悲劇だよね
i.imgur.com/fiIo8WQ.jpeg

>>126
作画が悪くても表現が伝わればいい
鬼滅の刃の原作もめちゃくちゃ絵下手くそだが内容自体は伝わった
作画の上手さなんてアニメ映画になんら関係ないよ

ハムレットとか元ネタ知らないと楽しめない、理解できないってのは作品としてアリなの？知ってたらより深く味わえる、てならわかるけど。
ウェストサイド物語のロミオとジュリエット、レントのラ・ボエーム、そういう作品たくさんあるけど元ネタ知識無くても充分楽しめる独立した一つの作品として成り立ってた

737 名無しさん＠恐縮です 2025/12/03(水) 15:58:32.27 ID:c07WFsb00
だって教養のある海外の評論家に酷評されてるんだもん
シェイクスピア知ってるからって全く関係ないし見る側の問題じゃない

100 名無しさん＠恐縮です 2025/12/03(水) 10:27:10.90 ID:N+meBAxN0
シェイクスピア好きな奴ほどキレる出来栄え
ハムレットの復讐は愛や家臣を捨てたりどんどん悪い方向に陥ってもやめられない辛さとか葛藤とか最終的な虚しさとかが重要だろうが
何だよあのクソ脚本は

742 名無しさん＠恐縮です sage 2025/12/03(水) 16:09:04.49 ID:+0IEQui/0
自分の手を汚さずちゃっかり女王になる話のどこがハムレットなんだｗ

118 名無しさん＠恐縮です sage 2025/12/03(水) 10:36:15.17 ID:C9Xgz69h0
シェイクスピアは破滅的な復讐で、悲劇的ラストになるから成立しとるんや
なんか復讐どうでもよくなって男と恋愛脳になって復讐よりもっと大切なことがあるんやーみたいになったあげく
何故か知らんドラゴンという第三者が復讐で敵を壊滅させるという都合良すぎて　何がシェイクスピアや舐めんな状態

121 名無しさん＠恐縮です 2025/12/03(水) 10:37:17.01 ID:k3KYLUsT0
別スレでハムレットの内容知ってる人が映画の内容と照らし合わせて解説出してくれたけどさ
ハムレットファンはなんじゃこりゃあぁぁになるし、本家超えるアレンジとか加えるんじゃなくて雑な置き換え作業状態だから、ハムレット知らん人もなんじゃこりゃあぁぁになるわな

738 名無しさん＠恐縮です sage 2025/12/03(水) 16:00:11.58 ID:LorYr7U40
だよね
事前に下知識ないと楽しめない映画は三流
知らなくても楽しめる、知ってたらより楽しめてこそ
シェイクスピアを下敷きにした作品としては史上最悪の出来って言われてるのに教養がとか何を言ってんだレベル

213 名無しさん＠恐縮です sage 2025/12/03(水) 11:10:32.70 ID:b0YR9LUa0
スカーレットのお陰で逆に5chでハムレットに詳しくなれたのだけは良かったわ

477 名無しさん＠恐縮です 2025/12/03(水) 13:16:40.29 ID:bcHTZZJV0
「懲役112分、罰金2000円」
もうハムレットじゃなくて罪と罰になっとるやないかいｗｗ

>>131
あるよ
死の国がまさに輪廻転生先、もしくは三途の川を渡る前の賽の河原じゃん

>>124
無理矢理関係ないものと結びつけると糖質に見えるぞ

>>127
玉音放送とスカーレットの演説はほぼ同じことを言ってるのに高市キッズには左巻きに見えるらしい

571 見ろ！名無しがゴミのようだ！ 2025/12/04(木) 06:24:00.37 ID:4PTPLFlK
細田守の詳細なインタビュー記事
果てしなきの意味とかドラゴンについて語ってる
www.animatetimes.com/news/details.php?id=1762482653


612 見ろ！名無しがゴミのようだ！ 2025/12/04(木) 08:21:42.38 ID:EXBt4dxj
なるほどと思ったわ
細田にとって全てが自分の描きたいシーンを見せる為の舞台装置で
主人公の感情でさえその舞台装置の一部
だからそこに登場人物の行動原理も心情もなく
シーンにとって都合の良いだけの部品を演じてるだけ

ハムレットも自分の見せたいシーンに都合が良かったから
復讐劇の表面だけなぞりましたってだけ
本来なら登場人物の葛藤や苦悩を描く
その為の舞台装置に過ぎない復讐劇を
舞台装置だけ拝借して登場人物の葛藤や苦悩を描くことを捨ててるんだ

そりゃシーンに連続性も生まれないし
登場人物に共感も出来ねえわ
だって彼等は監督の都合の良いシーンを演じてるだけの人形で人間じゃない

その違和感をキューブリックになぞらえて意外性を楽しんで欲しいとか言ってるけど
烏滸がましいにも程があるわ！
意図して魅せてる意外性と
表現し切れずに生まれている違和感を一緒にするな！
マジでこの監督に脚本は無理だわアホ過ぎる

>>137
仏教では虚無らないので別物

歌舞伎に興味を持たせるのが国宝演劇で馬鹿にするのがスカーレット格の違いがハッキリ出てるな
ハムレット知ったらもっと面白くなるならハムレット見てもう一回見てみようってならないのがスカーレット

>>138
日本人がアメリカを憎んで死闘して辿り着いた結論だよ

>>107
まーた朝から元気だな。（笑）
毎日朝から晩まで一日中スカーレットの事考えてるってある意味凄えよ。（笑）

客が入らなかったのって、今まではなんやかんや言って若手の人気女優やら歌手、アイドルを起用したり、主題歌も若者に人気のアーティストやらを起用したりだったのに、今回若者にメッセージを届けたい！とか言いつつ何故かおっさんの実力派俳優陣ばっかり起用してるんだよな。
芦田愛菜だって年齢は２１歳（だったけ？）とかで若いけど、結局今の中高年が十数年前にマルマルモリモリやってた時分に人気の女優な訳だし。

ミライの星野源とか竜そばのイクラとか、多少演技下手でも今の若者が聞いたら観たいとか思う様なタレント使えば良いのに、中高年が好きな実力派大物俳優ばっかり使ってそれでいて若者にメッセージを！とかやってるんだから凄くチグハグなキャストだとしか。

>>135
元ネタを知ってた方が(ツッコミどころが増えて)面白い

海外レビュー

「スカーレットはシェイクスピアの印象的だが不均一な再解釈である」
レブナ・アルティオク　2025年11月11日
i.imgur.com/At4T3oS.jpeg

視覚的に『スカーレット』には細田監督にとっても新しいと感じられる瞬間がある。しかし、物語としてはつまずいている。探求されるアイデアがあまりにも硬直的に構成され、流れるような余地がないため、ヒロインの印象は単調になっている。
ストーリーテリングが物足りない。シェイクスピアでは、ハムレットの危機に突き落とされ、彼の悲しみ、そしてもしかしたら狂気かもしれない部分こそが、たとえ彼をよく知らないとしても私たちを物語に引き込む。一方、細田監督の映画では、スカーレットの煉獄に入る前の人生が数分間に詰め込まれ、彼女は不当な扱いを受けたと繰り返し訴えるが、映画はそれを観客に感じさせないため、彼女に共感しにくい。結局、彼女は登場人物というより、復讐が具現化した機能のような存在になってしまう。
スカーレットは暴力的な戦士、聖はただ癒すことだけを望む平和主義の看護師として描かれているが、どちらのキャラクターも大きな恩恵を受けていない。スカーレットは平板なまま、聖は「平和主義の看護師の理想の男性」というイメージに過ぎず、二人の突然の親密さは不自然なものに感じられる。アイデアは斬新だが、その実行は薄っぺらだ。
（続く）

>>132
生も死も、天国も地獄もないってこと
神曲とはまさに地獄から天国へ旅する物語
クローディアスも死んですら天国に行きたいと願う
スカーレットはその天国への門を開かず何もない空間(水面)へ至る
これをキリスト教価値観を仏教的価値観で批判してないって考えはどう考えても無理がある

「君主制を信じろというラスト。女王は立派なガウンをまとい、民衆はボロボロのまま」
レブナ・アルティオク　②
i.imgur.com/At4T3oS.jpeg

この薄っぺらさは、この映画の中心テーマである「許し」にも及んでいる。細田監督は許しを物語の転換、つまり何世紀にもわたる抑圧と暴力が純粋な意志の力だけで覆せるかのような単純なものに矮小化している。スカーレットは復讐を拒むが、真に許すことも決してない。最後に、神のような竜が現れてクローディアスを滅ぼし、彼女は選択の重荷から解放される。それは正義と責任に関する物語の問いを弱めている。

さらに厄介なのは、この映画の政治的結末だ。女王となったスカーレットは、慈悲深く統治し、残酷さの連鎖を断ち切ると誓う。しかし、視覚的には君主と臣民の分断は変わらない。彼女は立派なガウンをまとい、民衆はボロボロのままだ。
物語は、抑圧的な体制が解体されるのではなく、正しい人物が玉座に就いた時に正義がもたらされることを示唆している。言い換えれば、君主制を信じ、権威を信じ、ただしそれが慈悲深いものであることを確かめるべきだ、ということだ。革命的なイメージ（城壁、飢えた民衆、貪欲な支配者）に大きく傾倒したこの映画にとって、これは期待を裏切り、率直に言って皮肉な結末だ。

この映画は、物語自体が与えてくれない意味を見つける作業を観客に強いる。スカーレットの旅は繰り返しのように感じられ、彼女の成長は獲得されるというよりは語られるものであり、物語は許しと革命を過度に単純化されたスローガンに変えてしまう。
私は劇場を後にした時、細田監督のビジョンへの称賛と、ヒロインの平板さと、結末が保守的なメッセージに簡単に折り込まれてしまうことへの苛立ちの間で引き裂かれていた。
『スカーレット』は『ハムレット』のラディカルな再解釈になり得たかもしれない。しかし、それは美しくも空虚な寓話であり、幽霊ではなく、無駄にされた可能性に悩まされている。