>>144
だから、劇中の大半で絵を描いてないのにその創作を理解しろというのが困難でしょう
具体的にスランプになる前にどんな絵を描いていて、どんな出来事があってどう描けなくなったのか
凄い画家が沢山いて・・・みたいな非常にふわっとしてかつ一般論的な話しかしていないので。
そして、最終的にどう成長したのかも説明はない（そもそも元がどうだったのかもよく分からないから）

>>145
>フジコが千鶴の晴れ舞台を観て、「妖精」を久々に取り戻し、「巴里に咲くエトワール」を描けたから

その「妖精」で全部誤魔化そうとするから
なぜ「巴里に咲くエトワール」を描こうと思ったのか、自分のコンプレックスをどう乗り越えて創作活動はどう変わったのか、それらの具体的な説明はほぼない

なんとなく、バレエに感動したからバレエ描いたでしょ、今まで洋画の真似してたのがコンプレックスだから日本画の技法取り入れてオリジナリティ出したんでしょ。
ぐらいの説明的な解釈するぐらいしか出来ない。具体的ないエピソードがないから。
これで一般人が感情的に納得するのは難しいです。

繰り返しますが、千鶴にはそれに当たる部分が全部具体的描写で説明されていましたからね。