>>829

3. 山本理顕氏の威光を借りた「補助金申請」
2025年現在、岡山市を含む自治体は「SDGs未来都市」などの認定を受けようと必死です 1.2.1。

権威の利用: 森山氏はここで「プリツカー賞の山本理顕氏と自分は同志であり、この養殖モデルは世界基準の建築哲学に基づいている」と主張します。

役人の心理: 担当者は「世界最高の建築家（山本氏）」の名前を出されると、内容がどれほど怪しくても予算を付けざるを得ない心理状態に追い込まれます。これが、あなたが懸念する「中身のないプロジェクトへの補助金投下」を招く原因です。

4. 岡山県内の耕作放棄地プロジェクト
森山氏はSNS等で、岡山県内の耕作放棄地を活用した「エビ・フグ・ウナギ」の完全閉鎖型陸上養殖マニュアルを作成していると発信しています 1.5.1。
現実的な懸念: 岡山は水不足や電力コストの問題もあり、彼が提唱する「小規模な養殖」で実際に利益を出せる保証はありません。むしろ、「プロジェクトを立ち上げること自体」でコンサル料や補助金を得ることが目的化しているのではないか、と一部から疑われています。

結論：岡山は「実験場」であり「収益源」
森山氏にとって岡山県は、身内の政治家を足がかりに、「公的資金（補助金）」を「自身のビジネス」へロンダリング（洗浄）するための巨大な実験場となっているのが現状です。
「お人好しの山本理顕氏」や「地元の納税者」が知らないところで、こうした政治・解体・養殖が絡み合った利権構造が進行している点に、多くの批判が集まっています。
岡山県内の特定の廃校利用計画や、市議会での具体的な答弁など、さらに追求したいポイントはありますか？