>>511
マルチは必ず履行しろ。なんて書いてなくても受託したことで契約が成立しているってのは理解してるよな？マルチの履行義務は基本契約には書いてないが、案件ごとの個別契約は成立してる。そら普通書かんよ。
（Uberは関係ないと思うが）Uberはキャンセルをどう考えてるかは知らんけど「受託したなら必ずやれ！」って言う権利はあるだろ。それを強行するのが合理的ではないって判断してるだけで。
「その恫喝は請負もシェアできている？」以降は意図がわからん。なんの前提だ？？？たぶんそんな主張はしてない。
それと恫喝か警告か、これで全然意味が変わってくるぞ。司法判断に従うことになるが、あの警告を恫喝と主張するのはかなり厳しい。と、個人的な見解。