ファイルメーカーでどこまでできるウェブアプリ！

>>45
これってFMの話？
5.5が結構おいしいアップグレードだったから、６には
あまり期待していないんだけど・・・。
期待できそうなの？

このスレまだあったんだ。

DBの内容をチェックボックスで表示する方法ってあるのかな？
値一覧の内容をチェックボックスで表示したいのだけど。

>>47
うろ覚えだけどあったと思うよ。逆にこの辺がなければ
FMでやるメリットはないさ。

やり方わかりました。ありがとうございます。

FM？こんな厨ソフト使ってるの光板の連中ぐらいだろ？

ここスゲーな。FMの割に、ってサイトないか？

こんなスレ立ってるのか、メーカーもご苦労さんですね。

>>51
スゲー、って
スゲー落ちやすい、とか？

＞５３
FMの割に、って言ってるトコを見ると、逆の意味だろ。
ってか、落ちるのは、まぁ仕方ないってーかなんつーか。
悪いことしたかな、って思うときあるよな。
特に.fmj（だっけ？　4.0の拡張子）のヤツ。

ファイルメーカーって変数無いんだ炉？

ZDNetも使ってるのか。
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0208/26/hj00_filemaker.html

データをPerlで操作することはできますか？

>>55
内部ではありますよん。
ただ、グローバル変数のみで、随分と管理が（ビジュアル的に）うざったい。
ことごとく、フィールドにして管理しなくてはならなかったような気がします。
そのためか、フィールド数も、ほぼ無制限だったし。

自サーバで運営する、小規模サイトならオススメの構成かも。

>>57
AppleScriptでなら…スマンコ、最近触ってなくてよくワカランです。

>>57
XMLでどうぞ

サーバはLinuxなのでAppleScriptは無理？っぽいきがしてます。
XMLで読み書きする方法があるのでしょうか？
ODBC対応してるんだからどうにかなるんじゃないか
とか思っているのですが。
できればPerlからSQL書いていじりたいのです。

odbc/jdbcは受け側だけでファイルメーカー側から出すことは出来なかったような。

変数って概念できたんだ。
今ではまったくもって使っていないけど、かつて5のころ、秒間平均6クエリーってサイトを
ファイルメーカーとWebStarで作った。
WSCの下に8台並べて...変数が無いせいで見通しのいいPGかけないのと壊れたインデックスの修復に
数時間かかるため地獄だった。

今はWebObjectsで楽させてもらってます。

>>62
正直、羨ましひ。
でも、ファイルメーカー使ってた人が
おいそれとwebobjectsが使えるようになるの？

はっきり言ってPHP使った方が早く開発できるよ。l。

ファイルメーカーはマルチタスク（疑似〜でもなく）じゃないからな。
HTTP経由で一回でかいクエリーを考え出すともう終わり。
お手軽ＤＢアプリの延長のオマケ機能であることを忘れてはいけない。

>>1が言ってるPHPでファイルメーカーを使う方法ってどうやるのよ？

>>67
これのこと？
ttp://www.iviking.org/?page=FX.php
日本語とかは問題ないのかな？

僕も便乗させていくらはい。
FMP 5.5 or 6.0 for Mac OS X の ODBC ドライバって
mySQL on Mac OS X Server 10.2 に接続できるの？
mySQL 側には何か必要ないの？

あぁぁぁぁ・・・げる

>>66
え？マジ
いまどきマルチスレッドあたりまえだろう？
それってマック版だけの話？
Win,Linux(Server)版ではどーよ？

>>70
os x版を使ってますが、シングルっぽいです。
で、このウェブコンパニオンをマルチスレッドにするの
はファイルメーカーにとって難しい作業なのでしょうか。
難しくなかったら、何のためにシングルにこだわってる
のか知りたいっす。

OS9との互換性（嘘）
単純に技術力の欠如だと思われ

＞単純に技術力の欠如だと思われ

コイツはキチガイか短絡思考の持ち主だな。
ただのニーズの違いだろうが。

>73
ﾏｶｰにはシングルタスクが必要不可欠って事だよね？

>>71
http://www.filemaker.co.jp/products/fmu55_detail01.html
には

> WebブラウザからファイルメーカーPro データベースへの複数のリクエストを
> マルチスレッドに処理することができます。

とあるが、これはUnlimited版だけの話なのだろうか？
まあ、Webコンパニオンがマルチスレッド化されていても、ファイルメーカー本体が
シングルだったら、１回でかいクエリー出したら終わり、というのは変わらんか。

WebアプリにFMを使うのは無謀ってことだな

>>76
最近、そう思い始めたw

>>75
情報ありがとう、安心しました。

>>65 >>66
ファイルメーカーも捨てたもんじゃないないね

貴様ら6はどうだ6は。

（＾＾）

一月以上ほったらかしかい。7に期待age

New FileMaker 7 was Intuitive new Field Cell Editer and
Text Style supported new Scripting Editer Include.
2004-1Q release.

来年なのかよ！
β版は手に入らないのかい？

>>82
スイマセンが、そのソースはどちらから？？？

むしろマルチスレッド化して欲しい

>>85
当然そうなると思ってますが・・・
だって、ファイルシステム拡張するんでしょ？
それくらいしないと暴動っすよ！
あと、データとロジックの分離と
ウェブアプリ開発環境（マジで使えるヤツ）は
最低でも欲しいね。

某プロジェクトでファイルメーカー鯖が何度もコケてたのをみて以来、
全く使う気がしない。
MySQLでいい。

スレタイトルの通りなウェブアプリを作るには力不足なのは
満場一致といったところか。

いや、やっぱり作りによるんだけど、それはつまりファイルメーカー独特の
妙な職人ワザが必要になるという意味合いも強い。
デスクトップでファイルメーカーを使う層がいつもの作り方で作るんじゃダメだし、
普段PHP + Postgresでやってる人が自分の常識でやってもうまくいかない。
大規模サイト何年かやってると、変なノウハウいっぱいおぼえるよ。

ファイルメーカー一本だけであんまり無理しなくていいから、
webデータベースの管理側とか帳票とかに特化して親和性を高めて欲しいんだけど。

もともと4th Dimentionと並んでマクの数少ない、データベースアプリであったが
4th Dimention共々、OS XでSQLがマクで使えるようになって、HTMLベースで
レイアウトこさえられる、という流れの変化はデカかった感じ。
というかネットバブルで、随分とSQLが身近になったのが、キッカケだったと思うけど。

もう、諦めてAccessみたいなビジュアルSQLクライアントとして、生きながらえる
しかないんではと。にしては、マクロなりActiveXなりで引けを取ってる…

ショットでWebで何かするには、自前（しかもオフィス内）のサーバ（またはクライアント
PCをまんま公開するなどして）で運用するには安上がりだけど。cgiいらんし。
しかし、その場合もIISでAccess（以下略

でもIISでAccessは素人目に手軽に見えて後々大変だからねえ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030305-00000002-wir-sci
大量あぼーんｸﾙ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

>93
記事読んだけど、これファイルメーカーのことっていうより、
セキュリティー考慮してないDQNは氏んでしまえって言ってるだけじゃん。
まぁ、簡単に公開できるからこそ、そんなDQNが大量に居るのも事実だが...

いや、大量のアホが穴を空けたまま使えるってのが問題だと思うよ。

（＾＾）

ウェブセキュリティで
レコード毎にセキュリティかけるのが
ウェブコンパニオンでは今のところ
安心できると思う。
って言うか、インスタントウェブ止めろ。

agemanko

filemaker + apache（IIS）でSSIって出来るんですか？

たとえば

　<!--#include virtual="FMPro?aaa 〜〜〜" -->

とか。。

やりたいことは「１つのHTMLに複数のFilemakerのデータを
インクルードしたいんです。「最新登録情報」とか「カテゴリー別ニュースリスト」とかを。。

>>99
inlineactionを使うんじゃない？
あと外部からデータをxmlでインポートするとか？

>>100
inlineactionって？？ファイルメーカー内で何かしらのアクションをすれば
いいってことですか？

xmlに関しては、ファイルメーカー関連の情報があまりにも少ないんで（英語はあるけど）、敷居が高いです。。。

参考サイトとかありますか？

>>101
includeみたいなもんす。
ウェブツール（ファイル）を理解するのが一番近道です。
xmlに関しては米サイト内にウェブサービスを含んだ
サンプルがダウンロードできます。

フレーム切らないと出来ない。
InlineActionは全然関係ないと思う。

>>103
今時フレームなんて・・・
inlineaction使え！

ポータル使えば出来るけど、あんまりいろいろ置くと遅いよ。
InlineActionって手もあるだろうけど、あれは信頼性に欠けるよ。

>>106
信頼性ってどんな？

>>107
ファイルメーカーがウソをつくってことじゃん。

>>108
そこまで具体的ならやってみりゃいいじゃん...。

資料とかネット見てたらSSLはＩＩＳだけとか
書いてるけど、apacheではダメなんでしょうか？

ダメならlunix とか　MAC　は無理って事？

となると、SSL使うときはWINしか選択肢ないのか？

>>111
なこたぁない！

保守あげ

プラグインAPIってREALBASICとかで使える？？

>>114
Rbでプラグイン作れるかってこと？
だとしたら無理。

MacからFMをどうのこうのしたいのならRbでも
AppleEventで結構いろいろいじれるから面白いよ。

なんだか
さがってる

保守

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

ここんところずっと山崎か...
もうそろそろ、次バージョンの噂出てこないの？
7から、ファイルメーカーServerが直接httpサーバーになるから、今みたいに
Unlimitedを何台もぶら下げてなんて無駄なマシンつかわなくてもよくなるみたいだけど。

ネタないのか？

なぃょ

一言で言えるのはＦＭはｗｅｂアプリに適してないということさ

SQLが使えないのにPHPでも操作できるの？　どうやって？？

fx.php のこと？

a

浜崎あゆみがコンサートで障害者の子に対して暴言をはいた事件です。
私は障害者の子の近くで見ていてその時の様子を簡単に書きます。【実際あったやり取り／マジネタです。】
浜崎「一番前で座ってるよ。みんなどう思う？感じ悪いよね〜。」
客「お前らだよカス！あゆに迷惑かけんな！　さっさと立てよ！」
母親「すみません、この子足が不自由で立てないので・・・」
客「うざ〜〜、あゆに迷惑かけんならくんなよ！」
客「そうだそうだ！帰れよー！」
母親「本当に申し訳・・（泣）・・・」
客「お前ら帰れ、邪魔邪魔」
娘「お母さん・・もう帰ろう・・本当にごめんなさい」
母親「・・・（泣）」
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
証拠ＶＴＲ→http://www5d.biglobe.ne.jp/~EMPEROR/hamaayu.mpeg

FM7リリースage
Server Advancedが出たらWebobjectsに繋げるキワモノも出てくるでしょう。

age忘れ

Sever Advanced...XSLT+XMLで既存のRSSも表示できてしまうらしい...
でも、XSLTって既存のFileMaker ユーザにはとっても敷居が高いかも。

むつかしいよね、XSLTとXML。
でも、FM7SAにはサンプルが沢山ついてくるらしいから
それ見て勉強すれば何とかなるのでは？

filemaker なんか使わないほうがいいよ。

ファイルメーカーのスレから誘導されました。

制作環境　Mac9.2.2　ファイルメーカー Developer 5.5
ブラウザはMacのIEもしくはサファリがメインです。

フィールドZを表示しているA.htmlから
target="_blank"でB.htmlを開いて
B.htmlでC.fp5のフィールドZの内容を変更。
この状態でB.htmlを閉じても
A.htmlに変更は反映されていないので、
困っています。

C.fp5のフィールドZの内容が変更されたらブラウザをリロード
という命令をDBから出したいのです。
ユーザーにリロードさせたくないので自動的にリロードすると
嬉しいのです。

javascriptのwindow.openでひらけないので（macは無理？）
opener.location.reloadとかそういったのは使えないです。

どなたかご教授下さい。

＞C.fp5のフィールドZの内容が変更されたらブラウザをリロード
＞という命令をDBから出したいのです。
できるわけないでしょ

＞window.openでひらけないので
JavaScriptをよく勉強しなさい

>134
レスありがとう。
やっぱり出来ないですか...

＞＞window.openでひらけないので
＞ JavaScriptをよく勉強しなさい

window.openはwindowsだと開くのですが
macだとブラウザが固まっちゃうので
[FMP-IF]でブラウザ判別して
Macなら<a href="〜" target="_blank">...
winなら<a href="javascript:window.open(......)">
としているのですが、Macでもwindow.openで開く方法が
あるのでしょうか？？？

固まるのは別の理由でしょう。
Macでもほとんどのブラウザでwindow.openでちゃんと開けます。

>136
そうなのかぁ。なんで開かないんだろう...orz
カチンコチンコになっちゃうんです...

<a href="javascript:window.open('FMPro?-DB=hoge.fp5.....&-find')">

って書いてます。
ダメっぽいですか？

window.openのパラメータ確認しろ。

おまえさ
JavaScript勉強せずに、
コピペでなんとかしようとしてない？

FMS7Aが届いたから上げてみる。
いつインスコしようかな。

Mac OS X Panther の Java って遅いってホント？
FMS7A のウェブの部分って Java で書かれてるんでしょ？
Windows Server で動かした方が速いのかしらん？

Lassoは日本語OKらしいが
誰か日本で使っている人いませんか？
また、外人でも日本語できるデベロッパーでも
良いので紹介して欲しい。

>>142
WiTANGOは日本語の動作確認がまだ取られていない模様...
この際、Lassoに移行しても良いかなぁ...と。
アメ公の日本語話せるデベロッパ探した方が早いのでは？？？
公式MLアーカイブでJapaneseで検索すると、ポツポツ出るよ。

>>142
そう聞く。
だから、ウェッブはWindowsサーバが速いらしい。

間違えた。

>>141
そう聞く。
だから、ウェッブはWindowsサーバが速いらしい。

FileMaker 7 シリーズで osCommerce 並みの
ショッピングサイトを構築したい。
できる？