結構興味ある人多いのでは?
俺はもう少しMySQLが評価されてほしいと思うけれど、PostgreSQLも好き。
語ってくださいな。
MySQL vs PostgreSQL
2001/05/09(水) 02:02ID:???
2001/05/09(水) 06:54ID:???
別に対決せんで良い。
用途に合わせて使い分け。
用途に合わせて使い分け。
2001/05/11(金) 04:18ID:???
まあまあ、そう言わず。
どっちがいいの?。でもいいし、いろいろ比較してくださいって趣旨でお願い。
けんかしてくれってわけじゃないんだしさ・・・
一昨年位に予算がなくてフリーのデータベースで開発しなきゃならないことが決まって
そのときはまだあんまり資料がなくてどっちがいいのかすごく悩んだもんです
どっちがいいの?。でもいいし、いろいろ比較してくださいって趣旨でお願い。
けんかしてくれってわけじゃないんだしさ・・・
一昨年位に予算がなくてフリーのデータベースで開発しなきゃならないことが決まって
そのときはまだあんまり資料がなくてどっちがいいのかすごく悩んだもんです
2001/05/11(金) 09:18ID:???
なんでID消してるの?
5名無しさん@お腹いっぱい。
2001/05/14(月) 20:27ID:5jnG.Wb6 MySQLも去年からライセンスがGPLになったので、ほんとに用途だけを考えて
選べるようになりましたね。
トランザクション機能が不要なら、MySQLが圧倒的に速いと聞きましたが。
選べるようになりましたね。
トランザクション機能が不要なら、MySQLが圧倒的に速いと聞きましたが。
6名無しさん@お腹いっぱい。
2001/05/14(月) 21:21ID:YqqCadMo >>5
>トランザクション機能が不要なら、MySQLが圧倒的に速いと聞きましたが。
これ良く聞くけど、オプティマイザの性能はどうなんでしょう?
簡単なSQLは獏速だけど、ちょっと複雑なクエリーは超遅だと、
用途によっては使えない気が。
テーブル2,3個のJoin位だったら速いんだろうけど。
>トランザクション機能が不要なら、MySQLが圧倒的に速いと聞きましたが。
これ良く聞くけど、オプティマイザの性能はどうなんでしょう?
簡単なSQLは獏速だけど、ちょっと複雑なクエリーは超遅だと、
用途によっては使えない気が。
テーブル2,3個のJoin位だったら速いんだろうけど。
7名無しさん@お腹いっぱい。
2001/05/15(火) 12:28ID:RxTEsH8A MySQL、なんでトランザクション使うのにBerkeleyDBが必要なんだろう、、、
正式版では不要にならないのかな?
設定イヤイヤ厨房でスマンス。
開発はWin上使うし、、、
正式版では不要にならないのかな?
設定イヤイヤ厨房でスマンス。
開発はWin上使うし、、、
2001/05/15(火) 14:35ID:???
2001/05/15(火) 19:28ID:???
>>7
とっくに正式版だよ。
とっくに正式版だよ。
レスを投稿する
ニュース
- 【コメ】倉庫には“古米の山” 販売店「かつてない量」 新米より古米が高い逆転現象… 赤字覚悟で販売 ★2 [ぐれ★]
- 【🍣】「夫婦2人で18万円の寿司」新宿区議の投稿…「申し訳ないとは思っていない」渡辺やすし氏 ★2 [少考さん★]
- 高市総理⋯日朝会談実現に意欲 [少考さん★]
- 【芸能】女優・真木よう子 出産入院中に年下看護師から“理不尽な怒られ方” 妊娠糖尿病患い…就寝中に突然 [冬月記者★]
- 【国際】スペイン領カナリア諸島で移民急増、緊急事態宣言 政府に支援要請 [ぐれ★]
- 【映画】『ゴジラ-0.0』が全米で首位!前作オープニングの約3倍、推定3,200万ドル(約51億円) 歴代最高興行収入の快挙 [鉄チーズ烏★]
- 𖤣𖤥𖠿𖤣𖤥
- VIVANT映画化!w
- 月曜日前のメカコアラ軍曹ファンスレッド🐨🏡
- 風俗嬢「店潰れまくっててヤバい!弱男は来る回数増やして!!!」 [347751896]
- (´ ・᷇ ω ・᷆ `)和歌山ラーメンが食いたい
- ファミコンにあってスーファミにない、Switch2にあってSwitchにはないもの