使いやすいエディタって何よ？

PHPの編集しやすいエディタ探してるんだけど。
ない。
皆何使ってんの？

見出し丸マクロって？

>>256
見出しを表示するウィンドウを起動させるやつ。
公式のライブラリにもあるけど作者のところにスクリーンショットある。
ttp://goldfly.infoseek.livedoor.net/tools/midashimaru/midashimaru.html

>>257
おー、便利そうださんくす。

FreeBSDなら迷わずee

PHPエディタって、どうよ？

使ってみたけど、ファイルの視認性は凄い良いね。でも、

字間が広すぎで萎える。(半角が刺さってるみたい)
補完がないので萎える。 (気分的に)
テンプレが貧弱で萎える。(機能的に)
プロジェクトビューの順番に萎える。(順番は自分で整えて)
試しなので上記できたら、ごめんよ。

そして俺は今日も秀丸を使う・・・。あ〜

秀丸をHTML PHPモード( php4.hilight)で使ってるんだけど、
/*-*/
この形のコメントの色が変わらないのが不満。
C言語モードとかなら変わるのになぁ・・・
秀丸でPHPをお書きのみなさんはどうしてます?

>>261
/* 秀丸4.05使ってるけど普通に色が変わります。 */

3.x使ってまちた。。。
そうか、世間はそんなに進んでいたか。

最新版使ってみたけど、微妙に表示が違ってとまどい中
設定をいろいろいじってみよう

なににせよ情報をありがとう!>262

構造化エディタは良いですよ
色ついたり補完とかそういう機能はないけど
整理すると最高にソースが見やすい

eclipse(*)と秀丸を使ってるべ。
みんなこんな感じじゃないのかい？

TeraPadをC/C++モードで使ってます。
PHP書いてるんだけどな・・・

>>266
サクラにでもしとけよ。

サクラエディタつかってます。

PHPエディタ。
ＭＬで文句いったら結構直してくれるみたいよ。

MLだけなんだね。どこであれ修正箇所の指摘あれば反映すべきだよ。

で、サクラの新しいの出てた。でもダウンロード出来ないんだけど・・・。zip
https://sourceforge.net/projects/sakura-editor/

>>270
operaでダウンロードできた

>>270
Safariでダウンロードできた

・・・意味ねぇ

PHPエディタ？ハ？よさが分からんきに

EmEditorの強調表示のファイル（ESY）を秀丸用に変換するツールないかなぁ？
強調表示は、EmEditorのがむっちゃｲｲんだけど

秀丸のリストでは入りきらんぞ

>>274

　作ってくれ。
　つーか、俺もほしいんだよ。

emacs

結局viということで

Emacsとviだよなあ。どの環境でもこいつらだけはまず使えるもの。
サーバにsshしてファイルをちょいちょいと直すなんてのにはviが最適だし。

ていうかviは”お作法”だよな。

日本語つづれない低脳が同意を求めるとは小癪な。

JmEditor良さげだけどPHPで使ってる人いるかい？
http://www.hi-ho.ne.jp/jun_miura/jmedit.htm

>>282
言語ごとの設定追加がややこし過ぎ

結局EmEditor、mi、vi使ってる

サーバ上でコーディングする場合は、vim使ってます。
知らない人多いかもしれないけど、bashの環境変数と
.vimrcをいじるだけで、TTSSH上でも綺麗に色分けできます。

あと、winscp経由で持ってきた場合は、サクラエディタ。
検索のマーキングと、正規表現での置換はとても便利。

>>283
んなーこたーなかったよ。PHPは仕様に含まれて無いね。

>>284
似てる。
PeggyPad、mi、vi使ってます。
Win用のエディタでレジストするならPeggyかEmEditorにしようと思うんだけど
どっちがいいかな？

結局、秀丸になりました。　開発バージョンがスゲー良いです。

MKEditor

>>288
今まで何を使ってきたのか、どういう機能が決定打となったのかが知りたい。

>>290
おまえ秀丸って知らないのか？
ほれっ　http://hide.maruo.co.jp/

>>291
warata

>>290
おまえ秀丸って知らないのか？
ほれっ　ttp://www4.ocn.ne.jp/〜hidemaru/

>>293
しょぼーん（´・ω・｀）

このスレで上がっているほとんど使ってみたがエディタをMKEditorが最強だった

このスレで上がっているほとんど使ってみたがエディタをEmEditorが最強だった

>>293
ﾏｶｰのくせに何を言う。

正直、サクラエディタで決まりだと思うのだが。

>>298
xyzzyはダメ？

僕もサクラエディタを使いはじめました。とても使い易いです。

サクラエディタ使い易いと思ったのですが設定が多いので、
やっぱりPHPエディタが最強かもしれません。

それは違いますね

秀丸エディタも使ってみたのですがこれも設定が多いので、
やっぱりPHPエディタが最強かもしれません。 間違いないです。

PHPエディタの作者ってこんな奴なの？

宣伝スレを立てるぐらいらしいからそうかも

PHPエディタって、普通に糞だろ
PHP専用というのがまたｷﾓｲ

>>306
ｷﾓｲっていうお前の容姿もｷﾓｲﾈ
っていうか糞

↑PHPエディタ作者乙

PHPエディタってPHP専用だから
PHP以外のファイル開くときは別のエディタが必要じゃん。
めんどくさくないの？

EmEditor最強。

萌え要素を含んだエディタってあるの？

>>311
emacs,vi

>>311
萌え仕様可能な萌えエディタ−
http://sumomo.sakura.ne.jp/~sukaia/moemoe/moemoe-ex.htm

URLこっちだ
http://sumomo.sakura.ne.jp/~sukaia/moemoe/moemoe.htm

いや、こっちだろう。

【開発中】 萌ディタ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1073211308/

EmEditor,elvis

phpエディタはPHPしか使えないから確かにめんどくさい。
でもあらゆる言語をサポートするemacsを覚えるのはもっとめんどくさい。

でもあらゆる言語をサポートするEmEditorを使えば最強。

＞しかもしようも期限付きだし
釣れますか

>>319
おいら学生だから無料だよ

>>320
釣られてるよ

http://images-jp.amazon.com/images/P/4759222197.09.LZZZZZZZ.jpg

禿丸エディタ最悪。早く逝って欲しい

>>324
釣られたかも

HIDEMARU=****YEN

サクラエディタがオープンソースで無料なのはいいが
特定キーワードが2000語しか登録できないのがなあ。

関数や利用できるクラスを思う存分登録して使えるとか
色別表示が柔軟にできるようになったらEmEditorから乗り換えたい。

>>327
ええ？　3000語だろ。

4000語にした。個別に色分けが出来ないわけだな。

>>327
個別に色分けが出来ないわけだなと思ったら、
正規表現キーワードで色別表示も柔軟にできるべ。

もう一回立ち上げて確認。
強調キーワード1と2で1000語*2色。
正規表現キーワードで100語を10色に振り分け。
合計2100語に訂正。後は一般的なクオートやコメントの色分け。他にあるの？

人間は自分の持っているものを他よりいいものと思う傾向がある。

>>332
普通は逆なんだがな

viを使って慣れてきたときの事を思い出しつつ…

viでカーソルを動かすとき、HJKLでは動けるが、カーソルキーでは動けない。
そんな束縛感にひたり、ニヤリとしてしまう。
長井秀和です。

viの話。
viに慣れてきた奴は、Windowsのメモ帳でも間違えたときEsc連打しちゃう。間違いない。

viに慣れてきた奴は、秀丸のあのボタンの絵のセンスはどうにかならないものかと思っている。
間違いない。

Excelで入力をミスったときにEscを押すんじゃない、入力した内容が消えてしまうぞ、気をつけろー！！

viに慣れてきた奴は、アレを使うときCtrl-c、Ctrl-sしか知らなかったりする。間違いない。

viに慣れてきた奴は、矩形選択にちょっとあこがれている。間違いない。

vi厨uzeeee

viはUNIXの時に使ってるがWinでわざわざ使おうとは思わんな

>>334
秀丸のあのボタンの絵のセンスは、
vi使いに限らず、皆思ってるんじゃないか？

エディタにビジュアル性を求める奴ってまだいるのか
それに嫌ならアイコンを変えればいいだけなのに

俺も秀のかっこ悪さがきになってやめた。EmEditor使用。

君たちビジュアル系?＞ボタンを気にする香具師

長井秀和はvi使いだったのか・・・

つか、Lunaスタイルのアイコンに変えたら自分ではｶｺｲｲと思ってるのだが

長井よぉ、後半のネタがダレてるぞっ！ 気をつけろぉ〜っ！

たとえどんなことがあってもemacs

サクラエディタ人気あるようなので使ってみたが・・・
ﾀﾞﾒだな

・タイプごとの設定項目に限りがある
・タイプごとの設定がしょぼい（文字コード、改行コードの指定できない）

Zend Studio 3.0をLinuxで使ってたが
確かに重い。重すぎ。糞重。

Linuxでの開発を諦めて試しにXPのマシンに入れてみたが
これが結構使えるんだなぁ〜。

んで、MS-Winは嫌いだがXPでZDE使ってます。

なんでこんなに機能がすべて偏ってるんだ。最強のエディタはないのか。どれも必ず不満がある

まずはお前が使う機能を整理せよ

｢開く｣｢名前をつけて保存｣｢上書き保存｣
続きよろしく↓

「新規作成」「コピー」「切り取り」ﾇ「貼り付け」「元に戻す」ﾙ「やり直す」「削除」ﾎﾟ「検索」「置換」「全て選択」

今まで手打ち派です。
Winがメインマシンで、フリーソフトのTTTEditer＋FFFPを使用していました。
今度はメインマシンをMacへswitchする予定なので、開発環境に悩んでいます。
ログを見ると、mi＋Fetchという感じでしょうか。
Dreamwrver2004やGoLiveCSにも心引かれます。
普段、PhotoShopLEで済むようなしょぼいレベルなのですが、
（WinではPhotoShop5、Illustrato8ならあります・・・古っ！）
今後を考え、同じメーカーの方がいいのでしょうか？
Adpbeには、Zend Studio 3.0というPHP開発ツール？見たいのもあるようなんですが、
違いわかりません。これはなんなんでしょう？
使った事ある方いらっしゃいますか？
Webプログラム中心の方の意見や感想などアドバイスお願いします。
予定の環境は、ローカルサーバとしてMac（iMac/G3/OS10.3）、メインマシンにMac（ノート購入予定）、
あとはWin2000１台のLANです。
現在は、Win2000Server、Win2000２台、ネットや確認用にiMac1台です。
うまくまとめられず長くなってしまいましたが、アドバイスよろしくお願いいたします。

>>351
ZendStudioはAdobeじゃない。Zendのものだ。
これはPHP統合開発環境
DreamweaverやGoLiveはHTMLエディタ

かまわないで放置しとけ

開発環境とエディタの違いわかるまで悩んでればいいんじゃない？

ZendStudio>
ホントだ・・・adobeのリンクで見たものですから。

Dreamweaver＆GoLive＆ZendStudio＞
PHPなどのスクリプト書くことも強化したHTMLエディタと謳っていたので、どうかな、と思いまして。
今まで、HTMLも手打ちでそういうソフト使った事なかったので・・・。

開発環境とエディタの違い？>
今回ASP→PHPに転向を考えていて、メインマシンもMacにSwitchを検討中。
環境もプログラムも１からなので、Mac＆PHPに向くエディタって何があるのかと調べてました。
おとなしくROMします・・・トンチンカンですみません。

KaaEdit

そこらにあるエディタよりとてもよくできていたし、将来性もばっちりだったのに
作者が飽きてしまったのか
入金した直後くらいから全然サポートされなくなっちゃった。
サイトにあるリンクも途切れたまま…

それでも使い続けてるけど、もうバージョンアップはないのだと思うと悲しい。
ほんの少し手を入れればもっと使いやすくなる、というところがいろいろあるからなおさら。
（PHPモードはないので、以前はPerl、今はC/C++モードでコード書いてる）