【1plなのに】つぶつぶプリンタでお悩みの皆様

つぶつぶプリントでお悩みの皆様へ。

今度のピクサスもつぶつぶです。

もう迷う必要無し

関連スレ
【画質は】キヤノンの9600dpi・1pl【変化なし？】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1129654893/l50

ｷﾔﾉｷﾁもがっかり!!ip4200は1plでもつぶつぶ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1128683069/l50

結局キヤノン新機種の画質って上がったの？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1102418115/l50


【色あせ最悪】キャノンの糞プリンタ３【画質最悪】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1103738228/l50

■■■■キャノンで写真は絶対にやめとけ■■■■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1108838032/l50

【論争】エプソン機はつまりやすいのか２【検証】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1115371375/

ｴﾌﾟｷﾁも認めた!!EPSONはアタリを引かないと詰まる!!
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1129645479/

【1plなのに】ツブツブプリンタトでお悩みの皆様
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1129997728/l50
糞スレ乱立するなカス。

【結論】エプソン機はつまりやすい！３【検証】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1125821210/

こっちが本スレですヨロシク

【1plなのに】つ
ここまで読んだ。

>>7
おまいそんなに読んだのか
漏れなんか「恭子の濡れた密壺を」までで力つきた

Ｃａｐａの最新記事によると花の写真の比較で
「グラデーション」「階調」「解像感」「輪郭のエッジ処理」において
EPSONのPM-A950がトップレベル。

Canon のMP950やhpは単体で見てれば不満はないけど、
PM-A950と比べちゃうと劣っちゃうんだってさ。

>>9
L版しか印刷できない貧乏人はツブツブで悩む、
A4やA3ノビを印刷するユーザは「グラデーション」「階調」の方が重要だから
ツブツブなんかは気にならないけど。

プリントで一番多いのがＬ版だからね。
鑑賞距離がどうしても近くなるから
キヤノンのプリントのツブツブが目立ちやすい。
Ａ4やＡ3だと離れて見るからキャノン特有のツブツブも目立ちにくいよね。

ただ「グラデーション」「階調」「解像感」でもキヤノンが劣るってのは
何のためにキヤノンが「1ｐｌ＆9600dpi」だと宣伝してるのか非常に疑問。

「1ｐｌ＆9600dpi」ってウソなの？

【目詰まりは】エプソンのベタベタプリンタ【仕様です】
のスレは立たないの？

>>12
スレ違いの発言をここで書く意味は？

結局キヤノン新機種の画質って上がったの？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1102418115/13

　13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/12/07(火) 21:53:17 ID:vV5ngLCs
　スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね。
　ここは新機種で画質が果たして向上したのかを検証するスレですよ！！


せっかく伝説の>>13だったのに
↑の名ゼリフ言わないの？( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>14
意味不明。なんで？それにスレ違いの発言をここで書く意味は？

>>15
あら、忘れちゃったの？ｗｗｗｗ

健忘症でお悩みの方のようですね
迷う必要はありません。
精神病院へ

>>16
ID:9wwyT0qFって都合悪いことは全部無視&スレ違い＆sage?
氏んでいいよ

>>14
＞せっかく伝説の>>13だったのに
＞↑の名ゼリフ言わないの？( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

この際だから言わせてもらうけど
誰の発言と勘違いしてるの？頭大丈夫？＞ID:9wwyT0qF

>>18
しょうがねぇなぁ　教えてやるよ
おまえの発言だよ　柏在住WD400またの名を屁こき(在日)

まぁ精神病患ってるようだから、もしかしておまえの別人格かもしれないけどなｗｗｗｗ

>>19
はあ？全然違うんだけど。
>>14の発言なんか一言も書いたこともないし。

妄想による決め付けか。
お前の方が精神病患ってんじゃないの？

新型はスキャナのふたはつるつるで指紋べたべたなんだけどねぇ

>>20
要はアレでしょ？あの台詞が言いたいんでしょ？



スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね。
ここは新機種で画質が果たして向上したのかを検証するスレですよ！！

>>19のID:9wwyT0qFの妄想君は結局逃げた？
明日の昼間にＩＤ変えて自演するのかな？

あ、いた。

＞スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね。
＞ここは新機種で画質が果たして向上したのかを検証するスレですよ！！

検証するもなにも、すでに答えが出てるでしょ。
決め付けについては何の謝罪もないのね

いやー。今日さ。店でＰＸ5500だっけ？のサンプル見たのよ。
赤い薔薇の。9910と比較されてるやつ。

花の微細なシワが赤潰れしてんじゃん。メーカーサンプルの癖に。
メカサンくらい負けちゃダメじゃん？色持ちしか取り柄無いと思われちゃうよ？みたいな？
あんなベタ塗りしちゃー素人が見ても痛いわー。カメラ好きのおっさんが横から見ながら「あれ〜？」みたいな顔してたよ。

＞いやー。今日さ。店でＰＸ5500だっけ？のサンプル見たのよ。
おいおい、それはPX-G5000との比較サンプルなんだけど。
大丈夫？

赤い薔薇のサンプル5000と9910の比較ね。
9910が赤の表現でボロ負けしてたやつね。
9910の赤の影が灰色になってたやつ。

キヤノンの9910は、薔薇の中間調と陰の部分で階調が
完全に潰れてダメダメだったやつでしょ？

しかもG5000の光沢よりも負けてたし>ip9910

>>26
あーそうだった？
ネットだと5000より5500の方が定評あるはずなのにあんな派手な出方すんのー？と思ってたら
やっぱ5000なのね。
ってもいくらなんでもアレは無いわぁ。こういう言い方もアレだけど安物のプラ造花みたいやったもん。
9910の方がまだビラの奥行きがあってナマナマしかった。

まーアレで9910のボロ負け言うなら君の底が判ったからいいわーｗ

せーぜー2ｃｈのまんなかで
＞スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね。

を叫んでくらはいヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ぴゃっ

＞＞やっぱ5000なのね。

しらじらし〜（笑
もう本当に氏んだほうがいいよｗ

＞9910の方がまだビラの奥行きがあってナマナマしかった。

マジですか？薔薇の赤の影が灰色になっちゃうキャノンのあれで？（笑
色彩感覚を疑うけど、色盲とかもまあ人それぞれだかからね

薔薇の花びらのハイライトから影の表現

iP9910　
赤→ただの灰色→黒

PX-G5000
赤→明るい赤→暗い赤→黒

>>23
逃げたってｱﾌｫか。
さすがﾄﾞｷｭｿは、一般人と感覚がかけ離れてるよな
ﾘｱﾙﾐｰﾄのおまえと違ってこっちは社会人なんだよ

夜中の1時半までおまえのリハビリに付き合ってやったんだぜ
感謝しろよ


でだ、俺のいう事を理解したら
とっととﾏﾏに黄色い救急車呼んでもらいなｗ( ´,_ゝ`)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

>>1
はよA950買えや。キヤノン叩いて買えないのを誤魔化してんじゃねーよ極貧民が。
液晶もスキャナもカードリーダーも何も付いてないＧ800じゃ話になんねーよ。

とリアルニートの>>31が言っているage

プリンタごときに必死だな
プリンタの前にもっとましな写真を撮れよｗ

ｆｓｄｓｄｔｒうぇ

ｆｓｄ５え４ｒｔｙｈ

ｆｇｄｆｇｄｆｒでｔｓｄｈんりおえうぃｔじぇり９０５９うｆｄｆぎｓどｒ９うｑｗｒｆふｇｆｙ
うぇういりょいえうｗｔｙれｗいｒｔｗｑ９０ｒｔれりぇｒ

>>33
ﾜﾛｽ　図星だったようだな
根拠のない反論しかできなくなった哀れな屁こき乙ｗ

>>38
とリアルニートがまた言っているｗ

Ｃａｎｏｎは1plのくせに、ＥＰＳＯＮの1.5plより遥かにツブツブしてるのは
詐欺に近いものが。

ツブツブといっているのはL版しか印刷できない貧乏人。
A3ノビなどA4以上を印刷する奴にとっては色バランスや階調があっていれば
こんなことはどうでも良いことなのだよ。

また詭弁か

ｷﾔﾉｷﾁ弁解に必死でつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 01:10:52 ID:y6bvaEX8
ツブツブといっているのはL版しか印刷できない貧乏人。
A3ノビなどA4以上を印刷する奴にとっては色バランスや階調があっていれば
こんなことはどうでも良いことなのだよ。


42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 10:17:59 ID:PEwFgqg6
また詭弁か


43 ：●






ここまで読んだ。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 01:10:52 ID:y6bvaEX8
ツブツブといっているのはL版しか印刷できない貧乏人。
A3ノビなどA4以上を印刷する奴にとっては色バランスや階調があっていれば
こんなことはどうでも良いことなのだよ。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 10:17:59 ID:PEwFgqg6
また詭弁か

43 ：あぼーん ：あぼーん
あぼーん


＃＃＃＃＃ここまで読んだ＃＃＃＃＃＃

みんな目いいねー。
おれ粒状感とか全然わからんから、たまに客についていけん。
でも客なんか大概素人だから、おれぐらいが逆にいいんではとポジってみる。

１ｐｌのくせに、他社３ｐｌよりツブツブなキャノンのスレはココデスカｗ

例によってキヤノンの数字マジック！
１pl表記が実は1．９plとかの切り捨てである可能性は何％ぐらい？

そんな気がしてならんのですが･･･
とはいっても、当のメーカー以外誰もわからないだろうけど。

単に射出時が１ｐｌってだけで着弾（？）したら広がっちゃうんじゃないの？
インクの質の問題のような気がする

だから、EPSON PM-980Cが最強だって言ってるじゃん！

>>49
plなんて世界になると気温や湿度も影響しそうだ。

そのうち500fl（フェムトリットル）なんてのが出る悪寒

エプソン７２０V2C　ツブツブだった。でも、当時NECピクティー（HP製）見て感動した！
何と綺麗なプリンター！！
この綺麗さには感動しました！



















さすが！我がエプソン７２０V2C！
10万の価値あった。

1�gだったらツブツブじゃないぞ。

>>53

MJ-700V2Cは凄かった！
当時の他の製品を一気に時代遅れにしたモンスターマシン。

結局、売るための嘘或いは誇張でしょ。

あーアホくさ。もうついてけんわこんな業界。
リフォーム業界と一緒やないか。
プリントゴッコの方がなんぼかおもろかったわ。
なんで高い機械こうてまでイライラせなあかんのや！！！
ハガキ１３枚返せボケ！！！くされキャノン！！

偽関西弁禁止

キヤノンの暗部の汚さや粒状感の多さは価格コムでも沢山話題になってるね。

>>58
毎度の午前3時ですか？( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

それにしても屁コキって口だけ野郎だよな
まだ二世代前のボロ使っていて新型を買えねーもんな( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯ

>>59
奴にとってプリンタなんて本当はどうでもいいことだろうしね。

>>59
キヤノンに否定的な書き込みを見つけた途端に屁コキに認定されるって噂は
本当だったんだな。こんなキヤノン基地外は氏ねばいいのに。

>>59 のキヤノン基地外はＩＤ変わっちゃったの？

関連スレ

【警告】この板でキヤノン批判をすると屁コキ認定！
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1131283761/l50

なんでプリンタ板は代理戦争だらけなんだ。
自分の買い物は間違ってなかったと思いたいから？

>>64
新型を買えず旧型持ちの貧乏キチ達が騒いでるだけ。

]]]]

てす

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2007/12/27/7677.html
MP610はおろかC5280以下と言われてしまったつぶつぶPM-A840

>>70
メモリカードダイレクト（デフォルト）でツブツブと言われてもな。
きれいモードで比較したらMP610は比較にならないくらいツブツブだよ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2007/12/21/7636.html

>メモリカードダイレクト印刷時の画質は?
>　今回は複合機の特集ということで、画質評価はすべてメモリカードダイレクトでLサイズに、
画質モードはデフォルト(メーカーの推奨)、自動補正はオンで印刷した際の画像で評価をした。

家のhpは5plらしいがエプソ6色機と変わらないくらい写真綺麗だぞ。買う時は劣るかもと思ってたけど、全くの杞憂だったよ

これまではエプで粒々は無縁だと思ってたが
これからは機種や使い方によってはエプのほうが粒々ってことか。
寂しい話だ。

>>71
それでは何のための「メーカー推奨モード」なんでしょうか？
きれいモードで印刷したサンプルを見せて、「L判20秒です」と騙して売るのが目的でしょうか？

要するに、エプソンは
つぶつぶで速度が速いモードと高画質で遅いモードの2種類が選べる

キャノンはつぶつぶで速いモードしか選べない

1plのノズルで７ｐｌ分の○のドットで芸術的な粒粒の絵にわざとしてるんかいな？
でもうちの田舎のCANONもとくに粒状感感じないな。最新の機種がそうなのか？

えーと、つまり・・・


5〜6回のクリーニングをしてもノズル欠けは戻らず
Canonの印刷スピードに対抗するため、なんとか速いモードで見かけ上のスピードを
上げたものの結局画質でもスピードでも劣ってるのがEPSONのカラリオって事か

>>77
画質重視の人はキャノンは買わない

速度重視の人はエプソン買わない

速度重視の人はｈｐ
画質重視の人はエプソン
中間はキャノン

キャノンは速度重視で写真は駄目なんだよね。
キャノンもエプソンみたいに時間をかけてでも綺麗に写真印刷できるモードと、
汚くてもいいから速度重視モードが選択できれば良いのにな

現在のキヤノン機は1plノズルのみを使うとかして時間をかけても
ほとんど画質は向上しない。
5+1plがよく最適化されていることと、黄色と黒の1plノズルがないため。

CMYKフル1plヘッドを開発すれば画質は向上するが速度はがた落ち。
それにエプソン機はMSDT切ってフル1.5plで打ち込むモードを作るだけで
そのフル1plヘッドに対抗できる。

将来がどうであろうと今現在あるのはフル2plヘッドまで。
エプは画質を追求するのをやめちゃったのかMSDTしか選べない。

キャノンの１ピコって1.95ピコなんでしょうか

>>84
フル1plヘッドが出てこないことと歩留まりの誤差を考えると
2plにかなり近いノズルヘッドの量産には成功しているのだと思う。

1.95ピコのインクをすべてのノズルで正確に出せるほどの技術なら
0.95ピコ程度にすることは造作も無い。
2ピコに限りなく近いことを強調したいのだろうがやりすぎると逆効果。

てかpl単位で小数点以下2桁まで書くバカは
今まで一人しか見たことがないのだが。

EPSONは小数点2桁まで書いてるけど
Canonはどうして書かないの？

　

なんにせよ、一般人が使うモードでの画質はもはやCanonが上、おまけにスピードも
速いという事が露呈されてしまった以上
EPSONが、写真は6色とか言ったとこで説得力に欠けるのは確かだな

どう見てもエプソンの方が画質は上

　

HPの5PLで十分綺麗なんだけどな。
俺視力2.0だけど

>>89
標準画質ではどう見てもCanonです。本当にありがとうございました。

ってマジ、ｴﾌﾟｷﾁﾌｨﾙﾀｰどんだけ〜〜〜〜〜〜〜ｗｗｗｗ

半角で××キチとか書くなよ
お前が誰だかバレちゃうだろ？

エプソン機はつまりやすいのか

エプソンのほうがキヤノンより印刷が美麗で、
エプソンのほうがキヤノンより
インクが詰まりやすくてランニングコスト高いのは本当

ネットの噂や口コミだけじゃなくて
両方使ってたことがあるのでいえる

今はキヤノンオンリーユーザ
普段のプリントにはコスト安いほうがありがたいし

画質の美しさを求める時は
写真屋でL版プリントしてもらったり
出力センターで印刷してもらうし

誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒　『加藤のセセエイウノノ』 というサイトで見ることができるらしいです。

グーグル検索⇒『加藤のセセエイウノノ』

YV4BCUV3G7

( ﾟ ρ ﾟ )ﾎﾞｰ

ちょっと忙しいから、後で連絡するね。