ScanSnapシリーズ総合スレ　Part42

■公式
富士通 http://scansnap.fujitsu.com/jp/
PFU . http://www.pfu.fujitsu.com/imaging/index.html
現行製品 http://scansnap.fujitsu.com/jp/product/
過去機種 http://scansnap.fujitsu.com/jp/archive/

■ニュース・レビュー・参考リンクなど
ITmedia > ScanSnap
http://www.itmedia.co.jp/keywords/scansnap.html
マイナビニュース > デジタルトップ > パソコン > 周辺機器
https://news.mynavi.jp/article/20181002-scansnap/
日経 xTECH Active > ScanSnap
https://tech.nikkeibp.co.jp/active/search/index.html?q=scansnap
PC Watch > 半導体/周辺機器 > スキャナ > PFU
https://pc.watch.impress.co.jp/category/semicon_peripheral/scanner/pfu/
PFUのドキュメントスキャナ「ScanSnap iX1500」を試す(前編)
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/1146511.html
ASCII.jp
http://ascii.jp/elem/000/001/751/1751150/

自炊技術 Wiki
http://wikiwiki.jp/bookjisui/

■前スレ
ScanSnapシリーズ総合スレ　Part41
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1539491581/

マカーはいろんなとこで迷惑かけるよな

>>356
は？
macOSって無料でアップデートできるんじゃないの？
アップデートできないほど古いMACなら>>355だろｗ

それに>>347はosのバージョンなんざ問題にすらしていない
homeでは旧型の機械が使えないと言っているだけだ

マックなんか買うのがバカなんだよ
古いOSでも対応していただいただけありがたいと思え
富士通に感謝の手紙出せ

macOSを最新にしたらScansnap Managerが動かなくなるから困る
っていう話から始まったのにすれ違いが続いてる…

xpとか見当違いの話いつまでしてんねん

もう時代はwindous8だもんな

ノロマとパチモンのコラボレーション

僕の98MATEはウインドウズ98なんだけど、そろそろ10にしようかな

最新機種、出た時はソフトの評判悪かったけど、改善されたのかな？

>>364
まて！それは罠だ！！



どうでもいいけど昔のPCのガワ使って、今のPC組み込みたいなあ・・・

>>366
MATEだけにまてなんですね

おれの1300で十分だみんなそんなに速く大量にスキャンしてるの？
業者？

1300は超音波重送検知がないじゃん

スキャンした後にページを確認しつつスキャン失敗がないかも確認するからいいんじゃない？
業者で一日に何百とスキャンするならともかく。

1300くんいい加減しつこい
構われたがりすぎでうざい

重送検知ないとかマジかよ
使い物にならんじゃんそんなの

目で見てればわかるし、スキャンした画像をチェックしないわけないじゃん
ちゃんとスキャンされててもゴミとか髪の毛が挟まってることとかあるだろ

あなたにはいらないんだね
よくわかったよ

でも俺には必須

同一のスキャンの中でカラーにしたあとでグレーとか白黒に変更するってなんでできないの？ 簡単に思いつく必要な機能なのに

>>375
自動判別に設定すれば自動的にカラーと白黒にしてくれないか？

>>376
間違えやがるけどな

例えば画像ビューアでカラーをグレースケール変換くらい楽にできるじゃん
400ページの本だとしても失敗したページだけをフォルダにまとめて一括でカラー→グレースケール
にすれば対した手間でも時間でもないよ。
最悪半分が失敗したとしてもサムネイルで失敗した画像がわかるだろ。

そんな簡単なことができないのがどうかしてるということだし、自動だと紙の色まで読みとりやがったり不安定で全くつかいものにならない

あと、白黒だとなぜか重い
ファイルサイズは小さくなってもなぜかページ送りに1番時間かかる

一手間ユーザーに要求すること自体、中の人がまともに実用できてないんじゃないかな。面倒じゃないとか言うけど普通そんなのやりたくねえよ
くそ手間だと思うし、クラウドベースに運用してる人にそんなやり方要求するな

あと両面と片面の切り替えとかな

カラーをグレーに変換するくらい簡単だろ
原稿がカラーか白黒かの判別は普通に難しいだろ。フラットベッドの自動判別もたまに間違えるぞ
ドキュメントは速度が要求されるし
外部から光も入るだろうし天下の富士通の優秀な人でもできないんだからウンコみたいな俺たちは
ありがたく使わせていただけ

何を今更
scansnapは元々どうかしてる部類の製品だぞ
安物ゆえの機能制限が多い機種
それがscansnap

バッチファイルくんでDDで自動でグレースケール出してくれるようにすると楽そうだね

irfanviewの一括変換でカラーから白黒くらいはあっという間だず
変換のフリーソフトなんていくらでもあるず

joegならかなり圧縮しても文字は読めるから
カラー変換とかしないにしても何某かの後処理はしてるよ

じょ、じょえぐ

ix500のガラス面以外のホコリ等を取りたいのですが、スライムみたいなのを使うのが一般的なのでしょうか？
他にオススメあります？

取説どおりの作業工程

>>387
サイバークリーン使ってる。
1〜2ヶ月で変質してアチコチに貼りつくようになるんで、
パックに入った小さい方を推奨する。

毛羽立たないような布か紙で水または中性洗剤を薄めて汚れを軽く拭き取るくらいがいいんじゃないかな
大体の説明書にそう書いてあるでしょ

ゴールドエクスペリエンス！

購入したばかりでまだ使いこなせてません
取り急ぎ保存するときは、カラーで最高画質、PDFにしとけばよい？
後からグレースケールとかjpg変換とか簡単に出来るものでしょうか？

なお、スキャン時間やファイルサイズはあまり気にしません(余程でなければ)

>>392
汎用性のないPDFよりも画像で保存した方がいいだろうな
PDF内の画像を加工するのは大変だけど、普通の画像ならどんなソフトからでも簡単に
読み込める。

>>392
ソフトはあるが時間はかかる

>>389
貼り付くようになるんですか
それは困るなぁ…

>>390
そうかもしれないですね

PDFの画像をカラーからグレースケールとかリサイズするとかほぼ不可能だし
やれても大変な手間だから普通に画像で保管すれば楽ちんだよ

加工したいならPDFから画像抽出すればいいだけだしPDFでも困る事無いよ

PDFのメリットなんかほぼないだろう
jpgとかpngの画像が取り扱えないプラットフォームがほぼない
ウインドウズだろうとマクドだろうとアンドロドイドだろうとみんな表示できるし
zipとかで圧縮しても全部ビューワーがある

PDFでええわな
なんでわざわざファイル数増やさなあかんねん
まとまって意味があるものだし

PDFだと検索できるよ

ｊｐｇを推すやつらは、検索の必要がないマンガばかり取り込んでるからだ。
察しろ。
自分が必要だと思うなら、胸を張ってPDFで保存すればいい。

PDFだとファイル数が少なくなるからコピー・バックアップの時に楽だよ
漫画はzipでいいのと、何度も読み返すのはbReaderかけたいからzip

>>398
テキストの検索
テキストの選択
テキストのコピー

PDFが便利なのは文章と画像がレイアウトされたファイルでウインとマックの両方で見られた時くらいだな
それ以外でPDFのメリット？メーカーがマニュアルを配布する時にすでにデファクトスタンダードになってたから
そうしないと利用者が混乱する。くらいじゃないか。

サーチャブルPDF作れるのが一番のメリットじゃないの
PFUドライバのOCRエンジンはウンコなんでメリット半減してるけど

いちいち圧縮解凍なんて面倒なことしたくないし、検索できてサイズも小さくできるPDF一択だな。なんでいちいちPCつけて毎度毎度スキャンしなきゃあかんねん。

jpgとpdfで総サイズは変わらんはずだがな
PCでスキャンするよりモバイル端末へのダイレクト接続のほうがサイズ縮むのは画質落としてるからで
それは人によってメリットにもデメリットにもなる

今回の質問者は後加工前提だからjpgのほうが取り回しは楽なんじゃない
PDFから画像抽出する手間（ツールを探す手間含む）を
許容できるならPDFでもいいけど

参考書と専門書しか自炊しないからPDF以外で保存したことないわ…

図書館からタダでもらってくる除籍本がたまりすぎて、一生読まないと思うけど
もらったものだから切断しても誰も文句言わないのでちまちま切ってスキャンスナップで読み込んでる
PDFはメリットを感じないのでjpegでコントラストとかを補正してzipで圧縮してる

iPadProでガシガシ線引いたり目次インデックスつけたりするようなのはPDFにする

アイパッドが買えるなんて金持ちだな…俺はジモティーでタダでもらったアイパッドだよ…

新機種が出てすこししてから中古を買ったんだよ
印刷から解き放される

PROじゃない新型なら4万以下じゃなかったっけか
スキャンスナップ買える奴なら流石に買えるだろ

>>411
俺も初代のまんま
せめて二代目欲しい

スキャンスナップもハードオフで1000円で買ってきたジャンクを修理して使ってます。
増税前だったんで1080円でよかったです。今月だったら1100円になってるところでした。

ゴミを買うより段ボールで作れ
これならタダだぞ
https://amd.c.yimg.jp/amd/20191003-00000001-qbizs-000-1-view.jpg

ダンボール代がかかる。ダンボールはタダでも接着剤は金かかる。

ソフトウェア面では、確かにアプリの方が優秀と思う

>>416
この方式だと本に適切な照明をあてるのが難しそうだね。
フリマアプリ用の撮影ボックス的なのを作れればいいかも
あとは本の厚さによっては綴じ部分の丸みをどう処理するかとか、課題があるな

みんな台にこまってるのか
俺は数年前にアキバで買ったのつかってるわ
便利

>>419
光あてるの大変なんだよな
デスクライト使ってるけど中心がどうしても明るくて
端が暗くなるからグレースケールとかしてもへんな明るさがばらけるから
見づらいんだよな

撮影ボックスか・・・

図書館で借りた本が期限内に読みきれない！ときに
ガラスを乗せてなるべく平らにしてデジカメで撮影。
というのはしたことがありますが、やっぱり照明が大変でした。
夕方くらいで直射じゃない日光くらいが最適なんですが、同じ姿勢を保ったり
ページをめくる度にデジカメを持ち直したり。
そういう意味ではあの上から撮影のスキャンスナップがクソ高いけど
ちゃんとスキャンできるなら優れものですね。

あああれは持ってますけど完全にサキ商品ですね。
アマゾンなので返品しました。
あの構造で、きれいにスキャンできるわけなかったです。

https://imgur.com/uB8NkJU.jpg
レビューはさんざんだね。

やばいなww
SV600で昨日も550pの専門書をキレイにスキャンした立場からすると
ぶきっちょさん....w
としか

キレイの基準が人によって違うからね

>>423は「あの構造で」って言ってるから曲がったりうまくトリミングしてくれなかったりする事を言ってるんじゃないかなぁ
これなら人によってキレイは違うのだとか言い逃れ出来ないわな

なんで照明で誰もレフ板もどき試してないんだ？
アルミホイルをグチャグチャにして伸ばして板状にして間接照明にするだけで全然違うのに

>>425
あ、大丈夫なんだ。じゃあこのレビューした人が下手くそなだけかもね

しかしソフトで歪みを補正できるなら、そのソフトだけ販売してもいいんじゃないかな
スマホアプリで数百円くらいならバカ売れしそうだけど

世の中にはフールプルーフと言う言葉があってだな・・・
ヘタに親切心を出すと、自称頭のイイ人に絡まれるからなぁ

スキャンスナップみたいなニッチな商品は買う人は買うけど、ほとんどの人は買わないんだから
歪み補正のノウハウを持ってるなら、多くの人が使ってるであろうスマホアプリにすれば
かなり需要があると思うが　会社として利益があがるならそっちの方がよくないかな
そのアプリを使って「こりゃあ便利だ、じゃあスキャンスナップも買ってみるか」みたいに考える人も出るかもしれない

PFUはドキュメントスキャナのシェア世界一の企業だぞ
主力は業務機のfiでscansnapはその廉価版
二束三文のスマホアプリで技術叩き売りなんかするわけない

ドキュメントスキャナーなんてそれほど大きな産業じゃないでしょ
PFU以外はほとんど参入してないってことは、利益にならないからだよ

じゃあ利益にもならないし市場も独占してるからわざわざ無料で技術をばらまく必要もないね

なんで無料なんだよ金は取っていいんだよ
アプリで高いのは数千円とかのもあるだろ
どこに無料で提供しろって書いてあるよ

＞PFU以外はほとんど参入してない

そんなこと誰も言っていないのだが
PFUとキヤノンの2大巨頭で他が入り込む余地がないというのが実情ではあるが
上は一台100万クラス＋継続保守契約でべらぼうに金とれる美味しい産業だぞ

中古1000円のS1300が精一杯くんの経済規模で考えたらあかんよ

業務用なんて言い出したらきりがない。
掃除機や冷蔵庫だって家庭用と業務用があって値段は全然違う。
個人が買うようなドキュメントスキャナーの話してるのに、都合が悪くなったら話題をそらすのは
やめた方がいいぞ。

一般家庭でスキャナとかせいぜいプリンタのおまけで充分だろうし
趣味のADFスキャナ人口は一時と比べて随分減っただろうし

ホシザキ電機なんて業務用製氷機では業界トップだけどあくまで業務用だから
そういう仕事してないと誰も知らないだろ。でも製氷機は家庭用冷蔵庫にも
普通についてる。それ比較に持ち出す人いないよね。

>>432この書き込み一つで頭の悪さが滲み出てるからやめたほうがいいよもう

頭の悪さが滲み出てるといえば>>434も捨てがたい

しっかし、平成初期はスキャナーっつったらエプソン！（ついでにキヤノン）って感じだったのに
エプソンのADFって話題にならんね（スレ違いなので当たり前だが

？？？
企業向けで利益出してて家庭用はおまけだから利益率の低い小売に精出す必要ないという
文脈だが
利益の話がなぜ有名無名にすり替わってるのかしら
それこそ話題性そらしでは？
同一カテゴリの企業向けと家庭向けが関係ないというなら別カテゴリのスキャナとスマホアプリはもっと関係ないよね

技術的な話をするとハード売ってる会社の付属ソフトは当然自社ハードが吐き出すデータを前提に作られている
SV600はただのただのパシャ撮りカメラじゃなくて首振りでピント調整や照明で陰影管理してる
そういう調整されたスキャンデータに対してのみ正しく補正するように作られたドライバソフトが
おいそれとスマホカメラの写真用に転用できると思うのは間違いだし
スマホ用途向けには既にadobe scanやCamSccanerという強力な競合製品がある
わざわざ参入するメリットないやろ

バカの集団だな。じゃあグーグルが色んなサービスを無償で提供してるのはバカなのか？

それほど大きい産業じゃないとか言い出したあとの
突然のぐーぐる大先生との比較

すげーなお前ｗ

Googleは利用者の個人情報を売って儲けてるんだよ

そんなこと言ってないのに、少し上も読めないのか

スゲェ
話題そらしの振り幅がデカすぎてもはや何言ってるのかさっぱりわかんないｗ

>>443
エプはCCDの高画質スキャナに拘ってたからね
CISで小型化する流れに乗り遅れた印象

ちなみにPFUはiPhone限定の自炊台＆専用アプリなら過去に販売していた
http://snaplite.jp/

Android用がなかったことを鑑みるに
特定のハード上で条件揃えた写真じゃなきゃ保証できる結果は出せないってことだろう

アイフォンで試したらあんまり儲からなかった。とかじゃないの

課金で制限解除するタイプのアプリに、無料じゃないので☆1ですとか普通に付けるアホ山ほど居るからね

まだ使っていませんが期待を込めて☆5です
とかもいるけどね
最近Amazonのサクラレビューが酷い

>>451
自炊需要が完全に収束したんで写真専用のomoidoriにシフトしただけだよ
なおomoidoriもiPhone専用でAndroid版はない
つまりそういうこと
http://omoidori.jp/

確かに一時の自炊熱はなんだ？ってくらい聞かなくなったね。
紙の本でも読まないのに、PCやタブレットに取り込んだから読むわけないよね。

自炊は読むためではなく片づけるためにやるものなので・・・