打ち上げ花火、下から見るか？横から見るか？ 9 [無断転載禁止]©2ch.net

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
繰り返す夏休みの1日、何度でも君に恋をする
2017年8月18日（金）全国ロードショー

※次スレは>>950が宣言後、1行目に「!extend:on:vvvvv:1000:512」を入れて改行してからスレを立てる事。
※置き忘れ用の保険として最大3行まで置いといて下さい。

●関連サイト
公式サイト：http://www.uchiagehanabi.jp/
公式Twitter：http://twitter.com/uchiage_movie

●前スレ
打ち上げ花火、下から見るか？横から見るか？ 8
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/animovie/1503208085/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

●スタッフ
原作：岩井俊二
脚本：大根仁
総監督：新房昭之
監督：武内宣之
音楽：神前暁
キャラクターデザイン：渡辺明夫
製作：市川南・大田圭二・岩上敦宏・久保田光俊
企画・プロデュース：川村元気
エグゼクティブプロデューサー：古澤佳寛
総作画監督：山村洋貴
美術監督：飯島寿治
色彩設計：日比野仁・滝沢いづみ
撮影監督：江上怜・会津孝幸
編集：松原理恵
音響監督：鶴岡陽太
アニメーション制作：シャフト
製作：「打ち上げ花火、下から見るか？横から見るか？」製作委員会
配給：東宝

●キャスト
及川なずな：広瀬すず
島田典道：菅田将暉
安曇祐介：宮野真守
純一：浅沼晋太郎
和弘：豊永利行
稔：梶裕貴
なずな母再婚相手：三木眞一郎
三浦先生：花澤香菜
光石先生：櫻井孝宏
典道の母：根谷美智子
典道の父：飛田展男
祐介の父：宮本充
花火師：立木文彦
なずなの母：松たか子

●主題歌
「打上花火」DAOKO×米津玄師

>>1乙

8月25日（金）21:00から映画特番LINE LIVE配信決定！

2017/8/21 18:01
TVで見逃した方、関東地区の方必見
8月25日（金）21:00より、各地区で放送していた映画の特番
「『打ち上げ花火、下から見るか？横から見るか？』公開記念スペシャル」を
LINE LIVEでお届けすることが決定しました
広瀬すずさん、菅田将暉さん、宮野真守さんの
ここでしか見ることができないスペシャルな座談会や
原作：岩井俊二さんと松たか子さんの特別対談も
みなさん是非ご覧ください
https://live.line.me/channels/75/upcoming/4637142

https://lineblog.me/uchiagehanabi/

>>1
おつ
前スレ見てたら分かるわ
非難の一部はああいう理解力ない奴が声荒げてるって
勿論君の名は。ハードル上がったのもあるけど
それだけじゃないと思うわ
確かに語らなさすぎる部分や拙い部分もある
それにしても理解できてない層が異常に多いんだよね
的を得てる批判もあるけどね

言うほど糞映画か？
確かに意味わからんところは多かったが

早々に、ヶ原キャラが来たよ
ッておもたら声なんか合ってないし
てか千和さん出てたんだったらDVDで声当て直して

痴話さん出てたの？わからんかった
けどクレジットに名前無いしどうでもいいわ

>>4
だからプラスαの幻の未収録シーンってのは何か答えろよ猿
お前の聖書のswitchにちゃんと書いてんだろ(笑)

+αが載ってるのは小説…

いやマジで理解力やばない？
怖いんやけど

叛逆物語的なシールド割ってくれるのかと思いきやそんなこともなかったぜ
いや、最後花火打ち上げて割れたか、いやでもそれで何かが解放されたのか、そんなこともなかったぜ

て、花火が丸いのが平べったいかがこの恋愛ストーリーに一体なにがどう関係してるのか
そこんとこがほんとに
わけが分からなかったよ

>>9
もうほっとけよ
引っ込みつかなくなってるだけだろそいつ

>>9
自分が書いているプラスαが何かも答えられない猿って(嘲笑)

>>11
だよな…そうだと願いたい…

で、スレに唐突に現るID:/2pCrTPYa
必死すぎてもうね(呆)

マジレスすると
斜めってる平らの花火ならよく見る
何でそうなるのかは知らんが
たぶん有料席などのある会場の外からは綺麗に見えないようにとの大人の事情でわざわざそうなるよう設計してるのだろうな
だからわざわざそのように設計しなかった花火は横から見ても丸いだろう
と、勝手に自説

釣り針でか過ぎてもうね

今って平べったい花火もあるんでしょ

>>7
名前出てたぞ
看護婦らしい

姉から電話がかかってきて「打ち上げ〜見ようかと思うんだけどどう？」
君の名は見ておもしろかったという程度の一般人なんだが「素人にはお勧めしない」と止めてしまった…

もうちょっとドラマティックに風呂敷拡げる展開になるかと思ってたら意外に小さかった

平たいにしても垂直じゃなくて水平になったのはちょっとした罠だよなあ
俺は意表を突かれたから素直に誉めたいんやけど

広瀬すずは普通にいい演技してたと思うけどな
菅田将暉はちょっとアレだったけど

>>21
いや菅田はさほど気にならなかった
問題はあの容姿は姉御肌的に見える主人公キャラの声が高くて幼いので、見かけと声が合ってない
そういや男側にも童顔キャラ居たけどあれももうちょっと高い声の方がよかったかなと

ありえない花火のとこ、炸裂の効果音がいいな。ｷｶｰﾝって感じの金属的な音。
異質すぎてちょっとゾクッとする

アニマゲ丼の小原さんもさすがに色々と言ってるな
やっぱ16歳問題は大きかったか

電車が右側のレールを走っていたのはもしもの世界だからって解釈で合ってるのかな。まさか作画ミスなんかじゃないよね？

本来グロテスクな花火になるところをロマンチックに花びら舞うようにしたのはかなりいい演出
あそこは褒めたい

意味が分からなかった奴用に簡単にまとめると

この映画が言いたかったことは
ifの世界を見せて
選択肢は無限にあるんだから
おまえらニートや無職も何もしないで諦めたりせず自ら行動して自分のなりたい未来を引き寄せろってことを言いたかったんやで

だから
最後学校で先生の点呼で主人公がいなかったのは
主人公は自らなりたいifの世界を選択するために行動に出たから学校にいなかったと暗示して終わってるんやで

この作品で良かったのは演出・音響・描画、この3点
良くなかったのは一部の棒読み声優と主人公のナヨナヨした感じ、ちょっと主人公の顔をデフォルメして笑いとりに来過ぎてて不愉快だった
それ以外は全く気にならなかったな
考えさせる量もこのくらいで丁度いいと思うよ、欲をいえば最後まで描ききって欲しかったけどもね
なずなも何回もループした後で則道にループを託した説とか結構好きだし

打ち上げ花火、オタから見たら（小原篤のアニマゲ丼）
http://digital.asahi.com/articles/ASK8J740WK8JUCVL029.html?rm=625

「何度やり直してもうまく行かないのはこの世界が玉の作ったニセモノだからであって、
離ればなれになる現実世界に戻るしか道はないのか」と典道となずなの間に
切なさと無力感が募っていく映画版の展開には、引き込まれるものがありました。
分岐世界の先々で見る「打ち上げ花火の形」が幻想的で美しいと同時に、
残酷である（ここが現実ではないと思い知らされる）というところがこの映画の最もユニークで素晴らしいところです。
「丸いか平べったいか」問題は、ドラマ版では物語を進める仕掛けに過ぎなかったのですが、
アニメ映画では２人の運命を示すビジュアルとしてドラマチックな役割を担っています。

その先の、オチでの収拾の仕方は甘いというか心地よすぎというか、割と楽な結論に流れた感じがしました。
もうひとヒネリあってもよいのでは？　「君の名は。」の瀧と三葉はあんなに苦労したのにな……
といった思いを抱くのは、２作を結びつけて考えすぎでしょうか。

ただ、これはこの映画のキズとまでは言えません。キズを挙げるとすれば「色気」です。
デザインや描写が「美少女アニメ」の作法というかお約束にそのまま乗っかっているため、
メジャー作品の「東宝の夏アニメ」としては色気に違和感と過剰感があり、
それだけにとどまらずある場面では物語に破綻（はたん）をもたらしています。いや、私はキライじゃないですけどね。
（中略）
ドラマ版でも女性教師の胸をもむ男子が出ており悪ガキたちの色ボケ度を示すのは物語上必要なのですが、
問題はなずなも他の女子もみんなスタイルが良すぎて（美少女アニメのお約束です）、中学生に見えないところ。
普通に映画を見た観客はまず高校生と思い込むのでは？
（中略）
駅のホームのトイレでなずなが浴衣から着替えるシーンはドラマ版でも印象的で、
板一枚へだててきぬずれの音を聞く典道くんと一緒にテレビの前の少年たちをドキドキさせたものですが、
アニメではエロ度がアップ。何かが見えてしまうようなことはありませんが、
のぞき見るようなカメラワークと絶妙のチラリズム（美少女アニメの作法）、
さらに声を当てた俳優の広瀬すずさんが「女の子はどこに行ったって働けると思うの。夜の商売とか。
１６歳とか言って」というセリフにたっぷり艶（つや）を加えて威力抜群です。
この映画の最大の問題点は、このあとです。

純白の肩出しワンピースに着替えたなずなが、恥じらいつつ（しかしやや誇らしげに）ポーズをとって典道に尋ねます。
「どう？　１６歳に見える？」

いやいや、１８とかハタチに見えるよ！（ちなみに広瀬すずさんは１９歳）

ドラマ版では、黒のタンクトップに着替えた奥菜さんの思わぬ「大人っぽさ」が「小６」という設定と
「１６歳」というセリフの間をただようところがイイわけですけど、アニメは美少女キャラの色気全開。
そもそもアニメは設定が１６歳だろうが１３歳だろうが絵だから色気をつけたけりゃ好き放題にバンバンつけちゃうものなので、
ドラマの通り「１６歳に見える？」をやりたけりゃなずなの色気をもっと抑えなきゃいけなかったのです。
そうしないのであれば、ここのセリフは「どう？」だけでよかったんじゃないでしょうか。

私が心配するのは、なずなたちを高校生だと思い込んでいた観客がこのシーンで
「え？　１６？　なに言ってんの？」と混乱するのではないかということ。大丈夫ですかねえ？

これは作画を愛でる映画

>>27
んー。。。
そう言えば分かりやすいけども
映画観たただけでそれはちょっと捉えづらい
俺っちが勝手に不思議な展開を期待しすぎたからかな

ぶっちゃけ身も蓋もないこというと
憧れの子が転校する前になんとかヤることにこぎ着けた
以上。なのか

>>21
いい演技してたね
とにかくなずな可愛かった
自分は菅田将暉もそんなに悪くなかったと感じてる

>>23
分かる
あのシーンかなり良かった

憧れの子も秘めていた想いを伝えて転校できてなおかつ追いかけてくれるんだしよかったんじゃね

>>31
その音君縄でも聞いたわ

観月ありさって叫ぶよりは奥菜恵って叫んだ方がパンチがきいてていいと思うんだけどなあ。そこは原作そのままにしなくても…。

>>34
オチはセーラームーンやろ

一番よかったのは2回目の花火のシーンかな
1回目のなずなを奪還された後に見た平らで気味が悪い花火と違って
幻想的で美しい花火を観て、こんなのおかしいと狼狽する則道と、おかしくったっていいじゃない…と言うなずなの対比
そして最後の世界へ
その後玉について説明しようとしてはぐらかされる辺りでなずなもif世界を経験していることが匂わされている
ラストのまたどこか別の世界で…これでなずなもループ経験者であることを確信させ、if世界が壊れる描写で現実に戻る
ここが最高だったなぁ

祐介の態度の豹変もループ経験者であることを匂わせていると思う、玉が打ち上げられた時の破片で祐介だけ祭りに行った描写が挟まれているのは「プールで勝った祐介がなずなと祭りに行った世界」があったことの証明だと思う
つまり祐介がなずなと祭りに行ったが、祭りの途中か後でなずなが親に連れていかれてしまった、その後玉を何らかの形で使い「祐介となずなが祭りにいかなかったら」というif世界を作った、それが最初の世界
それ故に祐介は露骨になずなを避けていたと考えれば合点がいく

ところどころホラーの要素もあるんだよな
夏映画の決定版でしょう

シャフトの作品見た事ない人はどういう感想なのかな？俺は信者だから楽しんで見てたけど

主人公2人は頑張ってたと思うよ
ただとくに広瀬の声は中学生と言うにはちょっとつらい
このへんはキャスティングした人間の責任だなぁ

なずなの父親もさんざんもしも玉使ってループしたんじゃないかな
どうやっても自分の望む未来にたどり着けなかったので絶望して自殺したとか
なずなもやっぱり何度ももしも玉使ったんだと思う
たぶん主要な分岐があのプールで典道と佑介のどっちを選ぶかだったんだと
そして典道・佑介と何回もあの一日をループしたのでどっちにも惹かれるようになってしまった
2人の両方に気のあるような態度だったり自分を「ビッチ」とか言ってたのはそのことがあるからじゃないかな

あれ、1回見たら十分だと思ってたんだがもう一度行きたくなってきたぞ（たぶん気のせい

>>38
瞳孔アップが映画サイズに合ってない上にしつこく挟んでくるから気持ち悪い
前列で見てるとマジでキツイからあれはやめろホント

>>38
見たことないけど良かったね
シャフトって聞くとシャフ度想像して苦手なんだけど今回はなんか軽い感じがした
物語とかも思ってるよりかはシャフ度緩いのかな

川村元気の伸びきった鼻が折れればいいが

http://articleimage.nicoblomaga.jp/image/56/2015/c/1/c18afa00c11bbf0f89b1b35076ad4e81c7444ae11434683784.jpg
http://articleimage.nicoblomaga.jp/image/56/2015/e/e/eebf8fe4de8ef776411864254172f7bb887718241434683804.jpg
http://articleimage.nicoblomaga.jp/image/56/2015/1/6/1627948d5dfe2005ffa4282d89c0629883902e191434683789.jpg
http://articleimage.nicoblomaga.jp/image/56/2015/6/4/646ae46e1ee79461992731feecc724cf50257ee81434683799.jpg
http://up.gc-img.net/post_img_web/2015/07/71450b0bff5058ca587a14be8642be5c_19422.jpeg

広瀬すずの声は
母親に腕ひっぱられてイヤイヤ言ってるところとか部分部分では下手くそなところが多々あるし
吹き替えの技量としてはかなり下手くそだが
全体的に意外とよかったよな

今の広瀬すずの素がちょうど処女か非処女かきわどい年齢で性欲旺盛の年頃で
アニメのキャラの性欲に目覚め始める中学生の女子とマッチしていた
そして広瀬すずのかわいいルックスが頭によぎるからさらにうちに秘めたエロさを感じられる

つまりは
かわいいは正義やで

>>29
ボロカスｗｗｗ

>>29
俺が書いた内容と>>29の記事の内容がなんか似てるな
やっぱり何かが心にひかっかる部分というのは誰も同じなんやな

このPV編集した人は上手いな
雰囲気アニメを綺麗に見せるためにどういうカットを使えばいいかを理解している
https://www.youtube.com/watch?v=-tKVN2mAKRI

>>38
マギカも化物語も見たことないけど
良かったよ。もう一回行こうかなと思ってる。

たださんざん言われてるけど「娯楽映画を見に行くぞ！」って
感じで見に行ったらがっかりするタイプの映画ではあるわなw

作品ﾌﾙﾎﾞｯｺに凹む俺・・・いやわかる。こんなん「はぁ？」ってなるのは当たり前
でも、もうちょっと立ち止まって見てくれという願いが

むしろ叩くところクソ棒読みくらいしかなくね？
ラストとか普通にうまくまとまってるじゃん
伏線もキッチリ張ってるし

MVの花びら花火って若干表現押さえてる？
開いた時にすぐ花びらって分かるように花弁がついてたと思うんだけど

それはともかくなずなが路地で走るシーンの顔作画えぇ…

>>51
抑えてるというかネタバレ防止の為か普通の花火に背景差し替えられてるな

>>50
多分それら伏線（というより意味合い）が台詞に集約されてるから、
映像的に見せることができてない、退屈に見えてしまう原因なんだよ
君縄とは正反対。小説的とも

広瀬すずの花びらをペロペロ

>>44
逆にいやーいやー言ってるところだけが実感こもってて合ってた
他は絵と合ってなかった

>>50
映画サイズに合ってないTVサイズ用の演出
画面になじませる気のない手抜きCG
意味の分からん演出(白馬)
下ネタ
全体的なテンポの悪さ
登場人物全体の下品さ
一般向けでないキャラデザ

好きなのを選べ

>>52
やっぱり？
でもたまに映るシーンでは花びら舞ってるんだよねｗ
まぁあそこだけわざわざ差し替えるって割と気合いはいってると思うわ


だからこそ作画だけがかなり残念だわ…円盤で修正してくれないかなぁ
彗星軌道がおかしい並みの矛盾じゃない限り無いよなぁ…
語らない部分は考察させたいって思えば最低限は作中でてるし

>>39
>あれ、1回見たら十分だと思ってたんだがもう一度行きたくなってきたぞ（たぶん気のせい

分かるわ
俺も確認したい箇所があるしもう一回見たい気もしてる
ただ別に好きな映画だったわけではないから映画館に足を運ぶことはないかな
2回目見るとしたら円盤出た時かねぇ、どのくらい修正するかも気になるし

母親に捕まって泣き叫ぶシーンかなりうまいと思ってたけどそうでもないのか？
ぐっとくるんだけど

君の名はも声優糞だったけど何故ヒットしたの？

いや上手いでしょ…対立煽りやめて

もうシャフトは一般向けのアニメ映画のオファー来ないだろうなあ
300館は多すぎた、今回は100館規模にとどめて下積みで評判あげてからチャレンジするべきだったな
まあ、この評判じゃあ実績にはならなかったけどww
新海みたいにステップをちゃんと踏むべきだった

>>60
なんででしょう？

>>63
あの言い方は癖になる

興行収入は16〜23億円の間だな
俺の予想は絶対当たるよ

>>62
傷やマギカでステップ踏んでるじゃあないか

中高生風女子が割と来てた
次いで若いカップル
俺みたいのは俺くらいだな

>>62
新海はステップを踏んだという認識で良いの？細田なら分かるけど
しかし正直言ってここまで大失敗するとは思わなかったな
マギアレコードとFate/EXTRA Last Encoreも失敗したらいよいよ危ういんじゃないだろうか

うーん花火は良かったって人ももう一回見てもいいかな・・・でもちょっとめんどい・・・みたいな感じなのがな・・・
ここで褒めレス（擁護？）もいいけどそれより何回も映画館に見に行ってあげるほうがいいと思うけどなあ
君の名はでは平気で１日３回×数日見てさすがに飽きたかもなとか猛者がいたし

見てきたぞ
前スレのアドバイスどおり後ろで見た
意外と終わった後困惑というよりかは話し込んでる人たちが多かったなぁ

俺的にはクソ面白かったぞ
ただ古典的ハリウッド映画的な文法が全くなかっただけに困惑する奴の気持ちも分からんではない

fateでオナニーしたら型月信者に叩かれ続けるぞ

新海監督はかなり異例だと思うんですけど

前回約1.5億を次作でいきなり300館でやるToho上層部の目がヤバい(いい意味で)
今回これを200館でやったのは君の名は。のやり方を真似てるだけで作品の出来でこんだけ割いたわけじゃない感じなんだろうな

それともToho上層部はこれくらいなら理解されてヒットすると思ったから割いたけど全然観客が理解できなかったって残念なオチ…は
うーん…ｗ

>>69
流石にあの寒々しい日常描写は擁護できないから、それも嫌だなぁ
糞の意見は重々わかるから、無粋なオススメとかしたくない。けどミスリード宣伝でその数が計り知れないほど多いのがキツい

>>65
10億〜15億だな
当初の目標通りだろうけど
ステマに相当金使ってびっくりするぐらい低い着席率だから
資金回収率は興収の見た目よりかなり低そう

20億？ 無いわw

>>66
そこらへんはほぼ100パーセント、アニオタというかアニメに興味ある人「しか」
映画館に来てないだろ。
アニオタだけじゃなく集客してヒットを目指す映画って意味じゃね？

>>66
そこらへんはほぼ100パーセント、アニオタというかアニメに興味ある人「しか」
映画館に来てないだろ。
アニオタだけじゃなく集客してヒットを目指す映画って意味じゃね？

>>69
普通にまた観に行ったよ
流石に君の名は。ほどじゃないけど回数を重ねると良さが分かる気もする
まぁそれには君の名は。同様に小説とか読んだ方がいんだけど

最後が一番意味不明ってみんな思ってると思うんだが
あれって死んだんだよな

ステマキッズってどこにでも湧くよな
びっくりするわ

死んだろうな

なずなの父親と同じエンドだろ

>>59

多分それって泣き叫ぶ声が生々しく感じたからじゃないかな
自分も演技的には拙いと思うけど痛々しさみたいな物を感じたし

素直に少年たちは横から花火を見たかったで映画を撮ればよかったんや
そしたらノスタルジックを求めるオッサンとわかり易いストーリーがライト層に受けたのに。

なずなに実質振られて引きこもったと解釈した

>>82
ロードムービーなら山田洋二に脚本を書いてもらおうぜ

>>81
あーなんか声優にはないような感じだよな
声優比べると確かに下手なのかもしれないけど
惹きつける何かがある気がする

>>73
まぁ期待に沿えなかったのかも知れんけど、そんなにクソクソ言って回るほどでは無いとは思う
でもあれだけ派手に広告打つと、騙された！みたいな騒ぎ方する人がどうしてもでてくるんだよな
別に誰も騙してないんだけどな…それで騙されたと思うのは貴方が間抜け過ぎるだけではと

あと「なんででしょう」は確かに良かった！

>>80
だよなぁ

スッゲー綺麗な自家中毒って感じの映画だよな
いろんな意味で原作超えただろ、ぶっ飛んでるよ

>>78
マジかよ
いつ死んだんだ？

今日、昼に観てきたが、グループデートの小中学生がかなり多かったｗ。
シャフトや新房の演出を知らないJS、JCには、キモい萌えアニにしか見えないだろうな。

花火が丸い＝自分ではどうにもできない現実に、どうにか折り合いをつけられる＝大人。
花火が平べったい＝現実を理解していない＝子供。
ひたぎも典道も、丸い花火を見て、現実を受け入れられる大人に一歩近づいたって感じか？

新海はこの映画見たのかなぁ
見たならなんか感想つぶやいて欲しいわ

>>72
コミックウェイブだっけか、あの人がいる会社
ほしのこえからあそこの社長と二人三脚で営業して、徐々に作り方とか極めていって、
大爆死喰らった「星追い」から、その次は宣伝費ほぼ無しで東宝に「言の葉の庭」を送り出して、
そのおかげの300館体制の歓迎ムードだから。
あと東宝のアニメ部門TOHOanimationの第一作でもあったみたいだし余計に。
今回は企画スタートが部門設立前だったから入ってないみたいだけど

>>88
最後だよ教室にいなかっただろ

>>86
ボロクソ言ってて草
まぁ確かに誰も君の名は。なんて言ってないんだよな…

なんででしょう？の中毒性がいい
何回も聞きたいわ

>>92
普通に授業サボってるのかと思ったよw
駆け落ちしたりとか

http://i.imgur.com/yVzIfY8.jpg

東京の欠片を見つめる表情と涙が印象に残る

>>90
監督岩井さんかなり好きでしょ
オマージュを君の名は。にいれるほどだし
絶対観に行くと思うんだけどな

最後教室に主人公がいなかったのは
自分が望み選ぶifの世界を自力でつかみ取るために行動したということを暗示してるんだよ
つまり
ヒロインを追って東京に向かったというのを暗示して終わってる

>>96
岩井さんの作品を、こんなオタ臭いゴミ屑アニメにして
ガッカリしてるだろうな

>>87
悪女に囚われて駆け落ちを願った男が
父親も典道も妄想の果てに現実世界では死んでるとか
実に新房らしいし、大根も好きそう

この作品の失敗はそんな作品に米津を起用したこと
宣伝に君の名はを使いまくって、大衆向けをアピールしまくったこと

つまり川村が最大の戦犯

追っかけるってのが現実的じゃないからなかなかそう結びつかないんだろうか？
中学生だし

いやでも典道達を高校生って勘違いしてる人もいるからその理論はおかしいのか？

米津の曲はまあまあいいんだけど声が気持ち悪いな

>>95
なずなは玉使ってないし、
その後の好きな女の子を叫ぶシーンが入るのって、皆あの砕け散った玉の欠片を見たってことだよね
稔は勿論「観月ありさ」と出会うifを

俺は初見時は典道がもしもの世界を選んだという印象だったんだけど
過去スレに興味深い考え方のレスがいくつかあったからまた考え直したいとは思ってる
しかしもう一度見るにしてはこのアニメ映画は欠点が多すぎてな

ナズナがあの玉を噛み砕きでもしてくれないと話が面白くならない

>>99
あのガラス玉アイテムはグリーフシードってことですか・・・。

姪の小学6年はまだ見て無くて、楽しみにしてるぞ
ノベライズも読んでいて「もしも玉が出て来るんでしょ？」だと
「君の名は。みたいなんでしょ？」と聞かれて答えに迷ったわ
アイツが観てどういう感想を言うのかは知らない

>>99
ワロス

悪魔との契約とかまどマギっぽいなーって思いながら見てたわ
舞台空間もまんま叛逆だったしな、でも綺麗さが全く違うな
水の表現がすごかったな

俺も今時の若者っぽさはノレない部分ではあったが、そこまで不満じゃないな

何気に一回目の平べったい花火も改変されてるんだよな
徹底的ネタバレというかマッド部分を排除してる
そこがバレてしまうとマッドのイメージ、つまり苦みが出てしまうからか
かけおちっていう甘い物で釣って苦みを味あわせるには全力だなおい
流石インタビューで語るだけあるわ

広瀬と菅田の2人だけで一定の客は入るだろうけど絵が思いっきり足を引っ張ってそう

アニメ評論家藤津亮太のツイートより

「法律的にアウト・セーフとは別に、上品・下品というものがあるのは大事ではなかろうか。ただ上品・下品は文化依存度が高いから、他者を測るのではなく、自分を律するルールであるわけだが。」
http://twitter.com/fujitsuryota/status/899626895842594816

このツイート、この映画にも炎上した牛乳石鹸CMや壇蜜仙台PR動画にも当てはまる、これらがダメ出しされた理由はこれに尽きる

>>106
大人ですら理解できないのおるんやし感想になにがきても大丈夫でしょ
逆に理解できたら凄いよ

ただ気まずいワードとかでるからアレやけど
君の名は。じゃない事はさらっといっといた方がｗ

>>106
期待して見に行ったら全然だった・・・
ってのも映画少年になるための貴重な体験だ、あえて止めるなww

>>106
君の名はでは無い、絶対に
それだけは確か

>>106
小学生ならあまり先入観もたせない方がいいかもな

いろんな意味でこんな映画よく作ったなって誰もが思うだろうなこれ
最後にカタルシスなんて全然感じられない
感じられる奴は一定数いるだろうけどそいつらは確実にマイノリティー

>>72
この時期は大作が少ない端境期だからやれたことじゃないかなぁ＞大規模公開
君の名はも去年の今頃だったよね

>>115
ラストシーンは確実にドラマ版のほうが上
なずなとの別れは必須だったと思う

尺と描写を継ぎ足す事で勝算があった企画だったんだろうが
こういう形になる前に誰も何も言わなかったのか

ツイッター見ると君の名は未見、君の名はも全く意識していない完全白紙、ドラマ版何それっぽいアカウントは絶賛している
君の名はに興味ないアニメアイコンひたぎ萌え豚も萌えアニメとして概ね好評

もう東宝は君の名は、とか出さない方がいいんじゃないのか

>>106
小学生には早すぎね？
エロいし意味不明やろ

普段映画観ないけど君の名はだけ観て、同じハードルを用意して観たらさすがに敵わないしアラが目立つよ
あっちは分かりやすさ第一ってくらい丁寧に話を理解させようとしてるし
だからといって打ち上げ花火がダメだとは全く思わないけどな、まぁ中高生はよーわからん、でいいと思うよ別に
本来映画なんてそんなもんだ

>>90
新海はマジで大ファン
レイトショーのインタビューでファンに戻って絶賛してた
岩井俊二も新海の作品誉めてた

大人だから悪口書かないけどブチキレてそう
新海の叙情性と原作の郷愁誘う雰囲気は愛称良さそうなんだよな…

レイトショーのインタビューじゃなくて
レイトショーの対談

>>118 なお比率は賛2割 否8割の模様ww
もう出来が悪かったのは隠せないんだから君の名はのせいとか言わなけりゃいいのに
むしろ君の名はの名前だしてなかったら今よりもっと悲惨な興収だったと思うよ

皆、君の名はを期待して観に行くため
初動の興行収入が高く
「あの映画、面白いのか」と更に期待値が上がり…
が今の状況かな

そもそも出してなくない？
どうせ君の名は。に続くtohoanimation第二弾ってタイトルとかを脳死で君の名は。もどきだ！って勘違いしてるだけでしょ
昨日も他板でそんな奴いたわ
まとめのせいだね
まとめの記事だけで判断する奴が増えて中身やソースを確認する奴が減った

>>117
原作のラストシーンはナズナとの別れではないぞ。
ドラマではラストで登場人物が花火がやっと見れて終わる、それが原作のラストシーン。
今回の映画では、タイトルロールで普通の花火が上がる映像が流れる。
原作じゃ一番最後の山場だったのにだぞ？
しかも普通の花火が見れるのはこのときだけ。

しらべぇで徹底的に10も理由付けしてこき下ろしてて糞ワロタｗ

ヤフーの東宝の人間の無理矢理な擁護例

・君の名はと比較するな！→比較しなくても脚本演出ぐだぐだなゴミ。しかお君の名は詐欺で宣伝して客入れたのがこの映画。
・理解力の低い人間にはわからない→そんな高尚なものは描かれていない。たんに脚本演出演技が糞でなにも伝わってないだけ。ラストが抽象的なのは糞映画の糞のおまけ。
・悪評だらけだけど楽しかった→悪評に意味がないものという認識をもってもらいたいだけ。

君縄で例えると、彗星ストライクでエンディングだったわけで。
歩道橋でエンディングなら、いつもの新海と言う擁護もできるけど。

ふたりとも、もしもの世界から生きて帰ってこれたことだけでも明確にしてほしかったよ。

観て来た。TVからのファン。もうがっかりだわ。

設定変えて原作ぶち壊す作品多いけれど、
前半は割と同じストーリーラインなのに、
ディティールで話の意味を壊す作品なんて初めてだわ。

ちなみに、テレビの時の初稿の脚本ここにあるよ。
http://saki.moo.jp/hanabi/story/scenario.html

しかも変えたことになんの意味もないしな
小学生から中学生にしたのも
裕介を一発殴るのをマウントとってフルボッコに変えたのも

>>126
原作が何か知らんが俺が言ってるのはドラマだよ
プールサイドでの場面のようにハッキリさせた方がいいだろう
このアニメのように主人公がどうなったのかすら曖昧にならずに

小学生から中学生にした事はちゃんと語ってるし
殴るシーンもちゃんと理由があったはず
そこはもう映画だけでは判断できないんだし制作の声聞けばいいのになぁ…と

>>128
いや、最後のはただの感想だろ
それを否定しちゃ駄目だろ

>>133
効果が伴っていない言い訳に意味はないぞ
これ製作のオナニーじゃないんで
意図があろうとマイナスになってるならそれは重罪

原作の祐介の殴られ方ギャグやんｗ真面目なシーンであれやったら笑いが起きるわｗ

>>134
じゃあ楽しかった感想だけ書いてれば
悪評というか正常な批判をいちいち感想で叩いてもね
でも、この糞映画を擁護してる少数派のゴミだって自覚はしたほうがいいかも

>>132
ああ俺の勘違いだった
確かにあったなまた学校で会おうねってやつか

じゃあなんで主人公の最後を見せなかったと思う？
最後はナズナの父親みたいに死んだと俺は思ってるけど
だったらそんなの直接かけないと思わんか？

>>136
圧し殺して一発殴るのが正解
フルボッコじゃただ幼稚に見えるだけ
見た目の年齢あがってるのに精神年齢下がってるよね
製作者が馬鹿だからかなきっ

>>133
そこまで汲み取らなきゃならなくなると
商業作品向いてないんじゃない？と言われてしまうだろ
プロが集まってこの形になったんだから

この映画を叩く層は公開初日、2日目あたりは沢山いたがそいつらの興味はもう次に移ってる
今はもうある程度この映画を楽しんだ層(=かなりのマイノリティ)ばかりが集まってるんだろうな

>>135
だからそれはもう制作上の都合だから表にだす必要ないの
まだエンドがーとかの方が分かるわ
君のは難癖レベル
そもそも買えば簡単に声が聞けるのになぜ買わないのか

>>137
余裕無さすぎ
って前からの岩井オタかこいつ
岩井守るために映画スタッフを悪者にしなきゃならんのだな

>>141
どっちかっていうと東宝の人間じゃねw
ヤフー映画で怪しいのが星5つけまくってる
それでも2.2だがw
本当に関係者、客に死んで詫びろよ

>>140
小学生か中学生に拘るとか一般人はまず気にしないと思うんですが
汲み取るもなにも気にすること自体がおかしい
本筋と全く関係ないからね
そこでどうしても気になるなら調べればいいじゃん

この製作者の言い訳を聞けといってるバカタレは前からいるな
無視無視
エンタメなんだから客が楽しむための映画であって、製作者のオナニーなんかいりませーん
君の名はみたいの個性が客の満足を生む道具になってればいいんだけどね

>>137
悪評ってのは読んで字のごとく「悪い評判」って意味だよ
「酷評されていますが私は好きです」って意味でしかない

制作の秘話を映画で表現しろとかバカじゃねーの
ドキュメンタリーかなにかか？
着眼点がほんと歪んでんな

>>138
死んでどうするｗってなるわな
心中じゃなくて駆け落ち、と言ってるのに

とは言っても、なずなは転校を受け入れてるし
駆け落ちの続きをしましたってのも野暮
カタルシスの話だし、ちゃんと別れのシーンが入れば
ひと夏の甘く苦い思い出で〆られるよねって思うよ

>>145
この映画においては小学生らしさ、にスポットを当てて脚本や演出が組み立てられてるから本筋にも関わってるよ

>>147
少数派のゴミだって自覚しろバカタレ
どうせ東宝の人間だろうけどなw

考えるんじゃなくて感じろ by.ブルース・リー

自分は頭いいと思ってる人ほど文章が長くて中身スッカスカ
そして議論したがる

>>147
「好評だけど私は嫌いです」の好評だけどはいらなくね
いらないよね

>>138
登校日の日に死んだとしたら夏休み明けまで誰も知らないの変だろ

ラストがどうとか無駄なこと考えないほうがいいよ
原作を見てそれで納得すればいい

大根仁、自分はあまり関わってないとか言ってたけど、打ち上げ花火の小説書いた理由に
原作ドラマから変更したキャラや設定、新たな後半の展開に関してはそれを作った自分に責任があるのでは？
なら最後まで責任わ持つべきと慣れない小説を書くことにしたって
あとがきで書いててガッツリ関わってるじゃねえかと

Shimo-Moshimo
下茂下ってのも、センスないよな。飯岡住民は救われたね。

そもそもラストは夏休み明けだっけ？
8月1日とかだったりしない？

>>145
映画だけで判断できなかった時点でこの映画は破綻してるよ

この映画みると厨房時代の苦い思い出が甦るわ〜。
仲良しグループとか邪魔以外の何者でもないわ、女が絡むと。

>>153
何が言いたいん？

見てきたけど終始居心地が悪く感じる映画だった･･･
最後は二人とも最初から存在しなかった世界に行っちゃったのかと思ったわ
なずな父が玉持って死んでる意味深な描写があったから

広瀬すずは良かったと思う、アニメ声と実写的な声の中間って感じ

>>150
それこの映画ではなくifもしもな
>>159
君は文盲なのかな？
なんで制作秘話まで映画で判断する事になるのかな？

>>149
それって単純にアニメでリメイクしてほしかったってことか

俺はあそこまで好き放題やってなんの代償もないって方がご都合主義だと思うわ

>>158
なずなが転校を知らせる手紙渡すのが1日だからそれ以降じゃない？
なずなは呼ばれてないし


何をミスった名前をミスってんだよな
だからこうやってifもしも尺で語ろうとするやつが出てくる
題名変えてリメイクにしればまだ良かったのに

>>162
単純に逃避行映画として見ればいいよ


あー、ラストシーンが出校日って解釈だとなんか色々と辻褄合うな
なずな普通に生えてるし

今天使の3P見てたんだけどあの幼女達が小５、今回の登場人物は中1、原作は小学生？らしい
そりゃ違和感あるわ、16に見えるかなって言ってたけどバリバリ見えるし何なら18でも違和感ないっすって言えちゃう
中1ってもっとはっきりわかりやすくして欲しかったなあ、俺が見逃しただけかもしれんが

>>165
ああそうか・・・

>>154
なずなは父がある日いなくなったって言ってるから
死んだとは認識してないのがわかるだろ

>>169
典道の話をしてるんじゃないのか？

>>163
いや、だから中学生は当然打ち上げ花火が横から見ても丸いことくらい知ってるわけですよ
うんこだのおっぱいだのの下ネタを声に出すだけで笑える年齢は過ぎてるわけですよ

アニメ版は全く別だから中学生設定でも何も問題ないんだ！！と言うのであれば脚本段階でそういう小学生らしさが前提になってる部分は徹底的に排除しないとおかしくなるでしょう

>>167
原作は小6で今回は中１
違いは、わかりやかすいのは制服ぐらい
なずなの妙な大人っぽさは、この映画が原作とは違ってアイドル映画みたいになってるから
まぁ原作もどちらかとアイドルみたいなもんだから、別解釈、別視点ともとれる

考察も面白いけどたぶん整合性とか考えて作ってないからな
まあ中学時代を思い出して切ない気分になれればいいのよ
そこは基本的には原作と同じ
観に行って損は無いよ
君の名は的なものをわずかにでも期待しているならやめとけ

>>170
あの玉使ったやつ、つまりナズナ父と典道は同じ末路を辿ってる

>>174
いや、だから…
あの日死んでたら夏休み明けまで担任を含め誰も知らないはずないだろ
ラストぼやかしてるけど、死んだってのはかなり無理がある

>>171
当然なのかどうかはｼﾗﾈ
知らない奴もいるだろとしか
特に打ち上げ花火は夏が主で、一年中ある馴染み深いものでもないし

>>175
じゃああの父親の描写はなんなんだって考えたときにそうとしか思えないってだけなんだよなぁ
別にこれが正解だから受け入れろなんて言わんぞ不毛だし

>>171
それは主観じゃん…難癖レベルやで…

>>176
原作の脚本そのまま使ってるのに小学生設定だけ変えたらそりゃ整合性がおかしくなるでしょう

同じに見えるならおまえ頭おかしいよ

>>177
父親のあの場面は小説だとちゃんと説明されてるね

>>178
いや、原作で小学生設定で自然になるように作られた脚本の年齢設定だけを変えて他はそのままにしたらおかしくなるとは思わん？

>>181
へぇー俺小説読んでないわ
どんななの？

俺ももしも玉欲しいわ

もしもこの映画が空前絶後の面白さだったら！！

マジで名前は変えるべきだったな
制作陣も思い入れあるかなんだろうけど

小6と中1が見分けられるとか寧ろキモイわ
>>182
どこがそのままなん？ほんまにそのままなんか？
もしも玉なんか出てくるか？どっちが難癖なんか一目瞭然やん

貴重な時間と金を無駄にした事を実感させられる映画だったわ
こんな糞映画をスルメ映画で数回観れば理解できるとかいう基地外。
脳内に蛆も飼ってんじゃね?

玉を使ったために父親は死んだように見えるかもしれないが
あれは父親を殺害した後に犯人が握らせたものだ

小６なら自然だけど中１だと不自然ってのも無理矢理な批判な気はするけどな
そこは別に引っかかるところでもないわ

>>166
駆け落ちなんて無理だって分かってるけど一日だけでも一緒に居たい！的な受け止め方で良いのか
最後ぶん投げたように感じて最初から存在しなかった説とか無駄に考えてしまったよ
ラストは他の人の感想見てもやっぱり分からん、父親の死んでる絵面のせいで嫌な想像をしてしまう

最初からロジックが用意されてない雰囲気を懐かしむ青春映画として宣伝した方が良かったんじゃないかと思う
予告からスケールが大きい映画とは思ってなかったけど想像以上に世界が狭くてこじんまりとしていた
結局中学生が駆け落ちなんか無理だよねって話だからそれでいいんだろうが

>>171
数ヶ月前まで小学生なんだから知らなくても変じゃない

好きなもんに時間割ける時点で正常やろ
ちょっとの負の感情で批判に時間かけるのも分かるけど




何時間も何日も嫌いなものに時間割ける方がアレやわ
わいなら好きなもん愛でるわ

>>179
その整合性についてを「そんなか？」と俺は思ってるわけで。
なずなの外見的おかしさなんかは、原作とは違う着地点にしようとしてるあたり、必要だったと思うけどな
祐介はかっこよすぎるが

>>177
作中から読み取ると玉は夢を見せてくれるんじゃなくて、if世界を見せてくれるだけだと考えれば合点が行くと思うよ
父親がもしも玉を使ったのは妻の不倫が原因で、ありとあらゆる可能性を玉で見たが全て絶望ENDだったんだろう
その結果父親は自殺して、母親は1年もせず不倫相手と再婚しようとした
絶対に無理なifは世界が崩壊することで現実に戻されるのが作中ラストで表されてるしね
それに玉の使用者が死ぬなら夏休みの登校日から始業式までの間、則道が死んだのが発見されるにしろされてないにしろ、大問題になるから普通に点呼を取るのはおかしいんだよね
まぁ確かにわざわざ学期始まりの日にいないってのもよくわからんけど

>>177
登校日に行方不明で
9/1の朝点呼しますかね？

>>188
アニメは見た目が上に見えるしな
そこらへんわからないならお前は一生わからないよw
ほーんと無駄にノスタルジック空気削ったよなぁ

>>189
もしもでなく、なずなに会いに行ったでいいじゃん

>>188
個人差の問題だよな
実際中学に入った途端に急に大人びる子とかもいたけど
相変わらずウンコチンコセックスで喜んでる奴もいたし

なずなママが実は二度目の不倫とか超展開だなｗ
今までになかったろ

キャラデザも本当に手抜きだよな
作品の空気とか表現するもの考えないで
ただテンプレートのアニメキャラだからな
原作が生々しい小学生らしさがあるぶん余計にアニメのひどさが目立つ
レベルEの小学生５人組みたいなデザインなら小学生らしさの中で
うんこだおっぱいタッチも成立したかもね
そういう小学生らしさがあって初めてちょっと大人ななずなのたち位置がでるのに
アニメ版はなずなが幼稚でちっとも魅力的じゃなかったけどね

>>197
中学デビューかな
中学入って即ぐれる奴とかいたなｗ

小6が馬鹿で中1が賢いという
アンチの言い掛かり

なずなが大人びてるのは原作と同じ

>>198
今まで？

>>195
そもそも原作ってスタンドバイミーとかに例えられたりするけど、当時のリアルな小学生を描いたまでであって
ノスタルジーとかじゃないから
今見るから懐かしいだけ

>>186
内容"にも"問題があったけど
プロモーションや製作体制など等ほとんどすべてにおいて問題があったことが
たった90分スクリーンを見て耐えることで簡単に理解できてしまうんだぞ
素晴らしい作品だとは思わないか？

>>202
いや今までの考察でなずなママが不倫二回目したなんて話なかったはず

>>204
なんでも批判しないと気が済まないガイジの相手はしないほうがいいぞ

>>201
アスペルガーなのかな君は
まぁ原作とアニメを両方見ててそう思うなら救われないよw
君なんかと話す意味はないね

打ち上げ花火がノスタルジックな映画じゃないという暴論まで出たなw
こういう頭の悪い少数派が騒ぎ出すようじゃスレも終わりだね

>>189
本編ずーっと、一緒にいたい欲望と避けられない現実の中で一生懸命時間を延長しようとしてるからね
典道は「もしも」で成り立った世界が全て嘘だと理解して、必死になずなと一緒にいる時間を現実にしようとするけど、
それは無理な話だから、最後の「もしも」は典道の願いそのまんま表したかのように時が止まってるファンタジー世界（風車が停止）に。
そして無情の現実回帰へ・・・その後の典道の気持ちを考えると、ラストは・・・

>>206
お前それブーメランやぞ
書き込み内容みてみもろアンチやん

>>200
そうなんだよね
小6の時に割りと仲の良かったクラスの女子が
中学入った途端に援交で補導された時は
流石に子供心にショックを隠せなかったよ

>>210
いきなり闇深い話ぶっこむのやめよ？

製作者マジで死なないかなぁ
改悪オナニーして酷評もらって自己満足楽しかったかな？

中学生にして制服着せたことがマイナスの効果して生んでないんだから
本当にバカだよね作ってるやつ

>>204
そうだな
糞アニメ同公開にとっちゃ無敵の最高傑作だな
後世に語り継がれる作品だわ

>>199
小学生でおっぱいタッチなんて、
昭和のスカートめくりレベルのノスタルジーだぞ

天使の3Pよりもいい例えがあった
八九寺まよいが小５だった
あの子が2歳くらい歳取ったら中1だな

マダオ「こんなところに尺玉が」

あれ、せいぜい五寸玉じゃね？

>>193
俺が死んだって思うのはあれだけのことやったら
それくらいの代償を払う必要があるって思うからなんだよな

じゃあラストで典道が行方不明にもなっておらず死んでなかったと仮定しよう
その場合、1日だけ彼女と過ごしたいって願いが叶って現実に戻された
最後教室にいなかったのは現実を受け入れたくなくて引きこもってる
お友達もまだ怒ってるから知らんぷり

うーんつまんないどころか最悪だな

>>207
あのな、ドラマ放送されたの93年なんだよ
スーファミやったり昇竜拳とか言いながら登校したり、その当時の小学生を丁寧に演出してるわけであって
昔を振り返ってどうの、とか郷愁を誘うみたいな話ではない
今見るからノスタルジーなんだよ

>>207
何言ってんだコイツ

>>217
なずなに会い行ったでいいだろ

>>218
当時から子供時代の淡い時間を描いたノスタルジックな映画な
アスペルガーだろおまえ？
こういうアスペルガーのオタクって酷評されてる誰にも共感されない
糞みたいな映画に執着したりするよねw

個人的に一番楽しめたのはラストの方なんだがなー、なぜかラスト気に入らない人多いよな
なずなと花火を観てるとこから
一目見て異常とわかる花火を見ておかしいと狼狽する典道
おかしくてもいいじゃない、と典道に言うなずな
この時点でなずなに過去のif世界の記憶があるのでは？と思い始める
次の世界で典道はなずなに説明する形でif世界の記憶がないか確かめようとする、なずなのはぐらかし方と、典道くんが言うなら信じるよ、の辺りでif世界の存在を知っていることを理解する典道
明らかに狂った世界を受け入れるなずな、そして舞台はif世界を作り出すもしも玉を拾った場所へ回帰し、現実へ戻ることを暗示させる
そして最後の今度はどんな世界で会えるかな？がこれからの典道に無限のifがあることを伝えた上で、舞台は現実世界へ戻る
ここまでが本当に見ててはぁ〜すっごい…としか思えなかった
最後の点呼はなずなの苗字が及川なのに、呼ばれることなく島田典道の名前が先に呼ばれることからなずなが転校してしまったことを示している
ただそこに典道はいない、未来を選び取るために典道が動き出したことを示したかったのかな？と思う
ここが東京で二人で遊ぶシーンで保管されてたら俺は何も言うことなしだったかな

>>220
そう思いたいならいいんじゃね
俺ならあんなに今日1日だけってことに執着しといてそれかって思っちゃうけど

さぁて初日いた正常な連中はもうこんな映画忘れて
少数派のバカが駄作のゴミを屁理屈で擁護するターンに入ったか
原作で重要な要素であるノスタルジックな空気感をわざわざ叩き潰した糞映画を
屁理屈で擁護しても、こんな糞映画を認めるやつは自殺して当然って事実は変わらんぞ
少数派は罪だと理解しなさい

ノスタルジーってのは故郷や過ぎ去った時代を懐かしむ気持ちじゃないのか…
糞映画に嫌いなのに２日間も費やすとかヤバいやろ
好きなもんとか何も無いんかね
叩く事が快感？

>>221
スーファミの発売年知ってる？
岩井俊二は自分の思い出を重ねて撮ったかもしれないけど、ちゃんとその当時のリアルを描写してるんだよ
ノスタルジーの意味分かってる？

やっぱり初日までと比べて明らかに岩井ファン減ってるよな

>>224
人の作品を貶めることでしか満足感を得られないって辛い人生だよな
頑張って生きろよ、死ぬなよ

確かに初日に叩いて居なくなった連中はまだ正常だわな

>>224
なんかおまえって犬みたいでかわいいな
けどリアルでやっちゃだめだぞ、誰もエサくれなくなるからな

>>225
こんな糞映画は正常な多数で叩いて楽しむくらいしか価値ないだろw
ヤフーのレビューおかげで商品価値ができてよかったね
映画単体じゃ、脚本も演出も原作の良さを殺してしかいないグズ映画も叩かれることで少しは罪を償ってるんだから

>>225
過ぎ去った少年時代を懐かしみ
そのときだけの美しさに感動するドラマだろ
原作はなw
まぁ製作者は死ぬまで叩かれてこの駄作を作った罪を償わないとね

ｱｳｱｳってなんでこうもあれなのが多いのか
君の名は。でもそうだったわ

個人的には季節外れであるが咲いていたナズナが出るだけなんか来たな

叩いて楽しむのが多いならもっとヤバいと思うんですが
一時の感情でたたくのは多く居てもそっから粘着して数日に渡って叩くのはそういないよ
だって時間の無駄だもん
嫌いな物より普通は好きな物に時間かけるよね

>>222
東京駅のシーンがもしもの一部として出てきた時点で
あーこれ実現しないんだなぁ悲しいなって思ったんだが
ふたりがラストの時間軸で一緒にいるとはとても思えないし
だったらもしもでやる意味なくね？

擁護する少数派キチガイ同士馴れ合い始めたかな？
本当にこの糞映画を楽しいと思ってんなら
マジで恥を知りなさいよ
原作レイプな上にドラマ的にも脚本ぐだぐだ
ノスタルジックな空気もぶち壊し

まぁノスタルジーの意味を時代限定でしか捉えられないアスペルガーはそれが心地いいのかな
でもアスペルガーって精神異常者だから反省しながら生きなきゃあかんぞ

まあ今3DSでドラクエやってる小学生を見てノスタルジーを感じるってんならそれでいいんじゃね

>>235
うーん、俺はあの玉のかけらにはありとあらゆるもしもが詰まってると思ったんだよね
典道が願ったもしもは「もしも俺が水泳に勝ったら」と「親に見つからず電車に乗れたら」と「誰にも見つからずにずっと一緒にいられたら」(推測)だけど、他にもいろんなもしもがあったはず
この中でもし典道が「親に見つからず東京にいけたら」を選んでればその世界も観ることができた、実現する方法があった、という意味での映像だと思うんだよね
典道の友達が夏祭りの映像を玉のかけらから見たのも、「最初の世界でもしなずなと夏祭りに行っていたら」という可能性の映像だと思った
そういう意味で実現できない世界の映像ではなくて、何かしていればなし得た映像を最後の玉のかけらは見せた、と思っている

個人的にはこのスレ見て色々な説あって面白いからもう一度見返したいなあとは思ったけど

なずなのあの水中の流れからの次はと言う意味は現実世界で待っている事を意味もあると思いたい
だから先に戻ったと思ってる

スマホでソシャゲやってようが関係ないよ
子供たちの息使いえおちゃんと描けばノスタルジックな情感生まれる
この映画の肝はどう見てもそこ
そしてそこおざなりにしたから、大多数に叩かれる駄作になった

さっきから粘着してきてるアスペルガーって原作の微細な子供たちのお芝居の凄さとか理解できてなそうね

むしろこの糞映画、現代設定でファミコンもどきを遊んでるのが世界観バラバラでアニメ版は最悪だね
学校は近代的なのにw
形だけ原作のノスタルジーを真似たのかな
バカがノリだけで作ってるんだから仕方ないが

>>241
ファミコンもどきってお前…
確かに画面はファミコン時代っぽい謎ゲーだったけど、コントローラーは思いっきりプレステ系列だったんだよなぁ

ｱｳｱｳ一匹NGでスッキリ

なんでこの時間にわざわざ携帯の回線から書き込むんだろうか
まさか家にwifiもなければネット環境もないのか？いやまさか今時そんなやつ…

>>238
なんか夢のように優しい世界だなそれって

玉の役割は俺もそう思うんだけど、それが実現可能かっていうとそうじゃないと思う
俺は現実は厳しい派だから、こいつら病気だなって思ったよ
でもだからこそ感情移入できる
理想が大きいと現実の自分が受け入れ難くなってどうしようもなくなる
そんな病気にかかった人間の願いを魔法みたいな玉でかなえてくれる

だから何が言いたいかっていうとこれゲーテのファウストなんだよ
悪魔に魂売っていい思いをして、最後は時よ止まれって言っちゃう

>>244
荒らしようにID変えやすいからじゃないとりあえずNGで放り込んでスルーしておくわ

>>223
俺なら(笑)知らねーよ

>>240
原作をなぞらえた最後のセリフだよ
原作は次会えるのは二学期だね

>>247
たいして言う事ないなら寝んねしな

>>241
ノスタルジーってのは「過ぎ去った時代や故郷を懐かしむ心」な
ドラマ制作当時はその時代、その当時を切り取ってたわけで
スタンドバイミーのように昔を振り返って描かれたものじゃない
情感を何でもかんでも「ノスタルジー」と言うのは間違い
今見れば「木曜の怪談」だってノスタルジー感じまくりだけど、当時はそんな気持ちで見てない

上原多香子の旦那みたいに
なずな母はまた浮気をして
それを知ったなずな父は自殺しました

物足りなかったひとで
岩井監督の花とアリス殺人事件まだ観てない人は観るといいよ
オタ向けアニメじゃないし声優使ってないけど癒されます

>>248
知ってる
ただなんか意味は変わるかなと
原作よりかは前を向いているようなイメージだし

>>250
大人の視聴者を想定して子供時代の憧憬を描いてんだからノスタルジーでええやろ

>>245
代償を支払ってる可能性は俺も最初は考えた
じゃないと最後の点呼がイマイチしっくりこない
一方で失踪したと考えるとこれも点呼の仕方に違和感がある
if世界の体験からなずなといい関係を築いたとしても、学期始まりの頭から学校を休む理由にはならないし
if世界に引きずり込まれて消えたなら始業式になってやっと気付くのはおかしい
及川なずなが呼ばれてないことから、なずなは転校しているので登校日の朝にもどって１日なずなと典道で過ごしている説もない
ここだけしっくりこないんだよなぁ

>>253
今作はメタ表現で
次のリメイク作品で会えるのが楽しみって意味な

観月ありさのとこもメタ表現

ソースは？
前者はなんか見たような見てないような
後者パンフで元は違う２つの候補だから違うと思うが

君の名は。の考察かなんかでもｶﾞﾗﾌﾟｰ見当違いな説唱えてたな
なにあそこで面倒がられてた奴らが一回潜めて今度はここ流れてきたの？ってくらいあの時と酷似してる

佑介はなんでなずなの誘いを断ったの？
なんで典道となずなを突き飛ばしたの？どうせ死なないとわかってた？
それ以外も行動が不自然すぎて佑介は並行世界を転々とした末になずなとの未来を諦めて今の世界に戻ってきたのかと思ったら特に何もないっぽくてびっくりした

>>255
二人で駆け落ちして全うに暮らせると思うか？
事実なずなの家庭環境の例が描かれてるわけだし
あの二人の理想って、内面的には幸せでも実際は地獄なんよ

初日は理解してない馬鹿がドヤ顔で典道の妄想連呼だったけど案外減ってて安心した
典道相手にルンルンになってたなずなはなずな自身な
似た作品で言うとシュタゲ的なあれだな
タイムリープしてそこで別世界が生み出せる
強くてニューゲームみたいなものだから妄想通りにはいかないし障害となる母親や祐介がいるのがその証拠

最後の典道の席が空いてんのはどう考えてもなずな追ってったんだろうしなずなも花言葉やなずな自信が典道好きなの考慮すると典道を拒否る訳ないし
典道がなずなの元に無事に辿り着いてちゃんと駆け落ちできるかで結ばれるかどうか決まるな

>>257
川村Pが原作ドラマは時かけのように様々な媒体で作品化されるべきと語っていた

>>258
他のスレでもだいたいガラプーは空気読めない話聞かないガイジが多いよ
そういう人種が持つ携帯なんだろうね

タイムリープして別の分岐に入った程度で花火は平面にならねーよ

元はSF作品でもなんでもなくて思春期特有の心情を丁寧に描いた佳作なのに
もしも玉のアイディア持ってきた岩井があかんわ

打ち上げ花火、下から見るか？横から見るか‏ @uchiage_movie
＼映画『 #打ち上げ花火 』マメ知識💡／
本編に登場する時間を戻す不思議な玉は岩井俊二さんのアイディア。映画オリジナルのアイテムです。

>>259
あそこは説明出来ないレベルで酷い
演出なんだろうけど普通に「は？」な展開だよな
なずなが連れされるって前提を作る為に無理矢理断る展開になったり2人で落ちていく流れでループする展開にする為に突き落としたり
一々不遇な祐介が可哀想だわ

祐介は断るっていうかすっぽかして逃げたわけだけど多感な中学生男子の行動としてはそんなに違和感は感じないな。
灯台から突き落とすのはマジキチ。

>>259
祐介もif世界経験してる説は割と前からあるけどなぁ
特に最初の世界、あたかも現実であるかのように描かれてるけど俺はこれ意外とミスリードで、既にif世界だった説あると思うんだよね
根拠は2つ
1つは明らかに祐介の態度の変化がおかしい、なずなに告白したいとか言ってる朝の様子と、午後のソワソワしてるところが明らかに食い違ってる
だから本当は祐介は1回なずなと夏祭りに行った、しかしBADエンド(親に連れ戻される)
その際になんらかの形でもしも玉を使い、夏祭りに行かない世界を作った(これが劇中最初の世界)、だから祐介はどこか夏祭り中テンションが低い
その中で今度は典道がもしも玉を使ったのでさらに世界が分岐した、と考えられる
2つ目に、最初の世界だけ花火が上がってないということ、花火の形が現実かif世界かを判別する方法であり、それを見せないということは何か意図があったのではないか？という推測

使用者が過去に経験した出来事の直前(分岐点)に戻してくれるのがもしも玉であって使用者の妄想世界を叶えてくれる訳ではないからなぁ
もしも玉が何なのかがそもそも説明不足だから意味不明って言われても文句言えねーな

>>268
ないない
そもそももしも玉使わなきゃもしも世界は生み出せんし祐介はもしも玉知らねーだろ
ねーわ

祐介居なきゃ巻き込まれなかったけど進展も約束もできなかったのが典道と言う

茂下神社はもしも玉と何か関係あるの？

漠然と女子と仲良くしたい 付き合いたいという気持ちはあっても
いざその段になると怖じ気付く

この描写が分からんかね
のりみち、ゆうすけいずれにもある

>>255
わりと不登校で引きこもりの線が濃厚なのかもしれない
廃人になってるとか

いずれにしても、ろくな目に合ってないのは確かだと思う

>>272
もしもを叶えてくれる玉ともしも神社が関係ないと思う？

別に特別難しい作品でもないのにアホが深読みし過ぎて的外れた独自の見解のぶつけ合いになってるのが最高に草
現実ではなずなは連れ去られその間に典道は現実で起こりえた青春経験をパラレルワールドでもう1人のなずな自身と経験しラブラブして
もしも玉ぶっ壊れて現実に戻される
もしも世界で2人が脈アリなのは確定
ラストにはナズナの葉っぱ(花言葉は私の全てを貴方に捧げる)
そしてなずなを追う典道
ハッピーエンドを彷彿とさせるエンドだろ？

典道を追うのがどうとか言われましてもそもそも祐介とか言う変な行動とる前例がいる時点でね

>>262
いやそれ知ってるけど
メタの根拠じゃないやん

>>275
そんなことはわかってるので原作か何かで追加の情報があるなら教えてくれ

>>268
説としてあるのはわかる
予告の時点でタイムリープものらしいと思ったしそうするともう一人ループしてる奴がいる展開は定番だから佑介orなずながそうなのかと当たりをつけて見ていて佑介は明らかに不自然だからこっちかなと思った
でも本編でその裏付けにはなるような話は一切ないからなあ
まだスレ全部見てないからまず読んでみるわ

確かswitchあたりのインタビューでもしも玉は後悔とかそこらの感情が形になったものじゃなかったけな

原作と言うと発狂する人の為がいるから
どの原作かを明確にして話すべきだと思うんだ

茂下神社は架空の神社だろうけど場所的にモデルになりそうなのは上総二宮の玉崎神社か。
祭神は玉依姫尊。玉には縁がありそうだな。

>>282
へぇーそういうの面白い

>>270
祐介はもしも玉のことを知らないんだろうか？
水泳勝負を思い出して欲しい
典道が足をぶつけた時「もしも玉が水中に落ちて来た」描写がなかっただろうか？(詳しくは覚えていないが)
あの描写、おかしいと思わないか？
もしも玉は直前までなずなが持っていた(もしくは寝そべっていたプールサイドに置いたまま)
その玉がなぜスタートした地点と反対側にあるのか？
誰かが玉を使用したから、その結果典道は怪我をした…と考えたらどうだろうか
実際典道の足の怪我は祐介が夏祭りにいくのを回避するのにうまく使われている
これが玉の力の可能性というのもありえるのでは？

原作やそれを題材にした小説とアニメとそれを題材にした小説だと受け取り方とか根本的に違うからな

思ったより悪くはなかったが正直もしも玉はいらなかったな
もっと曖昧な表現にすりゃまだいい感じになったかもしれないのに
なまじ便利道具みたいなのが具体的に出てきちゃったせいで作品の雰囲気がどこ向いてるのかよくわからなくなった

それより作画CG演出がずいぶんしょぼかったのが気になった
全国規模の時間と予算でもこんなレベル止まりなシャフトって…

>>280
moeっていう雑誌じゃない？
switchにはもしも玉の発想のとっかかりについてくらいしかかれてないはず

>>284
直前にあの辺から「競争するの？私もやる！」とか言って走ってくる描写なかったっけ
そのとき飛び込み台の上においてきたんだと思ったが

>>284
足怪我したのをわざわざカットを割って見せてるから伏線っぽいんだよな
そもそもなんであんな所を怪我したのか、なぜ 一回目では怪我をして二回目では怪我しなかったのか

>>286
シャフトはぶっちゃけ一部の気合の入れ方が凄いだけで実際は過大評価されてる面のが多いからな
>>287
そうだっけなありがとう

>>288
トンボ取ってよ、の後なずなプールサイドから移動してどっか行ってたんだっけ？
その時はサラッと見逃してたからあんまり記憶にないんだよな…でもあそこでもしも玉があるのは何かしらの伏線だと思うんだけどなー
だって何の意味もなかったら水中でもしも玉をキャッチ→私のだから返して、のくだり丸々いらないよね

>>257
観月ありさぁー！のあとのツッコミがメタ発言な

>>259
本気でわからないならアスペ

>>289
一回目で怪我して二回目で怪我しなかったのは競争に勝つ分岐に入るための必然の流れでは

>>293
全車種は思春期にしてはありかなあ(それにしてもクソ野郎だな)と思うけど後者はマジでわからん

ぶっちゃけ演出の為とか勢い余ってとかな理由なんだろうけど祐介のイメージ最悪だわな
突き落としは流石に

>>294
怪我したのって登校時だったか、帰り道と勘違いしてた

もし仮に祐介が玉を使って典道が怪我したんだとしたら、
本来は負けていた祐介が「もしあのとき競争に勝っていたら」と願って玉を使った線が強いと思うが、
そうすると勝ったのになずなと祭りに行かないのは意味不明なので
その線は薄いと思い。

>>297
怪我したのはプールで競争したときだよ…

>>299
怪我してるのに気づいたのが帰り道だっけ？

プールサイドにナズナがいたのは片足垂らしてるドラマのシーンを再現したかったからだったとしても
トンボの下りから競争の間にナズナが飛び込み台に移動して玉落としとくって確かにわざとやってそうだな

気づいたのがどのタイミングかは忘れた
祭りに行く直前にかなりひどかったんで祐介が病院に行かせた

映画観で観終わった時は言いたい事色々出てきたけどHuluで50分の実写観て頑張ってSFにしたんだなーって思ったわ。

>>302
自転車漕いでる途中で「痛ッ」みたいなこと言ってカット割って足(下半身)を写してたからそこで怪我をしたのかと思ってた
傷口が写るのは佑介に見せるときだったか
記憶が曖昧なんだが競争の最中に怪我したってどんな描写だったっけ？

玉は割れたがなずなの口噛み酒飲めばまだワンチャンあるで

祐介の一歩間違えば殺人になりかねない突き落としに関しては
キレやすい現代の若者としてうまく描写してると思ったよ

>>304
折り返しで飛び込み台に強打した
二週目は普通に折り返してる

怪我して勝敗分かれる分岐なのにそこ覚えてないとかまじで観たのか疑うレベル

>>307
マジで覚えてなくて申し訳ないんだが水中でターンするときに水面より上にある飛び込み台に強打するってどういうこと？

電車の中で歌うところはよかった
しかし、あんまり劇場作品らしいクオリティじゃなかったな
シャフトらしいといえばらしいのか

もしも……傷物語がもっとはやく完成していれば……

傷物語の公開版も怪しかったしな
円盤は修正あるかな

>>309
それは知らんが隣のレーンのなずなを舐めるように見てたせいでターンのタイミングが遅れたんじゃないの

祐介のif世界と考えれば都合はいいんだよね
なずなに全然執着してないとことか、怪我をした典道を伝言係にするとことかね
典道のif世界では典道となずなが一緒にチャリ乗ったとこで柱蹴飛ばしたり、電車追いかけるくらいなずな大好きなのに

>>312
飛び込み台に強打したシーンはないってこと？
なずなに見とれてたせいで競争に負けたと思ってたからあそこで怪我をしたせいだとは思ってなかった

>>309
飛び込み台だったか縁だったか角だったかに、足を強打しているカットはあった

>>314
なずなが早くて…→あたしのせいなの！？(半ギレ)ってシーンもあったからそこだけ覚えてたんじゃね

やっぱ世界線移動はおかしい気がしてきた
世界線移動するならわざわざ巻き戻す必要なんてないんだ
単に別世界に移動すればいいだけ
ましてや時間を巻き戻す事が分かる描写なんて不必要なんだ
だって別世界では別のイベントがおきて進んでいるから

でも巻き戻すシーンを挟むって事はやっぱり同一世界線の時間を巻き戻してる事を表すのでは？
インタビューでも時間を巻き戻すといだけで世界線なんて話はないはず

>>313
どう都合がいいかよく分からないが、祐介の望みはなずなと典道をくっつけることだったってこと？
それなら競争で自分が勝つような世界にはしないと思うんだが

どんなに繰り返してもなずな振り向かない悲しさ

>>314
強打したシーンがあったってことだよ

時間の巻き戻しは巻き戻しだろうね
風車の逆回転やシーンの逆回しなんかが明らかにそれ
ただ本当に戻れるわけではないのも明らか
もし本当に時間を巻き戻すだけなら、最後の玉の中の世界の説明がつかないし、花火の変化も説明できない

>>321
最後の世界の説明とは
もしも玉を使う事で現実とはかけ離れていくっていう設定あるから説明付くのでは

基本のコンセプトとしては巻き戻しなんだろうけど、
同時に物理法則とか明らかに異なる世界線に入ってて
その辺は製作者もあんまり細かく考えてなさそうな気がする

巻き戻しの描写ある方が世界線移動してここから分岐ってのが世界線なんて考え方できない人にも分かりやすいだけじゃない

よく考えられてないって、どっか破綻してるところあったか？

>>318
あぁ違う違う
初期世界の午後の祐介だけ作品の中で行動がブレてるでしょ？
その回答として祐介が1回夏祭りになずなと行ってBADエンド
→典道の家まで巻き戻し
→典道が怪我をしていることを利用してなずなへの伝言役を頼み、なずなを夏祭りに行かせない
→バッドエンド回避できるのでは？
と考えたのなら、初日前半と劇後半であれだけなずなLoveな祐介がなずなを避けていた理由になるんじゃ？と思った次第で

うるさいのがいなくなると急に活発になるよな

>>325
単に同じ世界線で巻き戻りしただけだったら、分岐以前の世界は同じわけだから
そこから別の分岐に入ったとしてもいきなり花火が平たくなったりはしないはずでしょう
だから細かいこと考えると単なる巻き戻りではなく非現実世界へのシフトが起こってると
思うんだけど、それは我々が細かく考えるからそういうところが気になるだけで
製作者はしんな細かいこと気にしてないんじゃなかろうかってこと

>>322
かけ離れていくだけだと世界が元に戻れないでしょ
明らかに最後の殻につつまれた世界は異常だった、そしてなずなもその異常を受け入れて、最後のセリフ「次はどんな世界で会えるかな」につながるから
単純な巻き戻しではなく一時的に新たな世界に分岐している説の方が納得できないかな

統括すると運命に挫折して立ち止まった祐介と可能性を信じて走り続ける典道とそれを待つなずなみたいな感じ

なんでもしも玉を使うと現実から遠ざかるっていう設定を無視してしまうのか
それが時間を巻き戻す事代償だとしたら…？
元世界の原理では生きられないみたいな

超映画批評の前田さんも微妙みたいね

映画批評家 前田有一‏ @maedayuichi_ 8月17日
「 #打ち上げ花火、下から見るか？横から見るか？ 」試写 菅田将暉 と 広瀬すず が地のまんまで声を
やってるもんだから、しばらく中1の話とは思わなかったわ。絵はきれいだったよー。え、ストーリー？

変に世界分岐がどうたらとかSF的にしちゃうとほぼツッコミどころしかないからなぁ
やっぱりもしも玉はいらなかった

>>326
その場合は典道が怪我したこと自体は玉とは関係なくて、祐介がそれを利用するかしないかが玉の分岐ということになるか。
しかしわざわざ玉使って約束すっぽかす分岐を選んだとしたら祐介はかなりのクソ野郎だな
なんとかしてなずなと一緒に逃げようと奮闘した典道とは正反対じゃないか

ラストはうんこ男がなんか訳知り顔っぽい感じだった気がしたから典道がなずな追いかけって行ったの実は知ってたりとかないかな？
あと前情報何も無しに観たけどもしも玉？でて来たときにそういう舞台装置使うSFなのかってわかって割りきって観れて普通に楽しめたよ
ただ宣伝のタイムリープ系の作品と言われればなにか違うかなぁって感じ

>>329
確かにそこは引っかかるんだよねだから世界線説が出てたわけだし
でも映画の原作小説だとなずなは“もしも”なんてない“たった一つの世界”に進んでいったってあるんだよね
うーんどの説も後一歩なんだけどなぁ…

>>335
典道が追いかけるみたいな事を伝えた可能性もあるにはあるしそれで一人だけ置いてかれたように感じてるのかもしれない

>>334
そういう対比を見せたかったんじゃないか？
夏祭りに行って(もしくは典道と同じように駆け落ちしようとして)BADエンドを迎えるくらいなら最初から行かないという選択もありえる
特に祐介は典道世界で二学期になったらなずなに告白するとか言ってるヘタレだからな…

君の名は。が理解できていい悪いはともかくちゃんと評価できた批評家の意見が聞きたいな
バカでも分かるくらい丁寧に作られたあれが理解できないで批評出来ないんじゃこれなんて到底無理でしょ
ただでさえアレで困ってるのに

見てきたけど、もう気になるところだらけ

・各種3D CGの圧倒的な違和感。特に導入部のスケボー、全く傾かないまま体も不動でカーブするとはどういう了見か
・ゲーム機は新しいのに携帯・スマホが登場しない
・松田聖子は馴染みのない昔の歌手だけど観月ありさがストライクな世代って？
・なずなが余裕で16歳に見える。年齢詐称でガールズバーとか生々しいだけ。
・中学生が花火が丸いか平べったいかで言い合いになって「よし冒険だ」とか、女子との約束が気恥ずかしくて突っぱねるとか幼すぎ。

ここからは原作見てる上での話になるけど、

・そもそも小学生から中学生に設定変更した必要性が伝わらない
・なずなの転校理由を離婚から再婚にしたことで家出理由がぼやける(前父と現象を紐付けたかったんだろうが、それが効果を生んでいるとは言い難い]
・原作中の最も大事なシーン・台詞を使わずにテーマ自体を大幅改変。その結果がありきたりなパラレルワールドものにララランドを雑にまぶすだけ…

久々にモヤモヤだけが残る映画だった

ちゃんと評価できたって基準がよくわかんねぇなあ
例えば誰のことだ？

俺はちゃんと評価できたぜ
天井の木組みの良さとかな！

原作原作って言うけど、別に原作通りやらないとダメって決まりがあるわけでもないやろ
ポケモンリメイクだってなぜかホウオウ出てきたりルカリオ出てきたりしてるけど普通に面白いだろ

批判けじゃなく誉める事も出来る人
そんな人がいるのか分かんないけど
まぁ日本人にはきついかもね
日本人は減点方式だから
加点方式の海外の方がまだ期待できる
>>342
これは高木

>>343
原作を逸脱するリメイクは大いに結構なんだけれど、残念ながらこのアニメはラストや時間移動設定以外の2/3程度はカット割りやセリフまでかなりの原作コピーなので、比較されるのは仕方ないと思うよ。

比較するのはいいけど、殴るための棒くらいにしか考えてないやつが多すぎてなぁ

面白かったと言う感想でも後半まで退屈だったみたいな感想もあるしや

だからどの原作かはっきりしろって言ってるだろ！？

君の名は。と比べると、例えば灯台の階段を登るシーンとか
シャフト的な平面的デフォルメで描かれていて
あまり木組みの良さが生かされていなかったね

>>348
原作＝ドラマ版で良いだろ
あとはドラマ版と映画脚本それぞれのノベライズが存在するだけで

著名人の感想

Base Ball Bear 小出祐介‏ @Base_Ball_Bear_
「打ち上げ花火〜」オリジナル版は、なずながどう思ってるのかはわからないこと、ほとんどの男子がガキンチョな時に
よっぽど大人な女の子、それに導かれるように階段を一段あがる男の子という構図。そこにエバーグリーンがあり、
それこそがこの作品の芯なんだろうと思ってたので、普通に覆されてOh

俺小説は読んでないんだけど
どうやらこっちにはナズナの父親とかドラマ版には出てこない
けどアニメでは出て来るって要素があるみたいなんだよな
だからどっちが原作かっていわれたらどっちもだろうな

大まかな違いだと
ドラマ→離婚により引っ越し
アニメ→一年前に死んで新しい人と再婚で引っ越し

>>351
これは完全に正論。ただこれを言っても原作厨と言われるだけみたいだがw
じゃ、それ以外の作品性がどこにあるんだという話で、最後の解釈次第だけど、大根仁印の悪気のない悪女に翻弄され破滅する男という類型にはめられちゃったというのが正解なのかな。

>>351
＞そこにエバーグリーンがあり、それこそがこの作品の芯なんだろうと思ってたので

惜しいなあ
そこまでは大根や川村も含む原作ファンはほぼ完ぺきに共有できてると思うんだけどそこからもう一歩踏み込むか踏み込まないかで映画全体の評価が二分してしまうという