大容量インク供給搭載ﾌﾟﾘﾝﾀ3台目

('仄')ﾊﾟｲﾊﾟｲ

なんだこの過疎スレは？

そりゃ前スレ消費されてないんだから当然だろ

続きこっちでいいのか？

>>1
乙。って随分前だったんだね。

ブラザーのは何がしたいのかよくわからんな。
エプのエコタン、キヤノンの特大が出てくる前なら
あれでもよかったかもしれないが。

交換インクを簡易なボトルで供給するからこそ
プリント単価を抑えることができるのに。

ブラザーは 詰め替えインク業者がやっていたことを自前でやった
ってだけだな
インクカセットをセットするだけの簡単さが売りなんだろうが
いかんせん他社に比べてインク代の高いのがネックか

あと 小島瑠璃子が大嫌いなのも大きなマイナス

インク容量が馬鹿でかくなっただけでインク代が安いというメリットはほぼない
モノクロ0.7円カラー3.7円ってことは
4色カートリッジ揃えたら20,000円超える計算
そんなカートリッジ誰も買わないよ
本体もかなり強気な価格設定だし
ブラザーのメリットことごとく潰してる

画質悪くても本体がインク代が安いから買うのに

エコタンクとかヘッドの寿命ってどうなん？

エコタンク機の設計寿命は機種によりまちまち
少なければ3万枚多くても10万枚
5ー8万枚が標準的

4ヶ月で1万枚以上印刷してしまった
2年もたないなこりゃ

ちなみにどんな業務なの？

ピンクチラシ制作と配付です。

ブラザーはファーストタンクの全色顔料モデルは
マゼンタの一部は染料インクが混ざってるエセ全色顔料なのか
これがブラザーの技術力なのな

5年使った
タダプリント入れたブラザーが壊れそうだから
買い替え検討中なんだが悩むね

結局どこが一番いいの？
一応自営業やってて1日数枚は印刷します。

エプロン

現行エコタンクはビジネスインクジェットに比べて印刷速度が遅いし
同じ解像度で比べたらカートリッジモデルに比べると画質も落ちるから
そこがネック

EPSONのは100枚位印刷した辺りでヘッドクリーニングが始まるが、印刷し終わって暫くしてから印刷始めると、そのタイミングが100枚位だと平気でクリーニングし始める。
インターバルの間になぜクリーニングしなかったと、何時もキーッとなる。

500枚ぐらい印刷すると670ftは筋入るようになるね
全社員向け研修資料をコスト削減でこのプリンタで印刷すると1000枚以上になるから、頻繁にクリーニングしないと行けないのが面倒だ

ブラザー新製品のキャッチコピー？「First Tank」
意味合いというか由来がよくわからん。

サブタンクがあるというなら「Main Tank」だろうし、
主が「First」なら副は「Second Tank」が自然。

元祖って意味だろJK

黄色の紙に、赤文字や黒文字を主体としたPOPをプリントして使用したいのですが、
この機種はそのような用途に適しているでしょうか？
現在はレーザープリンタを使用しており、印字品質は問題ありません。
10年ほど前にキャノンのビジネスインクジェットを使用していたときには若干の不満がありました。
時代も変わり、現在のインクジェットは進化しているのかもと思ってお尋ねする次第です。

黒は顔料だけど赤は染料なので紙に染み込みやすい
POPのようなキリッとシャープな文字が見栄えが良いようなものに染料含むインクジェットは相変わらず向かない
逆に全色顔料のビジネスインクジェットはそこそこ良い

>>23
少なくともブラザーのはだめ

みなさんコメント有難うございます。
全色顔料のインクジェットプリンターだと、カラーレーザープリンターに互換トナーを使うのとランニングコストで有利じゃない気がします。
全色顔料のインクジェットプリンターで互換インクを使うという手もありますね。
おすすめの機種など情報があれば教えてください。

互換トナー使いならそのままの方がいい
互換トナー使いということですでにがっかり

「第三の選択肢」の立場をすっかりブラザーに奪われてしまった米HPだけど、
本国のサイトみてもデスクに置けそうなサイズのモデルにはボトル補給タイプが
見当たらないな。アメリカ人こういうの好きそうなのに。

まだ印刷なんてしてるのかって

メールの添付ファイルを印刷して
加筆修正したものをスキャンして
さらにメールで送り返すような世の中だからなw

G1310/G3310の後継はいつ発表かな。
このニ機種はとりあえず投入した感がありありだったけど、
次の世代はきちんと作りこんだものを出してきて欲しいところ。

>>31
何が足りないの？
検討してるんだけど

何に重きを置くかはひとそれぞれだけど、
自動両面印刷機能とか、セグメント表示の簡易なものではない液晶画面とかかな。

中国などで売っていたモデルをほぼそのまま持ってきた感じなので、日本では使い
勝手の面で不満を持つ人もいると思う。

https://imgur.com/FAF05na.jpg

うーん、

キャノンのG1310は、価格と機能のバランスは良いんだけど、
サイズが大きすぎますよね、今時のプリンターとしては。ここだけ残念。

他方で、今月発売のエプソンのは、カラーだと複合機だけ。
私は、コピー機能やスキャン機能は要らないのに・・・・。

あと一年は様子見かなぁ。ネットプリントかー。寂しいなぁ。

G1310とPX-S160Tでは、給排紙トレイを開けたときはサイズ変わらないんだけど
何と比べたの？

>>37
なんだおめえ？
所謂基地害ってやつ？

なら、M571でいいじゃん
http://amzn.asia/d/dH1gX2X
ビックでもエディオンでもお好きなとこでどうぞ

>>39
> なら、M571でいいじゃん

いやー、その機種は、アマゾンで評価が悪すぎて、論外です。
せめて4.5以上じゃないと。

そういう評価基準だと現在検討してる2機種も尼で評価が出るまで買えないし、
さらに4.5以上じゃなきゃ駄目という条件をクリアしなかったら次の機種が出るのを待つしかない
ずいぶん遠い先の話になるな

>>41
そうなんだよね。

ふだんの私の購入基準「アマゾン評価で4.5 以上」を守り続ける限り、
プリンターは買えそうにない、今はそんな状況ですね。

来年後半以降に、期待してます。

キモいね

amazonのM571、この機種の特性を確認せずに買って
お門違いの低評価してるレビュアーを除いた実質の
評価ならそんなに悪くないやん。

>>44
> amazonのM571、この機種の特性を確認せずに買って
> お門違いの低評価してるレビュアーを除いた実質の
> 評価ならそんなに悪くないやん。

それはおっしゃる通り。評価眼に劣る人が書いたレビューを除く。
そういう見直しをしたら、実質、そんなに悪くないです。

ただし、それでも4.5 に届くか、は不明な気がする。

いずれにせよ、新製品も出たことだし、来年3月初くらいに、
もう一度、検討してみます。

せっかくの大容量インク搭載機なのに
ハイエンド機種以外みんなトレイ容量が少ないんだよな。
せっかくの利便性を打ち消す商品ばかり
結局ユーザーの利便性をわざと無くして高い商品に誘導したいんだよな。

>>46
全くその通り。M970A3Tだけど最低250枚は欲しいね。

スレタイはそうだがそもそもはエコタンク
だからインクコストが低いというだけ

このスレ的にはエプソンのPX-M886FLはどうなん？
全色顔料だし、耐久性や紙送りの信頼性も悪くない感じ。

ボディの大きさと少々お高いことに目をつぶれば、
理想的なモデルなんでは。
特に自営業や少人数のオフィスあたりだと。

ウチはA3サイズも使うので、A3対応機待ち。

エコタンクモデルの複合機でメール印刷機能があってダウンロード128kbpsで動いて無料でその機能が問題なく使えるやつでなおかつスキャナからメール送信でプリンタの固有メールアドレスから送信ができるプリンタってないかなぁ

遠隔事業所で格安simで構築した回線からFAXができるだけ簡単に使いたい
今のところHPの自動受信印刷でfaximoからのFAXメールを自動印刷、送信はpcに取り込んでpcのアドレスから送信してる。
（faximの仕様上事前登録された送信元メアドに送信代金を課金するので、HPだとすべて[email protected]からスキャナデータが送信されるので課金不可）
HP選んでた理由が当時、email印刷が他社は有償サービスだったのにHPは無償だったため。

A3ノビが使えないと話にならん。

ニッチ

サッチー

ニッチェ

おマンチェ

エコタンクはエプソン機の名称
他のメーカーは違う呼称

ホッチキスとかフリスビー並みにどうでもいいなw

外国のホテルの受付で一生懸命ホッチキスをネイティブ風にそれっぽく言って通じなかったタレント思い出すわ

>>58
テレビゲーム機のことを総称してファミコンとか言っちゃうような人なの？

普通は固有名詞の一般化に目くじら立てはしない
キモい

エコタンクといえばエプソンだから仕方ないね
勝手に一般化しないで欲しいよ
ｷﾁｶﾞｲかっての

エロタンク　はよ！

絆創膏のことをバンドエイドって言ったりサビオって言ったりカットバンって言ったりするでしょ
エコタンクで通じるでしょ

G3310は5000円のキャッシュバックやってんな。
現金ではなくVISAギフトカードだけど。

ウォークマンみたいなもんか。
全盛期はポータブルオーディオ＝ウォークマンみたいになってたもんな。

「キヤノンのエコタンク下さい」で別に通じるからいいだろ

お店で「CANONのSCANSNAPください」と言ってもまあ店員さんは察するから通じるだろうね
掲示板で書いてもまあ通じるだろうけど正確に書いたほうがいいよな
キャノンとか書くといちゃもん付けてくる輩もいるしね

通じるからって言い続けると名字が濁らないのに濁った言い方続けるくらい恥ずかしくて失礼やと思うなぁ

通じるけれども店員は「コイツ情弱だなw」と思うだろうな。

店員自体が情弱で話にならないことが多いけどな

店員に説明を求めても理解してなくて答えられないことが多かったり
的外れな回答をしてきて話にならないことも多い
自分で調べてもわからないから店員に聞くのであって店員が商品知識なかったら店員に聞く意味がないのに

お前ら、安月給で働いてる店員をなんだと思ってんだよ

安月給だから商品知識が乏しくて良いって理由にはならないよな

リアル店舗行くのは実物が見たいからであって、店員に質問しに行くわけじゃないだろ
ネットで調べた方がよっぽど情報あるし、ネットに載ってない事を店員が知ってるとは思えない

ネットで調べない面倒くさい人用

今年はエプソンのエコタンクモデルのキャンペーン無いのか

年明けから始まる可能性が高いって量販店の店員は言ってたね

数行前は「量販店の店員は信じられない」って話題だったよなｗ

M630限定みたいだけど、カタログギフトor森ビルのデジタルアート招待券
のキャンペーンは始まってるね。

基本的に量販店の店員は無知が多い
某カメラ店でプリンターに使うメガネ型ケーブル知ってる人誰もいなかったし
同店のゲーム売り場でバイトしてる友人が「ゲームの事なんて知らねえよ」と文句言ってた

システム担当者やっててエコタンク導入推進してるから
下手な家電屋よりもよっぽど製品知識ある自信あるわ
571 670 770は実際に5台ずつぐらい購入してるし5071もサンプルは見に行った
ただ5071はレーザープリンタ並みのサイズで導入見送ったが。
A3対応でスキャンもコピーもA3でできるのは魅力なんだが
あのサイズでレーザーよりも遥かに印刷速度遅いのはあかんわ
インクタンクも旧型なのかゴムの蓋だったしね
来年新モデル出るのに期待してる

だから言われてるじゃん、エコタンクは安くあげるだけ
はやさ大きさは二の次

全部解決して安かったらみんな選ぶわ

インクジェット使い続けてきた身としては印刷しようと思った時のエコタンクの安心感は何物にも代えがたい

レーザーを何年も使ってた者からしたら文字がシャープじゃないし印刷速度も特に連続で遅いし困ったちゃんだけどな
リサイクルトナーなら安いけど品質が安定しないから困るけど

レーザーで困ってないなら選択肢に入れる必要ないと思うよ
ランニングコスト含めてメリットとデメリット比べてメリットが勝ってから来ればいい

本体無償貸与でリサイクルトナー販売してる業者って手もあるな
8000円のトナーが倍額にはなるけど、
定期メンテナンスや故障対応交換は無料だから
純正3万のトナー使うよりは安上がりに出来る

モノクロはレーザー、写真はインクジェットで2台併用したいけど置き場所がない

エコタンクモデルを店頭で見て来たけど、M770Tなら写真よく見たら粒状感はあるけど何とか許せるレベルだな。
M770Tより安い機種だと染料の黒が無いから写真印刷の時に黒に締まりが無くてサンプル見比べるとかなり残念な仕上がり。
海外仕様みたいな6色のエコタンクモデルを日本でも発売すればいいのに、店にいたエプソンから来てる人は海外モデルに6色エコタンクあるのとか知らなかった。
このレベルじゃ日本で6色エコタンクモデル発売はまだまだ先かな。

写真を安く印刷とか、もう半端な色数のエコタンクモデル買うより、しまうまプリントとかのほうがいいかね？

家で好きなときに設定変えながら好きなイメージで印刷出来るのがメリットだがそういうのに拘らないなら外注でいいんじゃない？

エコタンク　海外モデルのレポ
Epson ET 7700 Ecotank REVIEW - Print photos for pennies.
ttps://www.youtube.com/watch?v=sMIl4TA7wYU

うちは写真印刷時は６色機、
普通紙印刷時はエコタンク機
と使い分けてる。

６色機は１万円程度で買えるし、

2台おけるスペースがあるなら、俺はモノクロ用には小型レーザーを買うわ
1台しか置けないけど

迷った末、630TW買っちゃた。
まあこんなモンだね。
880使いより

全色顔料で24ipmのエコタンクが欲しいの

顔料って扱いが難しいよね

でも顔料を求める層は、一定数居るんだよなぁ。自分もその一人。

ファーストプリント5秒で2枚め以降は3秒で印刷されないと満足できなくなってしまった
レーザープリンターの画質が速度が比較対象だから

ランニングコストが低けりゃファーストプリント30秒でも無問題

んなトロトロしてたらプリンターの渋滞起こるわ

みんながみんなの都合考えて分散して印刷するわけじゃないし

エプソンエコタンクモデルは造りの割り切りが凄いな
無駄を一切省いてるのが好感持てる。印刷に特化してるのが良い

初回補充でボトルの中に少し残って勿体ないと思ってたら
セットアップ後に減るからもう一度補充してみたら全部入って満足
https://i.imgur.com/Ah1n8DP.jpg
https://i.imgur.com/kVg7ift.jpg
品質は10年前のプリンタに比べたらむしろ綺麗。光沢紙も問題無し
作動音はうるさい

むしろセットアップ後に出せって取説に書いてない？

書いてあったわ
おっちょこちょいですまんな

さっきまで使ってたプリンターで年賀状印刷してたら「バキン！」って給紙？ローラーが破損
まあ5年以上使ったんで寿命かな

ってんで急遽買い替え検討
一応自営もしてるんでA４印刷は絶対必要だし

慌てて調べた結果G3310が理想に近いんで買うことにした。
・A４から一日数枚は印刷
・月に一度程度だがコピー機能もほしい
・カセット給紙嫌い、背面にしたかった。

今なら5000円キャッシュバックもあるしな

・Mac対応　・染料4色機（＋顔料黒）
キヤノンさん、これを安く頼みます

>>107
ew-m571シリーズじゃダメかね

EW-M571T一昨日買ったけど給紙が糞すぎる。
それまで使ってたEP-802Aも糞だったが。
PM-700Cから何台目かだが給紙の進歩が一番遅いな。

どんな糞なの？

とぐろ

ブラザーの全色顔料モデル、インク容量かなりあるのかな？
印刷コストは安いみたいだけど。
キヤノンの大容量インクモデルは店頭に写真出力見本とか置いてないな。
写真印刷にはあまり期待出来そうに無いけど、見本無しなら想像以上に酷いのかね？

グレーや黒の出力に弱い染料3色は写真に向いていない
顔料黒は写真に使われない

>>114
ちょっと何言ってるかわからんよ。

EW-M770T買え

職場で導入したけど受け皿印刷の時に自動的に出てこないって結構不評だったなあ
ほぼ同じ機能の808AWだったかな、あれだと自動的にでてくるのにね

印刷が終わるたびに一々受け皿しまうなんて変な職場だなｗ
受け皿出しっぱにしとけば済む話なのに

ほんとそれ

トレイ出しっ放しだと通路がふさがるほど狭い職場なんだろ
わかってやれよ

EW-M970A3Tだけど、高い割にそこは自動じゃ無いんだと思ったよ。

本体はなるべく簡素にコストカットしてインク代安くする分本体価格に転嫁するのがエコタンク方式だからね
だから本体価格の割に本体はカートリッジ機種に比べてちゃち

本体性能をカートリッジ機種並みにグレードアップしたら
買うのをためらうくらいの高価格帯になってしまうから
市場の反応を見ながら涙ぐましいコストカットしてるんだよね

本体機能は数世代前の機種と同等なのがね

数世代前の機種でも上位機種は自動トレイ展開とかあったけど
ローエンドモデルと同等って言い方のほうが正しい

オフィス向けは実用性重視だからだろ

自動トレイなんて家庭向けの無駄なギミックだ

実用性ならトレイは自動の方がいい

ムダなギミックは故障の元
実用性重視の設計とは極力故障を減らすことから始まる

じゃあ引き出し式トレイ自体要らない

>>126
オフィス向けなら用紙トレイの最大枚数が100枚とか
そんなアホな仕様にはしないわけで・・・

結局企業は利益の為に最大公約数的な便利な機種は販売しないんだよなあ。

年賀状完了

G3310の感想
印刷品質は問題なし。A4でもはがきでも十分な品質。

スピードは大いに問題あり。印刷速度というよりはプリンタドライバの問題か？
印刷開始クリックしてから下手したら10秒以上かかる。要改善だな。

ヘッドクリーニングが異常に多い。
インクは安いから問題ないとしても、早々にインク吸収体（廃インクタンク？）が溢れて交換になりそうで不安。
廃インクタンクの交換目安ってどのくらいなんだろう？
いままで30年近くパソコン（プリンタ）使ってて廃インクタンクなんて気にしたことなかったけど初交換くるかも・・・

後トレイはやっぱ楽、家庭用のカセットトレイなんていらないわ。

>>130
ナニが付いてると便利なんだ？

職場だと1ヶ月2000枚印刷してるからエコタンクプリンタ大活躍だけど
自宅だと571でも持て余しそうっていうか年賀状だけだしなー
子供の写真全面に印刷した年賀状だから、普通のインクジェットでやるの抵抗あるから興味惹かれるけど
それ以外で印刷しねーしな、どうしたもんだろうな

朝5時ぐらいに出勤してwi-fiダイレクトで会社のプリンタに繋いで印刷すればタダだが流石にそれは横領だし考えたらあかんねw

子供の写真って一番もらって困る年賀状やんw

子供写真ってむげにシュレッダーにもかけづらいから一番もらいたくない年賀状だよな
まあシュレッダーかけるけど

なんでかけづらいの？

人の写真ってごみ箱やシュレッダーしにくいのと同じだけど
この感覚がわからない人ととは分かり合えないだろうな
カメラに撮られると魂を抜かれると思っていた昔の人と似たような感覚だけど

今年産まれた子供なんだよ1回目ぐらい子供写真年賀状送ってもいいだろ！！！

子供の成長を楽しみにしているごく近しい親族以外はなんとも思ってないからな
むしろ捨てづらい年賀状なんで困る困る

自己満足の塊子供の写真年賀状

送る満足なのだから問題なし
世間の空気でいい加減察しろとか結局無理だから直接言えばいい

送られる身にもなれよな

571買った。
職場では570使ってるけど、ボトルからのインク供給の
作業がスマートになってるとか、地味に改良されてんだな。

ボディの作りの安っぽさは相変わらずだけど。

PX-S170Tを追加購入。
印刷時自動で電源がONにならないんだね。あと、黒顔料はマラカスじゃなくてヤドカリだった。勘違いした自分も悪いが、1本余計にストックしなきゃいけなくなった。注ぎ口の形状は違うが、中身も違うのかな？

ヤドカリとマラカスって耐候性に違いがあるからインク組成は違うんだろうさ

中身違うから混ぜないほうがいいぞ
使えちゃうけど、あえて危険を侵す必要はない

>>145、146
どうもありがとうございます。

A4用紙差したままだと蓋閉まらないし。
1回に300枚以上印刷するときがあるけど、遅くなったらいやだなぁ。

いまさらながらこのスレの存在知ったが・・・・

>>1はスレ立て直せよ
エコタンク　も　タンク　も書いてないから
エコタンクスレの2が落ちてから誰もスレ建ててないかと思ってたぞずっと

つーか
大容量インク供給搭載プリンタ
なんてワードで話してる人見たことねーぞボケ
エコタンクちゃんと入れろや

EPSON専用じゃないからじゃないですかね

ほんと文句だけはいっちょまえ
人にさせずに自分がやれ

でもエコタンクと入れた方が親切ではあるよね
むしろなぜそれを隠す？
アンチエプソンの仕業？

>>148
後から来ておいてスレ立て直せとか何様だよ？
基地害？

ボトルにほんの少しだけ残っているインクをタンクに全部入れようとして
ボトルに力いれて握ったら、タンクのインクを吸い上げて逆にボトルの
インクが増えてしまって苦笑。

さすがに残り1/4くらいなれば、もう吸い上げたりしないだろうから、
その頃もう一回挑戦してみよ。

過疎化スレ

んじゃあ独り言を

EW-770Tを年末に買ったけど、値段も値段だし大容量タンクな所以外も
価格なりの品質かなと勝手に期待してたけど見事に裏切られたな
他の機種と何も変わらん

つうか、操作パネルと給紙トレイの蓋開けてさらに排紙トレイを
引き出すこの基本設計のダサさが何とも言えん
印刷開始の際に手動で3手かけさせるっていうのアホだろ

PX-M884Fをお得祭りで買ったけど
インクパックが大容量で交換頻度少ないし印刷速度はエコタンクと比べ物にならないほど速いから大満足だな

交換頻度よりも印刷単価がなぁ

エコタンクの印刷速度スキャン速度印刷品質騒音何をとっても良いところなかったものな
インク代が安い以外いいところなし
それならインク代はそこそこ高くても本体もそこそこ安いビジネスインクジェットの方がいい

>>155
>>操作パネルと給紙トレイの蓋開けてさらに排紙トレイを
>>引き出すこの基本設計のダサさ

ほんとこれ
品質もランニングコストも本体価格も特に不満ないんだが
ここだけはなんとかしてほしいわ
海外のレビューでもこの部分だけは酷評されてた

カートリッジタイプと同等の筐体で作ったらもっと本体価格が跳ね上がるわけだがそれを許容する人がどれだけいるかだな
A3エコタンクなんかあの筐体で10万円もするからな
A4なら
PX-M886FLが買える価格

エコタンク機種のターゲットである頻繁に使う用途なら排紙トレイを出しっぱなしにしておけばいい気もするが・・・
まぁ各自設置場所の都合にもよるのかな

毎日50枚くらいは印刷してるし排紙トレイなんて出しっ放しだな
流石にインクパックは大容量すぎて全然減らないな

>>161
ほとんど同じ機構のキャノンのプリンタは、エプソンの
エコタンクモデルだと手動でやる３手間が全部自動で
出来るんだよなぁ

キャノンはプリントボタンを押すと勝手にパネルが開いて
排紙トレイがにゅるーっと出てくる

エプソンにはキヤノンのような高度な（？）機能は
求めるべきじゃないのかな？だったらしょうがないが

交換インクの予算が前任者が使ってたヘッド一体型の機種を想定して
多めに確保されてたいたことが判明。
そんなわけで自分が導入した570用にありがたく黒2本、赤青黄3本
ずつオーダー。これで今年も遠慮無く刷りまくりや。

>>161
頻繁なのかたまに大量印刷するのかで全然違うけどね
設置場所やシチュエーションで全然考え方変わるところだから、
出しっぱでOKという考え方はただの運用の話であって、
基本設計とは考え方を別にするべきだと思うけど

>>163
そうなんよね
キャノンのは別に電動だったり特別凝ったギミックを採用してるわけでもなく、
創意工夫をとても感じるんだけど、エプソンはその時々のひらめきだけで
突っ走ってる

MJ-700V2Cからの付き合いだけど、そこんとこ全然変わらんなあと思う
コスト重視の安っぽさが抜けることなくペラい
実際の価格は高めなのに

>>163
>>165
そこら辺は>>117-から話されてるのでループ感があるな
安っぽい作りでカートリッジ機に比べるとだいぶ高いから不満なのだろうが
エコタンク採用機の適正価格帯がどの程度かは今はまだ判断がつかない黎明期だしね

114です。
昨日1000枚くらい印刷する機会があったのでご報告。
結果は250〜300枚位でクリーニングがかかるようだけど、速度は遅くならなかったです。
クリーニング時間は長めでした。
途中、インク補充を見間違ってかすれ字になったけど、印刷ストップはしてくれないみたいで、最期の方に白紙が5,6枚あった。
以上、チラシの裏でした。

違った。144だった。すんません。

PX-M884F/886FLシリーズは本体も剛性高いし
インク代は安いしインクパックで交換頻度とてつもなく下がるし
本体もお得祭りで激安だし
ファーストプリントも2枚目以降もエコタンクと比べて比較にならないほど速いし
スキャナも高画質高速だし
買わない理由が見つからなかったね
全色顔料も水濡れを気にしなくていい楽さがとてつもなく便利

px-m884のエコタンクモデルが出たらアツイけど
エコタンク は筐体が数世代前になるしまだまだ先だろうな

>>170
大容量インクパックという形ではあるけど
どちらかといえばエコタンク的な立ち位置でしょ
インク代がボトルタイプより高くつくけど

価格が今までの本体価格の2〜3倍するものだから、想定販売台数と価格ありきで揃えたらインクコスト以外の機能は減らす
目先の金額が上がったらそりゃ今までのモノのように売れないし、コレが広まったら買い替えサイクルが変わるしで難しい

PX-M884Fがお祭り価格で異様に安いのは、
より印刷コストの低いPX-M886FLが出たせいなのか。
うっかり飛びつくところだった。

お得祭りの延長保証っていつ届くんだ？

メンテナンスボックス対応でもフチなし印刷用の廃インクパッドはメーカー交換なんだな。
大量に写真印刷しようと思ってたのにこんな罠仕掛けてあるのか。

もう少し安くならんかなあ
メーカーは無駄なラインナップを整理して合理化するべき

全部入りの770Tに絞ってもう少し値段下げてくれたらな。
あとフチなし用廃インクパッドをユーザーで何とかできれば。

家電量販店だって、あの大量のインクを在庫するのは負担だと思うんだよね
陳列スペースも無駄

インクに関係なく家電量販店の陳列スペースや倉庫スペースが負担で淘汰されつつあり
従来の低価格プリンターと高価な小容量交換インクを在庫して販売して高回転で儲けがデカい？
マジで淘汰されてしまえ

みんな amazon で格安互換インクを買ってるみたいだね
本体が安いから壊れたら買換えれば良いし楽だね

でも本体を短期間で買い換えてたら、全然エコじゃないわ
日本企業は頭おかしい

>>180
日本企業は「エコのため」に商売やってるんじゃないぞ？
日本企業は「儲けるため」に商売をやっている。
勘違いするな。

いやいや、日本企業は「うちの会社はエコです！」とアッピールしまくってるのが問題
全然エコじゃないのに、エコです！と叫ぶから滑稽

×エコ企業
〇エセ企業

>>182
それはそうアピールしたほうが「儲かる」から。
企業は儲かりさえすればエコじゃなくてもなんの問題も無い。

そもそも「何が」エコなのか？によっても話は変わってくる。
君の言う日本企業は「本体は短期間で買い替えてください」ってアピールしてるのか？
してないよな？
だから「何が」エコだとアピールしてるのかが重要。
短期間で買いかえてるのは「客」の勝手な判断であって企業がそうしてるわけじゃない。

エコと言ってもエコロジーとエコノミーがあるからなぁ。
エコタンクのエコはエコノミーだけど、
エコロジーと混同してほしいという期待が見え隠れしてるのがクソ

>>185
両方の意味があるんじゃねえの？
それともエプソンの公式見解とかあるならソース教えてくれ。
別に煽りじゃないからな。

本音はsekoです。発音する際はsを含みません。

>>186
そこは両方の意味があるソースを出すべきだよね。
エコタンクのどこにエコロジー要素あるのよ。

旧来カートリッジよりゴミが圧倒的に少ない

>>188
俺は「じゃねえの？」という疑問を呈している側ね。
一方お前は、「エコタンクのエコはエコノミーだけど」と断定してる。

証拠を出すのはお前な。
では、「エコタンクのエコはエコノミー」であるエプソン公式のソースをどうぞ。
ソースが出せなかったらお前は嘘つき確定な。

>>190
え…公式で堂々と謳ってるけど。

Qエコタンク方式のエコって、 どこからきてるの？
A ケタ違いの低印刷コスト�Wエコ
ノミー�Wと、インク交換頻度の
軽減による環境負荷軽減の
�Wエコロジー�Wからきています。

>>192
ありがとう。ここか。
https://www.epson.jp/products/homeprinter/index3.htm
やっぱり両方の意味だったんだね。

さて、デマを吹聴したID:tmd5lbQ1の扱いをどうするか。
一応もう一度ID:tmd5lbQ1の吹聴したデマをさらしておく。

↓デマを流した証拠↓

185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2019/03/05(火) 16:42:56.53 ID:tmd5lbQ1 [1/3]
エコと言ってもエコロジーとエコノミーがあるからなぁ。
エコタンクのエコはエコノミーだけど、
エコロジーと混同してほしいという期待が見え隠れしてるのがクソ

本当は企業のエゴです

セイコーエプソンに対する名誉棄損案件ですね

汚い印刷
詰まるヘッド
劣化インク

結論：ゴミ

ぼったくりインク商売
すぐ壊れる本体

日本の製品とは思えないクオリティだね

エプソン十八番給紙詰まりも追加で

紙詰まりの十八番はブラザーでしょ

エプしか使った事のない俺が言っているので間違いはない
PM-950C・・・たった2年で、裏からの年賀状を1枚ずつ刺さないと給紙エラーで使えなくなった
PM-T990・・・たった3年で、裏からの年賀状を1枚ずつ刺さないと給紙エラーで使えなくなった

その他、ヘッド詰まり、ヘッドクリーニングでインクチューチュー、あっという間にインクが空っぽ、廃インクタンク修理、テストプリントで紙をどんどん使わせる

あー碌なもんじゃなかった

年賀状でトラブってる奴、大抵は貼り合わせハガキ

>>193
アンカー付けないのはわざとかな？
通知来ないんだが。

無いことの証明、悪魔の証明を求めるのはただの詭弁であり、
あると主張する側が提示するのが筋なのよ。
まあ自分じゃ見つけられなかったんだろうけどな。

>>202
ウソつき野郎に発言する権利はないから。

発言したかったらウソをついてセイコーエプソンの名誉を傷つけたこと
掲示板の読者を騙したことをみんなに謝罪して許してもらいなさい。

ウソと付いたお前が発言できるのはその後だ。

プリンターの高額インク商法はエプソンだけの問題じゃないけどね
キヤノンもHPもみんな一緒

エコタンクは現状を打破するソリューションだからウエルカムだけど、
まだ本体が高いし、定着するのはこれから

もっと本体を安くして欲しいし、耐久性も上げて欲しいし
無用なトラブルが起きないようにして欲しい

>>204
エコタンクモデルの保証年数が何年か調べてみ

トラブルというのはインクジェットプリンター全般的な話ね
ネットレビュー見ると、いまだに詰まった、ジャムった、遅い、うるさい、壊れたと
本当かどうか知らんけど、更なる品質の向上に期待したい

A3のエコタンクモデルが9万円ぐらい、通常のは2万で売ってる
いずれ世代交代して、2万円で買える時代が来て欲しい
今の小カートリッジタイプが早く絶滅して欲しい

>>185については誤りだったので撤回する。
>>188についてはカタログ誌面で確認した上でカマかけただけなんだがお前は本当に知らなかったんだろ？
知らんことを吹聴して回るのは推定であれデマって言うんじゃないかなぁ。
苦し紛れに悪魔の証明させようと醜態晒してたけど取り繕わなくていいのか？

アンカー忘れた
>>203な

言うのは自由だけど勝手な話だなあ

EW-M571Tで急に黄色だけがでなくなった
一枚印刷したあとに30秒くらいおいて印刷したらそのページの最初から黄色だけが全くでなくなった
普通に印刷できたページは何も問題ない
三回クリーニングしても回復しない
こんなことってあるのかなあ
一晩おいてクリーニングしてだめなら強力クリーニングでもするか

>>209
謝罪したら死ぬ病気なんだよ
韓国みたいだね

>>210
保証使って修理に出したら？

>>207
撤回しろ、なんてだれも言ってないぞ？

嘘をついたことを謝罪してみんなに許してもらえって言ってる

日本語わかる？

エプソンの後塵を拝するようになったとは

キヤノンは本当にダメになったなあ

>>213
何言ってるのか全然わからん。
謝罪云々言ってるのはお前だけでしかも根拠を提示できなかった単なる予想屋に掛ける言葉は無いぞ。
っていうか取り繕うの意味わかる？日本語わかる？

>>215
こらこら、勘違いするなよ。
ウソつき野郎にここで発言する権利はないから。

発言したかったらウソをついてセイコーエプソンの名誉を傷つけたこと
掲示板の読者を騙したことをみんなに謝罪して許してもらいなさい。

ウソと付いたお前が発言できるのはその後だ。

スレを荒らすのは大抵キヤノンの工作員らしいね

わりとどうでもいい

G3310はいいよ。
ソフトは使いにくすぎだけど

>>216
じゃデマ野郎も発言権ねえよな
黙ってな

>>212
部品の故障だと思ってダメ元で強力クリーニングしたらあっさり直ったわ
インクが0.5目盛分も減った
悲しすぎる…
インクチューブの中に空気でも入ったのかなあ…

>>200
２年も使って文句言ってんじゃねーよ。

うちの ip7100 は15年目に突入
エプソンは2年でダメになるのかｗ

プリンターを10年超えで使うなんて怖い
2年未満で買い換えるだろう

知らんがな、全然壊れなかったし
めっちゃ綺麗に印刷出来てたんだから
買い換える必要ナッシングだったわ

使えるものをワザワザ買い換える必要もあるまい

廃インクタンク（交換できないタイプ）満タンエラーに遭遇して
それをメーカーに修理依頼したり自分で対処して
使い続けることも買い換え不要論になりますかね？

これに遭遇してないならそもそも使ってないってことにもなるけど

フチなし印刷をしないから、廃タンクエラーにならないね
写真も書類もそれなりに出力してきたけど

廃タンクは主にクリーニング時に捨てられるインクの捨て先でしょ？
多分電源入れたときのブート時も多少捨てられてるはず。

フチなし印刷に関係するのは廃インクパッドであって、話が違う。
廃インクタンクが交換できないタイプはマージンが大きく取られてると思うけど、
それでも15年使っててそれに遭遇してないなら、それほど使ってないと思う。

良い悪いの話じゃないよ。

多少？
たっぷりの間違いじゃない？

そりゃ表現の問題。捨てられる絶対値は知らないから、主にクリーニングでたっぷりのイメージの相対。

クリーニング時はドバドバでてるお

定期的な印刷でノズルが詰まらなかったのか、
ほとんどクリーニングせずに済んだのが良かったのかね
エプソンの時は苦労したけど、キヤノンは楽だったよ

それはメーカーと言うよりその形式の特性や使い方・環境による。

仕事で客のいろんなメーカーのプリンターの面倒も見てきたけど、
メーカー別ではノズルの問題やインクの減り・壊れやすさなんか大差なかったよ。
エプソンで壊れたらエプソン、キャノンで壊れたらキャノンがダメだって
感情にまかせた評価ばかりだ。

感情にまかせたって、実際に壊れたら評価下がるだろｗ

読み違えてました。
あなたのも個人的な感想でしたね。

>>221
初めてエプソン使うようになってインク詰まりが実際に起きることにびひった
インクはやすいからいいけど、指定色だけクリーニングできるようにならないものかね

廃インクタンクが交換できるのは高級機だけ？

HPで調べなよ

ヒューーーーーレットーーーーーーーパッカーーード！！！

>>238
昔・・・6色等の多色インクで印刷品質が高級

今・・・糞品質の4色低品質印刷で、廃インク交換で高級機気取りｗ

>>237
詰まった色のヘッドだけクリーニングできるようにすりゃいいのにな。
大容量プリンタじゃないけどクリーニングだけで
6色全部丸々1本消費したのにはビビった。

EP-708Aを年賀状印刷くらいにしか使ってないのでほぼ1年おき利用だけど
純正インクはヘッドノズル詰まりしたことないね
1年ぶりにコンセント繋いで電源入れて写真印刷しても問題なかった

EP-804Aを使ってた頃は紙の重送、ノズル詰まり、シアンインク漏れと最悪だったから
レーザー複合機、のちにビジネスインクジェットを普段使い、写真と年賀状印刷のみ本体価格が廉価な染料6色機を使うようになったんだけどね

機種によるんだなと実感
1年ほど前に使ってたエコタンクEW-M670FTは純正インクでもたびたびノズルが詰まってクリーニングかけてるくらいだし

ざっくりな印象だが、エプソンはキャノンよりノズル詰まりが多いのかな？
うちIP7200→MG7530で足かけ１０年くらいキャノン使ってるけど今まで一度もインク詰まったこと無い
ただししょっちゅうインククリーニングやってるのでインクの減りは爆裂早い

>>244
キヤノンは電源オンから印刷迄が長い印象。
エプソンはあと少しで印刷完了なのにクリーニングしたり、連続印刷した後に時間開けて1,2枚印刷するとクリーニングに入る。
あと1,2枚ならなぜ連続印刷後クリーニングせんかと、キーってなる。

あと、インクタンク空になっても止まらないのね。
真っ白な紙が排出されて気が付いた。

今のエプソンはインク切れた時点で印刷止めるよ

>>246
そう思ってたんだけどPX-S170Tは白紙を吐き続けてたんだ。
この機種やたらとパソコン画面にインクの残量に注意しろと出てくる。
以後残量には気を付けているから、そういった場面には出くわして無いけど。
PX-S170Tは、黒のみだけどタンク容量が小さかった。ボトルの1/3しか入らない。もう一つEW-M970A3Tあるけど、ボトル1本入るからなかなか減らない。

エコタンクはドットカウントしてないっぽいよね
目視で規定の線を下回ったら自分で入れないとダメっぽい

新しいモノクロ専用機はヘッド上にインクタンクがあるみたいだしビックリ仕様だね

ダメっぽいってそう書いてあるじゃん

ブラックがタンクで、カラーがカートリッジな
変態機種を出してくれないかな…

それなら4色全色顔料がエコタンクで、6色全色染料カートリッジ装着可能な変態機の方がいいわ

クッソデカいヘッドと、クリーニング時の捨てインクコストがすごそう

染料機と顔料機２台買えばええやん。
染料機なんか１万円で買えるし。

A3印刷スキャン用にA3複合機
普段使い用にA4ビジネスインクジェット複合機
写真印刷用に安い片面印刷A46色染料複合機
で運用してるけどやっぱり家だと場所とるんよね

使い分けとスペースはトレードオフだから今後も解決しない

>>250
モノクロエコタンク追加で買えば幸せになれるかと

インクジェット方式では幸せは訪れない
詰まる、インクが大量になくなる、廃インクがいっぱいになる
負の連鎖、消費者の鏡、エゴタンク

レーザー買ったけど、一回ジャムったら癖になって紙が詰まりまくった
何を買ったら良いか、わからねーよ

レーザーは互換インク使うと印刷ムラが出来たりするからね
レーザー万能説を唱えてる奴は実際に使ったことがない奴か
会社がリース契約で借りてる１台数百万するメンテの行き届いた
超高級レーザーしか使ったことのない奴

>>258
ジャムるのはエプソンの伝統だな、どんな機種でもジャムる

>>259
互換インクなんて使うからだろ、壊れるのは当然
基本がなっていない、レーザーはトナーだろ

互換トナー使わなきゃねw

幼稚園児並の揚げ足とりめんどいわ
俺の文章全文よんでもそんなことを知らない人の文章だと思うか？

>>260
もう一度言うが、会社がリース契約で借りてる高級品ならともかく
部署事に置かれてたり自宅で使ってるような安物レーザーを使う層は
互換品で済ませてるんだよ
まあ仕事してないお前は知らないだろうが現場はそんなものなんだ
覚えておけよ

安物レーザーでも純正品を惜しげもなく使ってる部署しか見たことないわw

>>263
おまえの脳内会社には総務がないからな
でも普通の会社には総務ってのがあってそこにお伺いを
建てないと備品だって買えねえんだよ
そこで互換品の何倍もする純正品なんて使うなってお達しが
るんだよ
普通の会社はな
おまえの脳内会社の事については知らんが

>>262
必死さが火病のレベルを表しているな、カッコイーｗ

>>264
よっぽど予算のない場末の会社に勤めてるんだな
うちは純正しか使わない

>>266
純正の方がトナーの汚れが付きにくいし、本体が保証されるからね。保守契約していれば尚更。

>>265-267
無職ニートは好き勝手言えて羨ましいよ

うちらが勤めるような普通の会社は
経費削減せいってうるさいんだよ
普通の会社はね
まあ一応業界4位の規模で東証一部上場企業ですけどね

君らみたいな空想の会社がある人が羨ましい

>>268
無職ニート（笑）
そう言って自分を安心させてマウントとか、虚しいネット戦士の十八番みたいな奴だな
相当リアルで鬱憤溜まってんだろうな、かわいそうだなーｗ

>>269
否定はしないんだ笑
わりと正直でいいと思うよ笑
でもちゃんと仕事はしようね、無職ニートくん

>>269
そうそう
あとマウントマウント言う人は、大概論破されてマウントとられてる側の負け犬の遠吠えだと誰かが言ってたよ

なるほどほんとだなあと思いました

>>268
業界4位なんてどうしようもない負け企業じゃないか。

>>270-271
あのな、お前の脳内の物語になんで反応しなきゃいけないの？（苦笑
お前がどう思おうとも関係ないよ、現実はお前につらいだけなんだとしか思わんよ
かわいそうに必死連投しちゃってまぁ、相当リアルが惨めなんだろうなーとしか思わん

>>272
もう入社して十年以上たつけど負け組は始めて言われたわ
一応世間の分類では大企業らしいっすよ
東証一部上場企業だし、うち一次請けで下請け企業を
たくさん使うんで下請けの人たちからはあんたら勝ち組って
しょっちゅう言われるけど

>>273
ふーん、まだ否定しないわけね（笑）
否定しないのは認めたのと同じなんだよ、知ってた？

ハハッワロス！
脳内入社ｗ

>>275
キミとはちゃいますぜ
一応否定しとくね
否定しないとどっかの誰かと同じだと思われちゃうからさ

>>275
だいたいさぁ、キミは僕にマウントとられてる、という自覚があるんでしょ？
だからマウントマウント言ってるわけで
つまりキミは自分のほうが格下だという自覚があるわけよ
でなきゃマウントとられてるなんて思わないわけで
そこでキミは既に負けてるんだよなぁ

そろそろ出かけるんでさようなら
暇つぶしに付き合ってくれた無職ニートの方々ありがとうございました

来週はちゃんとハロワに行って仕事さがすんだぞ

>>276-278
うわぁ・・・
暇潰しでよくもまぁ、連投必死顔真っ赤で火病ｗ
お前と違うからお前が脳内入社（爆笑！
自分がニートだからって俺にお前の現実を投影すんなよ・・・
こんなに粘着してから出かけるって台詞、不貞寝って意味でしょｗ

>>278
小さな奴だな。
キャンキャン吠える、小意地の悪い田舎者にしか見えない。
俺も東証一部で製品によってはトップシェアの会社勤務だが、そんな風に人を見下げる小者にはならないように気をつけるよ。
さて、飲みに行くわ。

>>279
痛い奴だから、そっとしといてやろうよ。

マウント取ってキモいなぁ

そもそも揚げ足取りだったかって話

まだ続けんの？うえの人

互換品しか使わないのはコスト意識というより貧乏くさい

まだ続けるのか、相当くやしかったみたいだな

純正交換用トナー並みの価格で売ってる型落ち激安レーザーを
使い捨て続けるのが一番コスパよさそう。
（付属トナーがスターター用の容量少ないやつだとアカンが）
業務で使う場合は胴型予備機を一台だけキープしておけば無問題。

定価130万の安い複合機使ってますよ〜

うちも定価200万くらいの安い複合機使ってたわ

うちは2000万の安いやつだわ

うちは2000円の安い単機能だね

ダイソーで取り扱ってるインクがいいね、コスパ最高

あぼーん

ダイソーのインクで満足できるレベルなら世話ないわな

すげえ・・・まだ粘着してるよ・・・
どんだけくやしかったんだよ・・・

あぼーん

なんで純正でも激安印刷できる機種のスレでサードパーティーのインクの話してるんだ？

いまどきmixiとか使ってるやついるんだ

Youtube見てたら外付けインクタンクから内部タンクに供給しながらプリントまでする
いかにもロシアって感じのシステムの紹介があった

あー専用スレもあるんだな

レーザーや互換インク言ってる奴はエコタンクスレ1からずっと常駐して荒らしてる基地害
理論もなにも破綻してる話をずっと常駐して延々と続けてる基地害

基地害なのでレーザーや互換インクをNGにするか完全スルーすればいいだけ

ダイエースプレーは有能ってばっちゃが言ってた

>>301
https://stat.ameba.jp/user_images/20120814/11/guriko6666/ee/86/j/o0640064012133792597.jpg

静的IPの設定、以前の非タンク機種に比べやりづらくなったなあ

保守

ほしゆ

壮文敦

エコタンク機が早く安くならないかなあ
一万切ってくれたら買う

>>308
本体で利益回収する仕組みなのでそこまでは無理では？
モノクロ単体ならその値段になるかもしれないけど

出来ないと言うのは甘え　やれば出来る

>>308
よかったな、>>310 が作ってくれるってよ。

>>310
精神論のブラックわ●たみを思い出した
適正コストくらいは負担した方が良いと思う

>>312
はみ出てない？

670は重送りが多すぎる
修理出しても異常なしで帰ってくるし
1回に10枚以上印刷するような使い方するなら770とかの方がいいかもね

微熱でボーッとしてる所に一昨日オープンした電気屋行かない？と言われ行ってあれよあれよと言う間にプリンタ買ってしまった、、、
571。最近のは良く出来てますね。
無線も簡単に繋がっていいし、何よりほんと全く汚れずボトルインク入れられて
これでもう市販の詰め替えセット買わなくて済みそう
と、思ったけどやっぱり4色だと画質は目に見えて悪かったw
ま、使い方がWEB上のをとか文章メインだからいいけど。

4色だから目に見えて悪いんじゃなくてエコタンクの最廉価モデルだからだよ
4色モデルでもキヤノンの名機iP3100は専用紙カラー印刷でシアン、マゼンタ、イエローの3色しか使わなかったけど
専用紙印刷では同条件の3色カラー印刷のEW-670FTより粒状感少ない綺麗な写真印刷出来てたからな

そんな機種あったんだーってググったら相当前のモデルだったんですね。
まあ今回は忙しくてもうあれやこれや考えてる暇も無くメーカー純正お手軽詰め替えってので選んだので画質は捨ててるからいいけど、、、まあ綺麗なら尚のこといいけど、そのうち詰め替えも6色とか出るんでしょうねー

せめてエプソンの4色と比べるならねぇ

エプソンの4色機はカラリオミー以外は全色顔料もしくは黒だけ顔料で液滴サイズも染料6色機より大きいものばっかりだから写真画質は求められないから4色でも綺麗の比較がしづらいものな
カラリオミーだと4色機でもさすがにそれなりに綺麗

詰め替えインクが使えるプリンターは
もう売ってないの？

モノクロA4だけど新機種出ているな
エプソン PX-M270FT/PX-M270T/PX-S270T

詰め替えで顔料四色カラーなら欲しいんだがなぁ
染料じゃなぁ

もしかして顔料最強と思ってるタイプの人かな

いや発色は染料がいいかもしれないけど濡れると滲むんで

4色顔料といえば、PX-S5010買おうと思いますがどうですか？

>>321
形も美しくモノクロレーザーの置き換えをもろに見据えたフェイスダウン天面排紙
ファーストプリント6秒とかもう素晴らしとしか言いようがない
ようやく20ipm出るようになって本格的にモノクロレーザーの置き換えに使えそう

とはいえファーストコピーが13秒、ADFスキャンが7ipmってのは力不足感は否めない

ブラザーの安いモノクロレーザー複合機
DCP-L2550DW
ファクス付きMFC-L2750DWでも
34枚/分印刷できて
ファーストプリント、ファーストコピーが
いずれも10秒以内
スキャンはモノクロ2秒台、カラー7秒台/枚
と、スキャン画質が悪いことと消費電力が大きい、トナーコストが高くつくこと以外は

ブラザーの方がまだ購買意欲出るスペックなんだよな

インクコストが刺さる人向けだろ？
コスト度外視ならレーザーで良いんだよ

インクコストも印刷速度もスキャナ画質もスキャナ速度も満足する機種って
まだPX-M886FLしかないってことかな？
エコタンクより微妙に高いインコクスコが引っかかって買えないんだけど

>>325
良いと思います
PX-S5010持ってますから
ただ写真画質は私的には今一つです
PX-1004と比べるともう１段細かく解像度設定できない
今後のドライバーアップデートでよくなるかもしれませんけど
写真画質を求めるならもっと多色の写真用か6色染料機がいいと思います
ぱっと見の色合いはいいんですけど近くで見ると荒さがわかる感じです
インクの値段がちょっぴり高い印象はありますがカートリッジのインクの量が多ければそれでいいかなと
まだ最初のカートリッジ使い終わってないので良くわかりません
PX-105なんかあっという間にインクが減って唖然としてましたからw
PX-105いやになりPX-1004買って気に入っていたのですが横幅が長いこととLANがなかったのでPX-S5010買いました
これでいつも使ってる所に設置できるようになりました

現状、顔料で写真画質は無理　こればっかりは染料にかなわない
ドライバのアップデートとかでも恐らく無理

早く四色顔料エコタンク出ないかな
PX-M886FLは性能は満足だけど本体高すぎるしインク代もエコタンクの2倍するからねぇ
逆にエコタンクは現行だとファーストプリントもファーストコピーもPX-M886FLには全く及ばないから速度的な問題で全然食指が動かないんだけど

写真も印刷するから全色顔料は却下だ

写真は染料機で印刷するし全色顔料じゃないと気軽に扱えないガラスコップに着いた水滴ですら跳ねて滲むし

ハイハイ分かった分かった
全色顔料やっとくやっとく

わざわざ2台置くのは耐えられんな

顔料の方がモノクロ印刷でもにじみが少ないからメリットあるんだけどな
馬鹿には分からんか

レーザープリンターのようなシャープな印字がお好みなら顔料にすべき

でもヘッドが詰まるし
エプソンは紙も詰まるし

>>336
ここでお願いする意味ねえだろ馬鹿って言われてるの分かんない馬鹿？

>>336
写真印刷の話してんのにモノクロのメリットとか頭おかしいの？

>>340
モノクロの写真は写真じゃない、とでも言いたいのかな？馬鹿は。

やっぱり頭おかしいな
モノクロの写真こそ染料のブラックが必要なんだが印刷の基本を学んでこい

ハイアマ、プロ用プリンターは写真用途で全色顔料という事実から目を背けるな

それらのランニングコストがこのスレの機種並みに安く出来るなら比較対象になるが
そうでないなら俎上に乗ることはない

エコタンクじゃないとコスト的に写真印刷できないって方がどうかしてるのはよくわかった

今度のモノクロエコタンクは印刷速度大幅アップでようやくレーザー置き換えも見えてきたね

>>345
2台置きが嫌な人は多いと思うぞ

>>346
ヘッドが詰まるし紙も詰まるので無理です

レーザーも紙詰まり起こすしエプソンに限ったことじゃない
むしろエプソンのビジネスインクジェットで紙詰まりなんて5000枚印刷して10枚もないか
ブラザーのレーザーは2000枚印刷して紙詰まり10枚以上あったな

インク詰まりはインクジェットの宿命だけど純正品使っててほぼ毎日20枚くらい印刷しててインク詰まりしたことは数えるくらいかな？
詰まればクリーニングすればいいだけだし

他をdhisって事実を微罪にする
正に工作員の手口

なんか顔料オタクが張り付いて願望を唱え続けてるみたいだけど
オタクのくせに顔料のデメリットを全く分かってないんじゃないの？

商業印刷は全部顔料

エプソンのpx-s170tだっけ？モノクロの奴買った人いる？
160と迷ってるんだけど、やっぱり新しい方が良いのかな

>>352
商業印刷設備スレへどうぞ

>>353
自動両面印刷がなくて不満噴出している人が多い印象
270系列にした方が幸せになれそう

キャノンとか黒は顔料なのにカラーは頑なに染料だよな
黒を顔料に出来るのにカラーをできない理由でもあんの？

5色なら染料の方が綺麗だから
8色とかなら全部顔料でよいけどね

>>356
以前はエプソンにも全色染料インクの写真印刷モデルがあった
でも今無い（？）んだとすると単純に売れなかったか
利益が出なかったかいずれかでしょう
技術的には可能なはず

エプソンの場合は
全色顔料の大容量インクパックモデルはビジネスインクジェットが現行であるし
全色顔料カートリッジモデルは2000年代初期からコンシューマー向けのモデルで出ていたし、現行でもある
全色染料モデルのカートリッジタイプはコンシューマー向け含め現行だし
三色カラー染料＋顔料黒モデルはエコタンクから出てきたし三色カラー染料＋染料黒＋顔料黒モデルもエコタンクから出てきた

多色全色顔料はカートリッジタイプで写真印刷目的のハイアマ〜プロ向けに現行でラインナップはあるよ


問題はエコタンクの全色顔料モデルが出ないことだな
カラー顔料は空気に触れると品質保持が難しいのかな

大容量のを物色中
なんかキャノンの方がすごい安いけど、何か罠でもあるの？

後ろトレイの方が紙詰まりに強そうだから惹かれるんだけど

キヤノンのはエプソンの機種よりも
さらに本体機能をコストカットしたモデルしかないからね
自動両面印刷なし、液晶も7セグメントで枚数表示程度にしか使えない

インクボトルもエコタンクの現行機種のように、
色ごとに差し口形状が異なり差し間違いしない上に、
差したらそのまま立てておくだけで補充できて楽という機構もないし

印刷速度はエコタンクの最廉価モデルとどっこいだけど
一応エプソンのモノクロ10.5ipmカラー5ipmに対してキヤノンはモノクロ8.8ipm、カラー5ipm

ファーストプリントはエプソンがモノクロ10秒カラー16秒に対してキヤノンはモノクロ11秒カラー17秒

カラーコピーはカタログスペックではエプソン33秒キヤノン24秒だから9秒速いみたい

最廉価エコタンクのEW-M571T/TWは背面給紙前面排紙ですし自動両面印刷あるしカラー液晶付きですし普段使いならこっちの方が使いやすいかと

>>361-362
キャノンのサイトでもエプソンほどやる気を感じないのでどうなのかな〜と思っていたところです。
EW-M571が無難な感じですね。ありがとうございました。

なんか複合機って年が経つ毎に性能低下していってるよな
スキャナ部分がCCDからCISに低性能になってるし
印刷速度も大して変わらない

中のカム見るとトミカのおもちゃみたいだ

キヤノンもとうとうGIGA TANKとか名付けて本格化するみたいだ

モノクロプリンターなのにカラーカートリッジつけると一時的にカラープリントできるという
HPのブラックタンクのみ装着でモノクロプリントのみ可能なカラープリンターを彷彿とさせるような運用ができるGM2030という変態機種は意欲的かとは思ったけど、相変わらずモノクロ液晶か液晶なし
自動両面印刷なし
背面給紙、前面排紙のみと
エプソンのエコタンクと比べると見劣りするモデルばかりだね

そんなにコストカットしたいんだったら画面はスマホに任せてブルートゥースで設定とかやらせろよ

>>366
G1310使ってて、G3310を買い増そうと思ってた立場からすると新製品を買いたくなるけど、

(1)対応インクが変わる(G1310と同じインクは使えない)
(2)多分カラー印刷の黒は3色混合(染料黒がないから)

という、結構重要な点で不満があるなあ…
どうせ大量にインク買うわけじゃないし、黒の件は現状維持だし、もしかしたら3色混合でも
インクが変わって黒の発色がよくなってるかもだし、ということで多分新製品の方を買うことに
なるけど。

キャノンもエプソンも筐体がコストカットしてるのが見え見えだわ
CCDスキャナとADFぐらいデフォで付けろよ

CCDが本当に売れてるなら、廃止になんてしないんだがな

エプソンもキヤノンも染料黒無しの機種は、顔料黒が使われる黒文字以外の
黒い部分はみんな染料三色の混色になってるってこと？

>>371
>>368だけど、
少なくともG1310は、普通紙以外の黒は3色混合。だから茶色がかって見える。
写真画質のときに顔料黒を使うと、染料インクに比べて乾燥時間や紙への染み込み具合に差があって
コントロールしにくいんじゃないかな。
もし顔料黒だけでいいなら、同時に染料黒を搭載するなんて無駄なことはしないはずだけど、高画質を
謳っているプリンタは両方搭載してるのがその証拠。

>>371
正確には、普通紙モノクロ印刷以外の黒は混合黒

>>373
いや、少なくともG1310は違う。
普通紙設定の場合はカラー印刷でも顔料黒が使われる。
インクジェット紙に普通紙設定と専用紙設定で印刷してみると、普通紙設定のほうが
明らかに黒が鮮明に出る。
ビジネス文書でのカラー印刷なら文字の黒は鮮明に出てほしいから、こういう挙動に
なってるんだと思う。

顔黒＋カラー3色構成のプリンターの挙動は
各社とも普通紙カラープリントでは顔黒打ってるんだよね
光沢紙(専用紙)設定になるとコンポジットブラックになる
黒が濃いし、機種によっては印刷直後、黒だけ乾かずインクが浮いていることがよくわかることもある

混色のことを教えてくれた人どうもです。勉強になりますた。

黒を作るためにCMYを全部使うことになるなら、写真を
バンバン刷るような使い方だと、オール染料機よりインク
コスト的には多少不利になりそうだ。

またまたまたまたヘッドつまった
悲しいわ

エプソン？

>>376
コンポジットブラックは濃い灰色であって、漆黒にはならないから全体的に淡い色調になる
カタログ上は染料4色(染料黒含む)＋顔料黒のカートリッジ機よりL版写真印刷の印刷コストは安かったけどな

エコタンクでたくさん印刷する前にヘッドの詰まりがないかノズルチェックパターンを印刷して詰まりがないかちゃんと確認してから
印刷始めるんだけど途中でヘッドが詰まるのってなんなの？
同じようなこと何回も起きるし悲しいわ…

チェックしてるわけではないが詰まり多く感じる

エコってひとまとめにしていいもんなの？

ノズル詰りはないけど両面印刷すると端に黒インクが毎回ベタっと付いて困る

レーベル印刷かなりやるんだけど770と970しか対応してないんだよな
どっちも紙100枚しか入らんし少々物足りない
10月ごろの新製品でないかな

G3310は買うべきじゃないですか？
15年ぶりの買い換えの候補です。

15年ぶりなら何買っても速度的には満足じゃない？
6色インクからの買い替えなら階調表現が物足りないかも

>>386
どうもありがとう。
1年のうち最も使うのは年賀状でそれ以外は時折文書印刷程度。
写真はネットプリントに注文するので自宅で印刷はしません。

Canonキャッシュバックキャンペーン来てるな
かなり得なんじゃないのか

ヘッド詰まりで取り返される落ち

6食インクは出す気ないの？

全色顔料の方がビジネスインクジェットとして使い勝手がある

選挙用のハガキ印刷。
黒い文字を印刷しようとしたら、フルカラーの黒を印字して、500枚刷ってしまった。
モノクロ印刷のボタンを押すと変なダイアログが出てきて、迷って推奨ボタンを押したため。このダイアログは正直要らないと思う。
インクと時間の無駄。滲みも出るわで。失敗失敗。

モノクロ印刷専用のエコタンクプリンター、エプソンだけじゃなくCanonからも出たんだね。
エプソンだけしかなかったみたいだなら、エプソンの買おうと思ってたんだけど、こうなると迷う……。
エプソンとCanonって、どっちの方が評判良いの？

個人的にはエプソンは詰ってばかりってイメージだからキャノンかな

なるほど。
詰まってばかりは困るね。
Canonにしようかな……。

キヤノンもエプソンもHPもたくさん使ってきたけど
インクジェットは詰まる
いかに詰まらないよう使い続けられるか
それこそ毎日10枚は印刷しないとギガタンクやエコタンクたちはね

年賀状しか印刷しないレベルならHPやキヤノンのヘッド一体型カートリッジタイプの方が良い

俺もエプソンキャノンHPと使ってきたが、つまり方や頻度においてメーカー差を感じないね
環境や使用頻度が重要だと思うけど、それでも月にA4を10枚も印刷しないけど
詰まって困るような事って実際ほぼ無い

詰まる人ってどういう環境なんだろうと思う

月２回ぐらいで300から500枚ぐらい(文書)印刷してれば、どこのメーカーも詰まり具合は同じと思って良いのかな？

毎月使ってればそんなに詰まらないだろ。
問題は半年や一年放置してて、さー印刷しようってとき。

なるほど。
じゃあ、後は好みと値段の問題か…。

G3310値上がりしたから買うの悩み始めた。
大容量に拘らなくてもいいのかどうなのか・・・。

G6030買うのが正解だろ
今なら8000円キャッシュバックされるぞ

インクのヘッド詰まりで8000円なんてすぐ回収可能だよ

インクタンク方式でモノクロ単色コピー機能付きで二万円ぐらいなら欲しい
レックスマーク辺りがそのうちだすだろう

レックスマークってまだあるのか？
解散したんじゃなかったっけ
また復活した？

1991年に米国IBM社のプリンター部門を分社化する形で設立。
2012年8月28日、インクジェットプリンター製造事業からの撤退を発表。
2013年4月2日、製造を受託していた船井電機が関連技術と資産の取得を発表した。
2015年12月期決算で4040万米ドルの純損失に陥り、2016年12月に中国の
艾派克科技股?有限公司（エイペックス・テクノロジー）などの投資グループに
約36億米ドル（約３９３０億円）で身売りした。

まだ製品は売ってるみたいだね。製造してたのがフナイだったのは意外だったな

>>404
キヤノンのモノクロ単色機、カラーカートリッジ装着可能変態機が1番近い？

モノクロのGM2030が気になってるんだけど、近場の電気屋扱ってなかった……

詰まり防止のために、乾燥する冬は一週間に一度電源入れてた。
数mlしか入ってないカートリッジだと、電源オンオフ時のインク消費も
馬鹿にならない感じだったけど、エコタンク/ギガタンクならそのくらい
は目をつぶれるようになった。

プリンターなんて24時間電源入れっぱなしだな

エプソンの881でさえ電源長押しで切だと思ったら無線電源オン（復帰？）だから通電してるんだよね

キヤノンG3310
買うならどこが得だろうか。
d払いでanazon？